哥吉拉 的所有文章

民進黨政府自2016年推動「2025非核家園」政策，旨在以再生能源取代核能，實現低碳永續的電力結構。然而九年過去，這項原被視為「綠能未來藍圖」的政策，卻日益顯露出能源規劃錯置、成本失衡與政策現實脫節的結構性問題。

自1997年（民國86年）的京都議定書與2015年的巴黎協定相繼問世，國際社會越來越清楚人類文明必須面對氣候變遷，積極尋找替代化石燃料的能源，減少排碳並降低環境污染，友善環境就是保障人類永續生存。自2015年起，聯合國氣候峰會提出「2050年零碳排」的呼籲，至今已有約70個聯合國成員提出在2050年或2060年做到零碳排的宣示。要做到這點，國際能源署IEA也給出建議：未來全球供電需朝向「再生能源與核能並行」的方向發展。歐盟綠色政綱、美國拜登政策、中共當局等均認同要持續推動乾淨能源發展，包括接受核能與再生能源並行。我國目前雖不是聯合國的成員，但身為地球的一份子，2050年「核綠並行、零碳必行」是必得面對的重要存續課題。

政府說「核廢料是萬年不滅之毒」、「核廢料無處可去」，究竟真相如何？

筆者自小接受公民教育的認知是：資訊公開透明，讓人民瞭解議題背景與每種選擇後果為何，知何所擇、擇其所願，這才是真民主。倘若統治者用偏頗資訊誤導百姓，消滅與執政者不同的聲音，輕則走向專制獨裁，重則引領全國走向敗亡。莫忘當年希特勒亦是票選的領袖，卻掌握宣傳、造就獨裁政權，直到二戰告終，德國百姓方知受騙。而我國執政者強推非核家園，要能源轉型，要綠能大國，要非核減煤，請問：政府有說清楚非核家園的代價嗎？

今年不缺電是靠核二跟火力全開用肺發電嗎？讓我們來揭穿政府不告訴你的真相。