當前台灣局勢內外交迫，兩岸關係高度對立，內部政治有「大罷免」的紛擾，人民言論思想空間也面臨緊縮。在台灣受教、旅美數十載的IBM退休工程師張一飛仍關心中美與兩岸情勢，接受《風傳媒》專訪時，他分享了最近一次回台與年輕學生接觸後的感觸，多數人選擇對世事沉默，台灣缺乏能讓社會醍醐灌頂的人，「這不是好現象，我感到比較悲觀。」
「大多數人都保持沉默，沉默不是好現象」
張一飛1942年出生於抗戰時期重慶的防空洞，1949年隨著母親到台灣。其父親張宗良為英國倫敦政經學院博士，1942年至1945年擔任皖南行政公署主任，官拜陸軍少將。張一飛回憶幼年經驗，到台灣來很幸運沒有經歷戰爭的苦難，但過生活的日子還是很困難。在台北長大的張一飛，曾就讀女師附小、建國中學與師大附中，畢業於成功大學電機系。
服完兵役後，張一飛負笈美國，取得羅德島大學電機博士學位，在美國一直從事科學研究工作。個性積極熱情，關心公共事務，張一飛退休後又投入教育工作，在接受《風傳媒》採訪時，還身兼紐約州松墨鎮教育委員，以及美國「中美論壇社」社務委員，針對中美關係、兩岸關係、美國政治的看法筆耕不輟，已出版11本專著。
「我的個性就是如此，看事情要有分析，要有理智，要有正義的出發點。如果像我們這樣的人都不說話，那更沒有希望了。」幾乎每年都會回大陸和台灣走訪的張一飛，今（2025）年特別安排在台灣北部與南部兩所公私立大學與學生交流，他觀察到「大多數的人都保持沉默，沉默不是好的現象。顧炎武所云『天下興亡，匹夫有責』，還是很有哲理的。」
「大家只考慮打仗，但對岸沒道理打台灣」
張一飛進一步補充，他的想法並非要大家都變成政治菁英，但多少應該有興趣了解現實情況，考慮未來的走向，可是台灣年輕人似乎認為「政治本來就不關我的事」。張一飛說，「民主是老百姓做主，以民為主，要是老百姓不願意做主，等於自我放棄了。」看他看來，現在台灣大學校園「很矛盾」，有時說不要參與政治，有時又去搞「大罷免」，「我看學生也迷迷糊糊的。」
「我們的年輕人，被搞得失掉方向了。」張一飛坦言，他到台灣前，多少已察覺到這樣的現象；實際到台灣後，更加證實他的印象，越是感到悲觀。他還分享與台灣朋友們的互動，很多人擔心兩岸會不會打仗；但張一飛卻認為，「如果台灣的未來前途是很暗淡的，光是在那裡考慮會不會打仗，這件事情實在太膚淺了！」
張一飛強調，真正的「未來」，不是關乎打仗與否而已。他剖析對岸的思維，指出中國大陸站在中華民族的立場，因此考量非常長遠，「倘若打台灣的結局就是慘況，沒有什麼好處，它為什麼要打仗呢？」在張一飛眼裡，中國大陸真正要對付的是美國人，「是美國人在那裡搞花樣，沒道理大陸要打台灣。」他提醒，台灣需要考慮的是未來會變成什麼樣子，要採取什麼政策，怎麼個走法，反思政黨政治到底好或不好，反而不必擔憂打不打仗。
「專制在進步、民主走下坡，眼見為憑！」
「我覺得台灣現在缺乏能夠讓社會醍醐灌頂的人。」張一飛直言，連川普（Donald Trump）都曾經講過，中國看事情一看都是百年，而美國看事情只看一季。但是台灣看事情往往被新聞標題帶風向，一下關心股票，一下在意關稅，反映出來的是徬徨心理。
尤其是兩岸關係，張一飛認為交流絕對是正確的，眼見為憑。「我每年都看到兩邊的比較，大部分的人都用自由、民主、專制來看兩岸，可是很明顯，大陸制度如此卻是在進步，另一邊則在走下坡路，讓我感觸很深，才覺得應該到台灣來跟年輕人談談。」
有趣的是，張一飛在台灣成長、念書、服兵役，理應受到反共教育影響很深，為何如今看待中國大陸會有截然不同的視野與分析角度？張一飛的回答直接了當，「很簡單，我們小時候一定是『反共抗俄』，但長大之後，應該用自己的思考來看問題，無論是對於國家或個人前途，乃至民主自由，都要多想一想。」
他感性地說，「照我們原來的想法，我父親或許會質疑『你不孝順了』、『怎麼你現在不反共了？』但我相信他如果在世的話，他的看法會和我一樣的，看世局會看得很清楚的。」
更多風傳媒獨家新聞：
