黃一展 的所有文章

為什麼買不起房子？這不光是台灣的問題，其實在全世界主要的城市，都是一件讓普通居民與政府頭痛的事。舉凡紐約、香港、倫敦、東京，以及台北……房價都高得可怕，讓剛出社會的青年世代，面對相當沉重的壓力。

雖說目前美國關稅戰話題正熱，但我們也別忘了仍在打的戰爭…不久前，美國就烏俄停火的目標，計畫與烏克蘭達成一份稀土礦產開發的協議，這事在國際上掀起了不小的波瀾。就在2025年2月底，烏克蘭總統澤倫斯基飛到華盛頓，和美國總統川普在白宮碰面，但兩人的火爆交鋒，顯然為停戰埋下許多不確定因素。

因應聯合國永續發展目標(SDG)，以及全球針對環境，社會，治理(ESG)方面日益重視，不光是企業界開始重視在日常運營，供應鏈管理方面的利害關係人責任，投資圈也逐漸認同投資報酬表現之外，應該納入更多永續發展指標，作為投資組合的考量。

當我們談再生能源發展的時候，永續，碳排放，空汙總是比較有話題性，然而在電網，電力系統，與配電/送電的討論方面，著墨相對較少。故此，本文想非常概略的來聊一下，推動綠能的過程中，我們可能還有哪些需注意的部分。當然，筆者自己也非電力專家，不過開始投入能源相關的創業後，總是不免與各界「利害關係人」討論可行的商業模式，也因此能彙整一些資訊，並分享個人的想法。

泰國上個月申請加入金磚國家（BRICS）的舉動成為全球關注的焦點，這一決策反映了泰國在地緣政治和經濟戰略上的重大轉向。金磚國家最初由巴西、俄羅斯、印度和中國組成，後來南非加入，代表著五個快速崛起的經濟體系。自2006年成立以來，這個合作機制旨在促進新興市場國家之間的經濟、政治和文化合作。如今，這一組織正在積極擴展，尤其是在2024年後，吸收了更多的新成員如沙特阿拉伯、伊朗和阿聯酋，已經逐漸成為國際舞台上，另外一股重要的力量。

「台灣當年也綁了不少柬埔寨女孩，逼著賣X，受盡虐待...」，聽聞近期的柬埔寨人口拐賣事件，一名友人淡淡的說...

各種極端氣候發生的越來越頻繁，造成的經濟衝擊與生命損失，也迫使大眾開始思考這些「不願面對的真相」。根據科學家運用氣候與經濟動態整合模型（DICE）分析的結果，因為人為活動導致二氧化碳濃度增加，全球平均氣溫上升已是無須爭辯的事實，而聯合國每年不厭其煩公布的報告也指出，氣候變遷造成的負面影響，涵蓋包含淡水資源，生態系統，食物供應，纖維與農林產品，海鹽系統，低窪地區，產業，居住安全，社會與人類健康(Nordhaus,2014)。而這些，對於發展中國家來說，傷害程度又更加嚴峻。

近年來永續（SDG），企業社會責任，ESG風向被連番帶起，關注局勢變化的，你想忽略都不行。以台灣來看，雖說什麼企業社會責任（CSR）評鑑早已行之有年，但把「永續」這個題材大規模推廣，時間點大約落在2018至2019年左右，由幾大財經媒體起頭帶風向，一時間幾乎產官學研乃至企業與個人，都可以來點SDG，不然就會跟不上時代趨勢。

臺灣是國際社會落實永續發展目標的重要夥伴，無論從地緣政治還是經濟表現，臺灣都扮演著關鍵角色。根據全球金融雜誌2023年的排名，臺灣在全球193個國家中排名第14，在亞洲甚至超過日本與韓國。同年，臺灣在英國經濟學人智庫的「全球民主指數」中排名第10，穩居亞洲第一，而美國排名第29，中國則在百名之外。

法國總統馬克宏做最近該過得不太順，面臨排山倒海的抗議聲浪，反對他將法定退休年齡從62歲提升到64歲，雖說僅僅調高兩年也只不過是延後了財政崩潰的時間點，並未真正解決養老金捉襟見肘的根本問題，然而也就是這對國家財政負擔看似理性的改革法案，導致法國各地爆發大規模的抗議活動，相比幾年前的黃背心事件更是有過之而無不及。

前陣子的一本新書：《TheAgeofSurveillanceCapitalism》，由哈佛大學教授（ShoshanaZuboff）出版，探討在當代資本主義之下，隨著網路普及、數據經濟的興起，普通人的日常生活與交易，恐怕不再是如古典經濟學家所稱的自由市場，反之，很可能是在被「監控」和「制約」之下，去參與市場互動、消費行為、做出決策，乃至不自覺的影響長期的行為模式，更可怕的，是我們仍以為這些都是「自由意志」使然。

自2020年，受疫情影響，各行各業都不太好過，特別是仰賴人流與快速現金流的場域，例如觀光，餐飲，旅館等，營收銳減，業主苦不堪言，員工也多半受無到減薪，無薪假，甚至是失去工作所困擾。

有沒有見過一種人，喜歡在社群媒體（甚至履歷表）上曬出他／她去過的所有國家，最直接的方式就是放上每一個小國旗，一字排開，勳章似的好像很耀眼？這確實能表現出一個人對旅行的興趣，以及某種「周遊列國」的成就。旅行理論上是件有趣事，能看看不同地方的人事物，體驗異國文化與增廣見聞...每一段旅行的開始與結束，世界不會因此變的不一樣，但或許正因為旅行讓自己改變了，看世界的角度也有所不同，因此，世界就變得不一樣了。

「美國還是世界上最棒的國家嗎？」這個問題對於大部分發展中國家的人來說，或許美國夢仍是一個具有吸引力的選項，但也誠如美劇「TheNewsroom」第一集一開始，主角大罵某大學生的場景，並直接了當的指出「美國根本就不再是世界上最偉大的國家」。如今，隨著政治上極端化的情況日益嚴重，疫情後經濟持續疲軟，通膨與高物價影響著日常民生消費，種種跡象進一步深化不穩定，也讓極端言論與政治人物，更可能掌握話語權，分裂本就脆弱的社會。

多數專家認為人工智能(AI)勢必改變人類的生活，這與前些年區塊鏈，元宇宙那些動輒吹噓要「改變世界」不同，AI經過幾十年的發展，早已具備許多可立即產生的商業模式與應用領域，同時還能讓人想像出他未來在各行各業的潛力，IMF估計，至少有40%的職場，會受到AI的衝擊。可見的未來雖不一定AI會取代多數的工作，但不懂運用AI的人，肯定會被懂的使用的人給取代。

當世界各國的氣候專家、政策制定者和青年領袖匯聚在第29屆聯合國氣候變化大會（COP29）時，主辦地亞塞拜然的選擇本身就值得探討。作為一個橫跨歐亞大陸交界處的國家，亞塞拜然在地緣政治和資源分配上扮演著舉足輕重的角色。然而，這次大會的舉辦地點選擇也引發了不小的爭議，特別是關於該國的內部政治與與鄰國的複雜關係。

氣候變遷已成為21世紀最迫切的全球性挑戰之一，並且它對人權的影響越來越明顯。當我們討論淨零碳排放的路徑時，也必須理解氣候變遷，是如何影響那些最脆弱的群體，這不僅僅是一個環境問題，而是一個與生存權、健康權和發展權緊密相連的社會正義問題。所謂最弱勢的群體，無論是發展中國家的農村人口、原住民社區，還是那些依賴自然資源維生的人們，按照聯合國秘書長的話來說，他們正處於氣候變遷帶來的風險與機會的交匯點，去理解這一過程中如何保障弱勢的權利，對於推動公正的氣候行動至關重要。