丁乙的所有文章

最近的台北市立委補選，國、民兩黨可說是卯足了全力，這邊一個落跑，那邊一個黑道，好不熱鬧。不過，也毫不意外的，整件事情，很快又落入了「相互比爛」的烏賊戰之中。「黃承國是黑道？葉林傳不也是黑道？」然而，真是如此嗎？這可以從三個層面來討論。首先，只看黃、葉二人，黃承國不只在年輕時候曾被專案管訓，更因為涉入違法槍械的刑事糾紛，被當事人指稱是天道盟成員，更被媒體直接拍到與甫出獄的角頭見面。黃承國的黑道身分，再明顯也不過。反觀葉林傳，儘管父親確實有背景，但他本人既無前科，也沒有黃承國這般豐富履歷。那麼，我們真的能夠因為家族背景，就說：「黃承國是黑道？葉林傳不也是黑道？」嗎？而且更重要的是，說黃承國是黑道，開出第一槍的，既不是王鴻薇也不是國民黨，甚至跟立委補選毫無關係——真正開出第一槍的，是民進黨立委何志偉，還有無黨籍台北市議員呱吉。何志偉是為了檢討九合一敗選，呱吉則是在選前直播談論「陳時中背後團隊」的黑道組成：「陳時中背後團隊是英系要角、前國策顧問黃承國所組成，這一票人基本上就是黑道角頭、地方勢力，是民進黨最邪惡、最黑暗、最拐瓜劣棗的一群人的集合。」黃承國是黑道可說是，朝野共識。其次，我們說「黑道治國」的時候，到底在說什麼？呱吉是說陳時中是黑道嗎？何志偉是說蔡英文是黑道嗎？王鴻薇是說吳怡農是黑道嗎？都不是，他們在說的是，他們「背後」是黑道——而這也恰恰是黃承國和葉林傳最大的區別：葉林傳是民代，黃承國不是！就算，我們要認為葉林傳也是黑道，他終究也是接受了民意的檢驗：是他本人，不躲不藏，親自站出來，堂堂正正接受選民檢驗的結果。你可以呼籲選民，不應該支持黑道，但你不能抹煞民意的結果，這將與民主的本質背道而馳。但黃承國不一樣，他不是躲在蔡英文背後當國策顧問，就是躲在陳時中背後操作競選團隊，於是，就像呱吉在直播中的掙扎：他雖然厭惡黃承國，但是支持陳時中，而只能寄希望於「如果陳時中當選，這些黑道會自然消失。」而這才是「黑道治國」真正可怕的地方。一群不受民意監督的，最邪惡、最黑暗、最拐瓜劣棗的一群人，躲在暗處操作著政黨、甚至國家的運作。最後，沒有執政，又何來治國？這才是問題的關鍵，但是民進黨卻始終搞錯了重點，就像就像吳怡農面對王鴻薇的質疑，只會不斷重複，是他開除趙介佑和他自己不是黑道。就連民進黨立法院黨團日前提出的「選罷法排黑條款」也是把重點放在：候選人是不是黑道？卻完全不關心候選人背後是不是黑道。但問題是，從來就沒有人說「吳怡農是黑道」啊！如果，民進黨始終不能認清問題關鍵，而以為問題只是出在候選人，然後繼續無視來自黨內（何志偉）和泛綠陣營（呱吉，甚至是黃國昌和館長）的批評，而認為，所謂「黑道治國」只是國民黨陣營的選舉伎倆...。那也許，民進黨將不再有下一次「執政」的機會了。

觀點投書：落跑與抄跑─民進黨是忘記了，還是害怕想起來？

雖然九合一選舉才剛剛結束，但是既然有人成功從立委晉升市長，也就有人要補上立委的缺額，於是在選舉結束還到一周的時節，台北市第三選區（中山和北松山區）的選戰就接連打響。然而，儘管在縣市首長上大獲全勝，國民黨在這一席立委補選，卻碰到了一個尷尬的狀況：如果不派已選上議員的人出馬，可能沒有勝算，反而導致迎了市長，丟了立委的窘境。但如果派出剛選上議員的人出馬，那麼就像王鴻薇擔心的「我如果參選，等於在選後一周內即跑去登記參選補選，很多媒體朋友已提醒我會立即背負『落跑』之名」又該如何是好？而這，也並非她的杞人憂天。在蔣萬安和黨中央的全力勸進下，王鴻薇最後還是決定接受徵召參加立委補選。但就在她宣布參選沒多久，民進黨立刻大動作追打「才說不會參選立委補選，今天自打臉」和「史上最快落跑議員」這和她所擔心的狀況完全相同。--然而，有趣的是，除了追打「落跑」之外，民進黨還特別提到「王鴻薇的爭議很多，大家記憶最深的......」時常烏龍爆料——有趣的，並不是王鴻薇過去有什麼爭議，而是說到這次的選舉，台灣民眾記憶最深的，肯定不是別的，就是林智堅的論文案，而最早檢舉林智堅抄襲的，不是別人，恰恰就是王鴻薇。不知道民進黨是忘記了，還是害怕想起來？然而，更有趣的是，儘管民進黨顧著追打王鴻薇落跑，而始終避而不談論文案，但夜路走多總會碰到鬼，論文案反倒自己找上門：在林智堅之後，就連鄭文燦的論文都被撤銷了，真的是讓人感到命運開了民進黨一個大大的玩笑。更別說，除了論文都被撤銷之外，林智堅和鄭文燦還有另一個共同點：不是「都是民進黨」的政治人物，而是「都是陳明通」的學生！而除了檢舉林智堅論文抄襲之外，王鴻薇其實也檢舉了陳明通，這也讓人忍不住懷疑，民進黨追打落跑，除了意在補選之外，是否也擔心王鴻薇更進一步扯出其他猛料？然而，就算不說論文案，只說「落跑」這回事，林智堅被網友揶揄「抄跑」堅，恰恰也是因為在抄襲之前，他就先落跑，原本承諾會做滿任期，卻依舊只做了七年半就落跑——對此，他當時的辯護是，他在七年半的任內已經實現了許多政見。然而按照這個邏輯，王鴻薇擔任議員，深耕地方的時間，更是遠超林智堅，那又何來林智堅不是落跑，但是王鴻薇是落跑的說法呢？更何況，林智堅的落跑，是從新竹跑到桃園，而王鴻薇則是從議員轉戰立委：儘管，因為補選，看似當選不到六天就落跑，但事實上按照我國現有的選制，地方和中央各自輪流，所有想要從議員往上挑戰立委的政治人物，勢必都要承擔「半途落跑」的罵名。就算不是現在跑，也是兩年後跑。而民進黨不能接受這樣的「囿於選制不得不的」落跑，卻又願意全黨挺抄跑，這究竟是為什麼呢？民進黨到底是忘記了，還是害怕想起來？