孫恭正 的所有文章

耶穌曾經說過一個比喻，一個人有100隻羊，其中一隻丟失了，那人撇下99隻羊去尋找那隻迷途羔羊，找到後就歡喜不已。筆者曾是如假包換的韓粉，喜歡韓的理由正如耶穌這個比喻一般，因為看到了一個浪子回頭，迷途知返而煥然一新的韓國瑜，「愛與包容」多麼強大的「正能量」，不喜歡這樣的韓國瑜，你一定有問題。

王定宇、顏若芳的「同居」（王堅稱是租屋）疑雲，已經延燒一段時日。究竟兩人是否為婚外情？由於爆料的周刊並未「捉姦在床」，因此只能任由民眾自行判斷，不過據媒體民調顯示，超過八成的受訪者認定兩人為「同居」，顯示民眾對王所謂「租屋」的說法並不認同。但經由此事件的後續發展，我們倒是看出一些「真相」。

6月25日前民進黨主席施明德先生，在其臉書上發表，他現在正全心全力趕寫回憶錄，書名則暫定為「這個人」。說起施明德的一生算是相當精采，他在蔣中正、嚴家淦、蔣經國、李登輝4位總統任內，3次以政治犯身分入獄，2次判處無期徒刑，累計坐牢近26年，施也因此被稱為「台灣曼德拉」。在美麗島世代的政治犯中，他是坐牢最久的1位，但他並沒有像陳菊一樣，以此作為政治資本，反而在2000年民進黨首次執政後，退出民進黨。2006年因陳水扁的貪腐，他號召發起「紅衫軍」倒扁運動，「圍城之夜」、「天下圍攻」激起民眾反貪腐的信念。要說施明德的一生就是台灣民主政治的見證，絕對當之無愧。

民進黨向來是個不懂得敬畏民意的政黨，再次執政以來越發變本加厲。2017年總統府司法改革國是會議，對於最高法院法官遴選修正案的表決，兩次沒有通過，蔡英文要求再次表決到她滿意為止。此事件引發社會一片嘩然，難道這就是民進黨所謂的「民主進步」嗎？

日前台灣民意基金會董事長游盈隆分析，國民黨要崛起須滿足兩個條件，一個是民進黨失去民心，另一個則是國民黨要有超級巨星。在當前國際認證的疫苗不足，及蔡英文硬挺國產高端、聯亞疫苗，到了「忝不知恥」的地步，民進黨漸失民心已經無庸置疑。但游盈隆所說的第二個條件，國民黨要有超級巨星，筆者認為有待商榷。

素有「台灣曼德拉」稱號的前民進黨主席施明德，近日針對促轉會引發的爭議，再度躍上媒體版面。施明德一生為台灣的民主運動奉獻心力，和前南非總統曼德拉不同的是施明德為了爭取全台灣人的民主自由，曼德拉則是為了南非黑人族群的權益奮鬥。因此筆者認為台灣曼德拉的稱號，未免低看了施明德，施明德應該稱作「民主教父」，才真正的名符其實。

直播在近幾年來蔚為風潮，由於直播主常在直播節目中要求「打賞」，因此早先在大陸上謔稱直播主為「進化版乞丐」。直播內容廣泛多元，甚至有人靠著吃下大量食物走紅，近日一篇報導就指出大陸某位靠「吃播」的直播主，竟在直播中忽然倒下，送醫急救後不治身亡。

中二補選參戰人馬大勢底定，藍營顏寬恆披掛上陣，綠營林靜儀出馬迎戰，各方預測兩者得票以「旗鼓相當」居多，而民調顯示則似乎顏寬恆略勝一籌。但筆者認為這場選戰仍充滿變數，短線觀察顏寬恆仍具優勢，但選舉不是只選一次，長遠看顏家的隱憂已經浮現，若不藉此次補選提早修正策略，即便此次勝出，但2024的選舉恐怕就難盡如人意了。

話說關羽坐鎮荊州時，諸葛亮曾諄諄告誡並訂下戰略指導原則「北拒曹操，東和孫權」。可關羽生性驕狂，當孫權派人為兒子求親時（其實孫權希望藉由和關羽結為親家，以確保孫劉聯盟），關羽竟回以「虎女豈可嫁犬子」，至此孫權確定孫劉聯盟破局，因而採納呂蒙建議攻取荊州。

衛福部長陳時中嗨歌狂歡的影片在網路上引起軒然大波，本以為陳時中應該向社會大眾鞠躬致歉，甚至辭職下台。未料陳時中竟然無動於衷，民進黨甚至引導輿論朝向是「阿共仔的陰謀」，民進黨及陳時中的厚顏無恥，令人民瞠目結舌，果然是「知恥近乎勇，無恥近乎神勇」。

國民黨慘敗，敗得非常慘。各方撻伐聲浪將目標指向吳敦義主席，但問題真的出在吳主席嗎？

談到兩蔣，總有兩種極端不同的說法，大體上經歷過兩蔣時代的人，多數懷念那個對未來充滿希望的年代。而沒有經歷過那個年代，又受到教改課綱「洗腦」的族群，則認為蔣公是威權統治的象徵。究竟真相如何？筆者僅就幾點事實說明。

衛福部5月30日突然宣布採購高端疫苗（6547）製造，但二期尚未解盲的COVID－19疫苗。依照台灣證券交易所「公開資訊觀測站」的資訊顯示，高端今年第1季營收僅314.3萬元，營業損失則為2億8300多萬元，稅前淨損1億5600多萬元，這樣的表現股價竟最高達到每股417元。高端投資人賭的就是一個夢，因此當衛福部宣布採購時，夢境實現了，股價也「利多出盡」。5月31日高端股價開平走低，直接打入跌停板，結至筆者撰稿時，已經是第5根跌停板了。以上所言是四平八穩的說法，但筆者不這麼看。

東漢最悲情的皇帝莫過於漢獻帝劉協，他曾先後被董卓和李傕、郭汜挾持，一個皇帝可憐的連一碗肉湯都喝不到。好不容易擺脫了李傕，又落到了曹操手上，肉湯是有的喝了，但成了沒人瞧得起的魁儡。漢獻帝劉協的一生就是一個悲劇，但和「哈姆雷特」不同，哈姆雷特是悲劇英雄，劉協是懦弱的狗熊。

某網紅歷史老師認為古文是「故意讓後人看不懂」，又說古文是古人「知識的傲慢」。難道古文真是如其所言的如此不堪嗎？筆者不以為然。正所謂「文章千古事」，古人嘔心瀝血寫一篇文章，目的竟然是為了讓後人看不懂，不知這是什麼邏輯？而看不懂就指責古人是「知識的傲慢」，這人品有多低劣呀！

路加福音16章，耶穌做了一個「不義的僕人」比喻。大意是一個管家因「浪費」主人的財物，被別人告到主人那裏，主人找了管家來問話，管家也坦承因為要被主人辭退，所以他濫用主人的「資源」，替自己做人情，好在以後失業時，能有人接待他。對於這個比喻，耶穌做了一個評語，「人在最小的事上忠心，在大事上也忠心。在最小的事上不義，在大事上也不義。」

7月15日國民黨初選結束了，民調公布結果，韓國瑜大勝郭台銘17%。接下來的戲可精彩了。首先，韓國瑜和國民黨高呼團結，接下來旺中集團在其周刊上狂打郭台銘，旺中「砸郭」之後，媒體又開始給郭台銘安排官位，然後是親韓立委陳學聖在政論節目中表示，韓根本不需要花時間「整合」郭粉，壓軸的是親韓學者以國民黨的初選民調計算出韓粉高達906萬3000人。請問韓導，您這玩的是哪一齣？

2018年韓國瑜發下豪語自比孫悟空要大鬧天宮翻轉高雄，時隔一年多，如今卻是出盡洋相，等著被罷免。何以至此？這要從韓國瑜自身說起。

「伊索寓言」龜兔賽跑的故事大家都聽過，最後贏得勝利的是慢慢爬的烏龜。大家都知道烏龜能贏是因為腳踏實地，一步一腳印努力耕耘。但另一方面是兔子自以為穩贏而「驕傲」，倘若兔子不那麼自負，相信任憑烏龜再努力，只怕也贏不了兔子。

鬧得沸沸揚揚的「新疆棉」事件，起因是由於BCI（BetterCottonInitiative，良好棉花協會）在2020年指稱中國在新疆地區強迫人民勞動生產棉花，導致眾多國際知名品牌，如H＆M、ADIDAS、NIKE等，發表抵制使用新疆棉的聲明，從而使得大陸掀起一波支持新疆棉的反制作為，迫使藝人如陳奕迅、歐陽娜娜等選邊站，而台灣的一些綠營的政治人物，更像是「撿到寶」一樣的大作文章。但事件背後的真相真是如此嗎？