陳述恩 的所有文章

標題不是危言聳聽，是現在正在進行式。而且侵害的範圍與規模正隨著國人到處預購、領取三倍券，而持續擴大。

臺灣舉國在嚴陣以待新冠狀病毒的同時，有人在批評陸配或其他依法取得居留資格，從而合法加入健保的人。某篇文章甚至在沒弄懂健保，也錯解法律的情況下，說這是「放寬使用健保的資格條件」、「在資源有限的情況下，全民健保是否還有能力繼續使用如此寬鬆的納保資格，需要更進一步的檢討」。

為了防堵源自中國武漢地區的新冠狀病毒，防疫總指揮官的衛生福利部部長陳時中，每日在記者會、社群媒體不斷推播即時防疫資訊，還曾被報導連續48小時未閤眼，用心戮力實在辛苦。

「講台板上寫著『清除支那威權』，講者情緒激動的帶領台下群眾喊口號，並在台上撕毀中華民國的青天白日紅旗。」會後，現場某位（被當場群眾仇視的）媒體記者欲提問，卻被在場某人含著檳榔說「你衝三小」、「要打喔」，在旁另一女士吼著「你中國豬」，最後該記者被現場人士說「等我發現你的誠意想要問問題的時候我們再來談」，而「請出」會場。

繼「口罩之亂」後，新冠狀肺炎在臺灣尚未全面爆發，但又已帶來另一波「包機之亂」、「小明之亂」。目前輿論界對「包機之亂」，各種評斷過於糾纏於情緒與恐懼之間。大多訴諸反中語彙，少見理性發言，甚至有法律學者投書認為居中安排返臺包機的臺商將面臨刑事責任。

7月19日，臺北農產運銷股份有限公司的總經理吳音寧女士，在臉書發布說明影片，並加上文字說明，茲舉其中最關鍵的一句：「但你知道嗎，依規定總經理其實不需去議會備詢」，影片下一句接著說：「希望一切回歸制度」。在貼文的說明文字最後一句：「攸關體制，我（吳音寧）會遵守法規。」

隨著飽受爭議的監察院院長陳菊就任前後，曾語出驚人的說「期許能扮演最後一任監察院長」。事實上，廢除監察院一直是民進黨歷來的主張，比如說民進黨當今的政治新秀陳其邁，就曾在2013年時在臉書上貼文公開表示：「監察權的獨立行使，不代表就要成立一個監察院，因此主張，把彈劾、糾舉、糾正移到立法院。」

教育部與臺大校長選任之間「卡管連續劇」每日一爆，最新集數演到教育部長辭職，加上爭議一籮筐的新部長迅速出爐，頗符合臺灣電視劇的公式：「攏係假欸」。但這齣戲演的實在不好看。作為「看戲的人」之一，我們忍不住想要提出幾個令人擔憂的發展。

近日馬前總統洩密案一審判決出爐，臺北地院在一片批馬聲浪中判決馬前總統無罪，對照近日連續幾則法院在太陽花學運衍生的判決也跟著「反馬」的結論來說，實屬罕見。

令人毫不感到意外的，年底地方選舉將屆，民進黨內閣又要改組了。配合地方選舉，中央部會的政務官或立委回到地方征戰地方首長，原本也是政黨政治的常態，但目前新聞傳出的幾個政務官的變動，卻跟地方選舉好像扯不上關係。

日前斗大的新聞標題：「綠委爆…鐵飯碗留不住年輕人」，唯一評語：這不是貓哭耗子什麼才是貓哭耗子？

臺大校長當選人管中閔院士被教育部駁回一事至今仍是臺灣的新聞話題，同時期也有其他幾則新聞，當我們把這幾條新聞擺在一起看的時候，怎麼能不我國的法治精神掬一把淚？

臺大校長當選人管中閔院士被教育部駁回一事（依管院士自己的說法，他不喜歡稱這個叫做「案子」，我們姑且以「一事」稱之），雖然教育部已經明白表示決定，並且送出正式的行政處分（教育部假裝這不是行政處分，不過法界鮮少人會同意）。但是劇情尚未落幕。話題不只持續延燒，而且拒絕發聘的理由東跳西閃，改來改去。拔管政府每次出一招，人家化解回擊後，他們就馬上躲得遠遠的，馬上重出新的一招，好像剛剛那招沒用過似的。從獨董利益迴避，到在大陸違法兼課，到兼職獨董未經同意，最後又繞了N個圈子後，回到「迴避」這個點來。每次都講得義正辭嚴，但都撐不過兩天就換了立場。前面看管中閔與賴清德相互援引金庸小說，還以為這是高手對招。結果最後看來，這不是比武也不是搏命，而是拔管政府每天換戲碼的詐騙猴戲秀。

5月15日馬前總統洩密案二審判決，高等法院發布新聞稿，表示原判決撤銷，改判四個月有期徒刑，得易科罰金。

臺灣新聞、網路平台最近都被臺大校長「拔管」、「挺管」案佔據篇幅。論戰正反雙方各執其理，意見盈庭，相持不下。原以為各方說法把可以說的話都說完了，沒想到在正反意見之中，竟有法學先進或法律網紅持一令人詫異的（反對）意見，認為大學校長的遴選聘任不屬於憲法大學自治的範圍，所以（正方）不可能持「大學自治」作為主張依據。

民進黨全面執政兩年，我們這些關心時政的人，經常有個疑問，到底民進黨治國的理路是什麼？

選舉快到了。

在蔡英文、韓國瑜兩大主角搶走幾乎所有鎂光燈的同時，中華民國第10屆立法委員選舉也於同日完成。在記者們的渲染下，總統選舉及個別立委的選情高潮迭起，相關名嘴評論已經汗牛充棟，本文不打算跟風。

近年各政府部門不止在自己的網站上努力變得更「親民」，更開始大舉經營社群網站，上自總統，中央各級部會，到地方戶政、地政事務所，各種「小編」充斥在各種社群網站（如：臉書）網站。較著名的如防疫期間天天發文的衛生福利部「總柴」（以柴犬去製作的各種簡圖簡表），用詼諧的口吻、貼圖，宣傳防疫資訊。其他如國防部、海巡署，甚至司法院也開始在臉書經營粉絲專頁，經常用「XX懶人包」、「一張表看完XX」、「XX澄清聲明」的標題賺點閱率。

「以核養綠」公投申請案，領銜人黃士修與中央選舉委員會的再送件與補件爭執，隨著臺北高等行政法院10月17日的裁定，讓爭議暫告一段落。高等行政法院（難得的）儘速作出假處分裁定，適時發揮了司法「定分止爭」的功能，著實值得喝采。