呂正理 的所有文章

美國國務院在幾天前（2月13日）更新其官網，刪除原先「我們不支持台灣獨立」的文字，並表示期待兩岸分歧能透過「自由而非脅迫、讓海峽兩岸人民都能接受的方式」解決。一年半前（2023年7月）美國眾議院也曾通過一項決議，其中稱聯合國大會在1971年通過的2758號決議只是處理中國代表權問題，並不涉及台灣的代表權。對台灣而言，這兩件都是大事，並且緊密關連，有必要詳細討論，但我想先從聯合國大會2758號決議文開始談起。

去年10月，中國人大通過一個《愛國主義教育法》，從今年元旦起開始實施；國內及國際媒體對此事報導不多，也鮮少有人評論。事實上，這是一個極為嚴重的事，值得關注及討論。

近年來流行的「認知戰」這個新名詞，其實並不新，就是傳統所謂的「心戰」、「輿論戰」或「政治作戰」。只不過現代的媒體及網路由於具有無比的穿透力，已經成為「認知戰」的主要工具，被用來影響輿論，用來左右敵我意識，用來帶風向。以我之見，台灣今天更是面臨著中共所發動的，在認知戰方面的「人海戰術」。

中共將從本月16日起舉行二十大，引起各方矚目，而一般關注的焦點大多在於：習近平是否能連任第三次總書記？中共內部權力又將如何重新分配？這些當然不能說是不重要，但我個人以為，另有一些事恐怕更重要，更有必要討論，那就是：中共是否可能垮台？何時可能垮台？垮台後中國是否將發生動亂？有沒有可能阻止動亂發生？

本文是繼拙文〈我對108課綱教科書的看法及建議（一）——國文部分〉而寫的。有關課綱問題的爭論，歷史部分遠比國文部分複雜、嚴重得多，並已歷經20幾年。因而，有必要先簡短回溯此一爭論過程。

我有很多朋友和我一樣，都認為台灣越來越好，卻不得不承認內部仍存在某種認知上的歧異，令人擔憂又令人不解。究其原因，不勝枚舉，但我個人以為歸根結底只是在於是否認同台灣，以及是否認同中國，這兩個既分立而又相關的議題。108課綱問題是其中一個具有代表性的爭論，而主要是針對歷史、國文課綱的修訂規範。

有朋友轉來《聯合報》於11月7日刊出的一篇〈大屋頂下〉專欄文章，題目是《沒傻子就沒騙子四大公投教訓騙子政治》。我細讀之後，大吃一驚。《聯合報》是國內具代表性的大報，影響不可不謂廣，但在我看來，該文（以下稱《公投教訓騙子》）的論述中卻顯示出十分明顯的錯誤觀念，有誤導國人之虞。本文便是為此而寫，用以說明我為何不能同意。

中共總書記習近平在2012年11月開始上任後，即以打貪聞名，獲得許多人民支持。習近平在2017年連任總書記後，其作為卻逐漸趨於極左。最近半年，中國大陸更是多事之秋。

拙文〈反思百年中共，是該覺醒的時候了〉及〈評習近平七一演講-是中共該下台的時候了〉連續刊出後，有許多朋友回應。有贊成，有反對。

拙文〈反思百年中共，是該覺醒的時候了〉刊出後，獲得許多朋友熱烈回應，我深受鼓舞。7月1日，我從早上8點多起便從網路直播觀看北京天安門廣場舉行的慶祝活動，並細聽中共中央總書記習近平的演講。到最後習近平喊「偉大、光榮、正確的中國共產黨萬歲！」時，我心中感慨不已。

今年7月1日是中國共產黨建黨一百年紀念日，《聯合報》〈大屋頂下〉專欄於6月下旬分兩個周日刊出《回頭不是岸－百年中共的反省與返祖》一文上、下篇，無疑具有相當的政治意義。我細讀之後，一則以喜，一則以憂。喜的是，《聯合報》作為一個被一般人認定具有代表性的親中媒體，並不是寫一篇應景、稱頌中共的文章，而是寫了許多必定會讓習近平不悅的話。憂的是，該文顯示《聯合報系》諸君對於中共仍存有不切實際的幻想。

現下國人最關注的，莫過於兩岸及中美之間的關係及其可能的發展，我想就此發表一些看法，不過請讓我從一個我自己的小故事說起。

一九八九年發生在北京的「六四事件」是中華人民共和國四十年歷史上一件極為嚴重的事件。對於波蘭來說，一九八九年六月四日也是非常重要的一天，因為波蘭在這一天舉行四十年來第一次自由民主的國會議員選舉。波蘭從此變天。此後東歐所有國家的共產政權也相繼崩潰，最後竟連蘇聯也在兩年後解體。

鄧小平主政前，中國農村裡有八億人口，五萬多個人民公社，每人平均年收入只有七十五美元，都一樣赤貧。一位新華社記者到安徽省鳳陽縣採訪，看見十戶農家有四戶沒有大門，三戶沒有桌子；一家十個人只有三個破碗，六條棉褲。鄧小平早在大飢荒時就已支持劉少奇、鄧子恢搞過「包產到戶」，這時為了要迅速取得改善，自然是決定再走老路。

中共之所以能擊敗國民黨而建國，不能不感謝蘇聯的協助。就在中共舉行建國大典之前，劉少奇奉派訪問莫斯科。史達林對他說，希望中國今後也幫助一些被殖民國家的民族獨立革命運動。事實上，這正是野心勃勃的毛所期望的。不久後，劉少奇在一個內部會議上宣稱：「我們應該給那些需要援助的，被資本主義和帝國主義統治的國家內的工人階級和勞動人民以精神的和物質的各種援助。」中共於是開始積極輸出革命。