江仁台 的所有文章

談政治人物互動，宜回到人物所處的時代，才能較客觀！

台灣先賢連橫先生在《台灣通史序》中有名言：「夫史者，民族之精神，而人群之龜鑑也。代之興衰，俗之文野，政之得失，物之盈虛，均於是乎在。故凡文化之國，未有不重其史者也。」

龍門核四廠商轉公投案將在12月18日舉行公投，該案由核能流言終結者創辦人黃士修領銜，並由中選會編號為17案的全國性公民投票案，旨在通過公投解決核四商轉的爭議。

民進黨主流一向宣稱：台灣沒有核電，不會缺電；沒有核電，電價也不會大漲。民進黨在2016年取得國家治權與國會多數後，主導於電業法加入第95條第1項：「核能發電設備於中華民國一百一十四年以前，全部停止運轉」，納入該法條的目的是為民進黨「非核家園」神主牌設定執行期程，日後即使政黨輪替，也難變更。

頃讀友人寄來1980年代、台電核能火力發電工程處沈昌華處長的回憶：「1977年初，比我國核能計畫稍晚起步的韓國古里電廠宣稱即將發電，孫運璿先生曾對我說總統很著急，問我金山計畫可否提前，我當時報告孫先生最後階段必須澈底檢查，整個原子爐系統必須全面清洗，一點都不能馬虎，我只能盡我的力一步一步去做，搶時間是有所礙難，孫先生聽了很諒解，不過離去時表情凝重。結果，韓國古里電廠比我們核能一號機提早了半年發電，可是運轉不到一個月就被迫停下來各處檢修，而我們核能一號機自1977年11月16日併聯發電則一直順利運轉，毫無意外。」，讀後感觸良多。

見報載，民進黨政府在考慮將核四改為火力電廠，看來核四快壽終了。

為辯護非核家源政策，蔡英文總統5月7日接受台視專訪表示，核電有後端處理的問題，核廢料的成本更是天價，花了錢可以處理也就罷了，「但沒有，核廢料無處去，才是真正的問題所在。」因此，在比較成本時，不要忘了，成本設算是不一樣的。蔡總統說，首都在核電廠跟潛在核災範圍之內，… 一旦核電廠比如核一、核二發生問題，整個北部都癱瘓，「這對國家來講是一件好事嗎？這是一個非常致命的風險」。

歷史學家唐德剛預言：「從帝制轉民治發生於鴉片戰爭之後，經歷約200年，到大約西元2040年，中國歷史將迎來《潮平兩岸闊，風正一帆懸》的新時代。」

每個國家的能源政策，因歷史、地理、資源和政治環境的不同而各異。美國、俄國和日本沒因發生核災而廢掉核電，顯示廢核電絕非世界潮流，台灣「非核家園」入法，顯而易見的是政治決定。

核能作為高強度基本負載電廠，可一連18個月到24個月無間斷日夜供電，對高尖工業及公共設施尤其重要，可比作工業國家之供血心臟，尤其在地球暖化減碳大環境下，不靠燒碳發電，廣義上已普遍被界定為綠色能源。

工總7月20日發表2017年白皮書，其中對現政府能源供電的政策提出質疑，呼籲核三廠延役備用，核四廠是否重啟，交由全民決定。事實上，世界能源供電的主要趨勢是：能源多元化、繼續使用核電。世界核能協會詳細列出，在2016年有10座新的核能反應爐正式運轉，使全球核電裝置容量增加了90億瓦。這是25年以來最大的年增長量，也是全球核電連續4年的發電增長。這些都顯示，核電安全是可以控制的，核廢料是可以處理的。

頃閱新新聞3月14日《用不用核電都頭痛，全台4000噸核廢燃料無處去》一文，反映作者非核能專業背景的認知與思維。其實，核廢燃料在核專業技術上是可以處理的，而且先進的美國核能界，對核廢燃料處理已很有經驗，否則發生過嚴重三浬島核電廠2號機事故的美國，就不會持續維持約20%占比的核電。

核電安全和核廢料處理的設計、分析、審核與裝置，屬於很專業的核能領域。核電安全和核廢料處理影響大眾健康，必須從核科學與核工程專業的角度評估，結論才能比較正確。

核電廠最重要的部件是核反應器，核反應器壓力殼(ReactorPressureVessel)用約20公分厚不銹鋼鈑製成，當初以為40年經中子照射及三十餘次換料及其他一百餘次冷熱週期，其材質會變脆，易於破裂，所以訂了40年壽命。其後發現尚好，可延長20以至40年，其他部件如發電機透平葉片，熱交換器管道每年更換，儀表控制系統幾乎全部換新，花數千萬至億餘美元延役，比數十億建新廠划算。

2011年3月11日，日本發生福島核電站嚴重核災，至今年3月11日屆10年。

反核人士常大聲急呼「核電廠隨時會爆炸、臺灣有23萬顆原子彈…」，反核者也常宣稱核廢料為「萬年無解的難題」。但在去年八月日本川內核電廠重啟後，今年民進黨挺非核家園 312遊行僅約近萬人，比起去年5萬人少了許多。

立法院臨時會1月11日通過規定核電設備應於2025年前，全部停止運轉，即「2025非核家園」入法，這雖是民進黨多年反核運動的勝利，但也形同台灣將自廢核電武功。

近日因台電為避免缺電、技術性調發電頻率以降電壓失控，造成密集跳電，民怨四起，加以兩岸關係緊張，中共戰機不斷繞台，漢光演習也針對大陸可能攻台進行防衛的演練，台灣海峽一時烏雲密佈。面對這些內憂、外患，除軍事演習外，台灣也應進行能源演習，評估戰時能源風險的衝擊，並準備應變的方法。

第15屆總統競選政見發表會的第二場，民進黨蔡參選人不辯駁燃煤電是「以肺發電」，卻把核電講成「以命發電」。

繼美國核管會核准美國核電廠延役20年成主流後，日本原子力規制委員會（NRA）在2023年2月底修訂核法規，允許日本核電廠延役20年，可達60年商轉的年限。