# 軍事實力  

巴基斯坦與印度日前爆發軍事衝突，巴基斯坦以大陸製的殲10C戰機成功擊落印度空軍的法國製飆風（Rafale）戰機，是首次有中國製先進戰機擊敗西方主力機型，引起全球關注。前陸軍中將吳斯懷向《風傳媒》表示，印巴空戰給兩岸軍力對比帶來啟示，如果台海發生衝突，我方面對的不只殲10，更將是載彈量更大的殲16，或具備匿蹤能力的殲20。

實戰，是所有軍武理論與展示的終點，也是檢驗一切高價軍備最殘酷卻誠實的時刻。近日印巴邊境克什米爾空域再起衝突，據報巴基斯坦出動大陸製殲-10C戰機，至少擊落兩架甚至多達三架印度空軍的飆風（Rafale）戰機。這場空戰倘若屬實，不僅為大陸軍工系統帶來一次全球矚目的實戰背書，也可能讓全球對軍武採購邏輯進行一場重新洗牌。

印巴衝突局勢持續升溫，日前巴基斯坦以中國製「殲17」宣稱擊落多架包括法製「飆風」在內的印度戰機，引發全球關注。對此，前立委蔡正元在《風傳媒》節目《下班瀚你聊》表示，巴基斯坦能夠在空戰中贏過軍事實力遠大於自己的印度，運用的就是「中國戰術」，將原本只存在教科書上的「共享數據鏈」實際執行到戰場上，連巴基斯坦都已經能做到，這也是中國戰機首次在市場上獲得認證。

巴基斯坦表示，在印度於週三對巴基斯坦及巴控克什米爾發動空襲後，已在其境內多座城市擊落25架印度無人機。

柯伯吉正式出任美國國防部次長以來，已陸續會晤印度及澳洲官員。根據五角大廈的新聞稿，他將負責擬定國家國防戰略的任務，並須於8月31日遞交最終版草案。根據《華盛頓郵報》先前的獨家報導，該戰略將著重遏制中國奪台行動，但也將明文呼籲「施壓」台北「大幅增加」國防支出。

英國《經濟學人》日前以《一場有關台灣之超級強權危機即將到來》為題，指出3點因素將置台灣於險境，其中說到台灣政府政治失能，成了中國灰色戰術企圖利用的弱點，也提到賴清德總統對中國滲透的強硬反制，更進一步加劇了社會撕裂，讓中國有機可乘。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆發文提出5點看法反駁《經濟學人》的論點，更直言有點太過「捧中輕美」。

談判，向來講求「GiveandTake」，既是博弈也是妥協，亦是談判學的基本知識。國際談判亦復如此。面對國際局勢的波詭雲譎，總統賴清德居然對此顯得極度無知，不但幻想要跟美國川普大帝玩「雙贏」遊戲，現在又異想天開地說「不犧牲（國內）任何行業」。

《道德經》第三十六章：「天欲其亡，必令其狂」；正所謂：天狂必有雨，人狂必有禍的道理。中國老祖宗有句箴言：德不配位，必有災殃！這是一句多麼振聾發聵的忠告！

美國陸軍正啟動一場規模空前的全面改革計畫，旨在精簡機構結構、淘汰老舊裝備並重新分配人力資源，以打造更具戰鬥力的現代化軍隊。根據最新公開的內部備忘錄及多位熟悉內情的美國官員透露，這項雄心勃勃的重組計畫預計在5年內可為國防預算節省近400億美元。

時任國民黨主席連戰，於20年前的4月29日，在北京人民大會堂與時任中共中央總書記胡錦濤會見。這場「連胡會」，是國共兩黨領導人自1945年蔣毛重慶會談後，相隔60年的會晤，當時兩岸分隔業已56年。

中研院社會學研究所特聘研究員吳介民不久前在民進黨中常會提出「脫中入北」構想，獲得賴清德的高度讚賞。「脫中入北」可望成為民進黨當前的工作主軸。

川普2.0的美中貿易戰目前正在僵持之中，兩國的出口商品都遭到對方徵收超過100%的關稅，不過就在川習會始終「只聞樓梯響」的時刻，台灣再次登上最新一期《經濟學人》封面：中華民國國旗被放在液壓機準備遭到「處刑」，甚至旗桿頂端已被壓彎。至於一旁的英文則寫著：這場台灣考驗—來得比你想像的更快。

台灣政府自2016年蔡英文成為總統以來至現任的賴清德總統，在對美關係上均呈現出一面倒的親美態勢。最近即使美國的川普總統對台灣課徵高額關稅，民進黨政府依然以哀兵姿態與美方談判，未見政府展現應有的態度據理力爭反駁。與此形成鮮明對比的是，日本首相與新加坡總理在同樣面對美國保護主義措施時，均以公開且嚴肅的全國談話呼籲國人團結一致共度難關，同時也對美國傷害盟友利益的行為感到不以為然。這樣的對比，讓不少台灣民眾心生疑慮，台灣社會近年也因此出現越來越多對民進黨對美政策的反思聲音。

美國總統川普執政百日後強硬主導對外政策，地緣緊張情勢不見降溫，更讓日本防衛大臣中谷元近期倡議的「單一戰區」構想備受關注。日本陸上自衛隊退役三星將領小川清史預定5月初應淡江大學邀請發表線上英文演說，將解析最新日本安全保障政策，是否觸及「單一戰區」則備受關注。

瑞典斯德哥爾摩和平研究所（SIPRI）週一（4月28日）發布最新報告指，去年全球軍費達到2.72兆美元，比2023年成長9.4%，是自冷戰結束以來增幅最大的一年。

提到第二次世界大戰的中美軍事同盟關係，史迪威（JosephW.Stilwell）與魏德邁（AlbertC.Wedemeyer）兩人分別為失敗與成功的案例。或許因為史迪威爭議較大的原因．戰後無論是美國還是兩岸的史學家都將焦點擺在他和蔣委員長之間的衝突上．有些人將他視為試圖推動中國軍事現代化失敗的悲劇英雄，但也有人認為他給中美關係帶來了難以彌補的破壞。

當今，美國與中共國處於「低階期」的「新冷戰」（此「低階」是相較美蘇「第一次冷戰」的強度而言）。中華民國對於美國而言至少有兩大意義：其一，臺灣對於中共國和美國有優先的特殊利益和價值意義，並且位於當今「新冷戰」的最前沿；其二，臺灣的戰略位置和經濟地位（如高階晶片製造占世界九成），在美國對中的總體戰略和印太地緣政治以及經濟安全裡，是十分重要的。因此，美國必然力圖保台，同時美方也要利用臺灣作為刺激、牽制、消耗中共的首要「戰略棋子」，而「戰略棋子」就意味著可能遭到中共的打擊報復。這意味著中華民國有深陷於大國鬥爭「漩渦」的「棋子」的風險，此風險的大小程度攸關生死興衰。

如今的美國和美元正面臨什麼樣的結構性挑戰？我們需要思考以下三個「核心問題」：

美中關係在如今愈發的受到世界關注，甚至可以說世界不關注也不行。一個正要崛起的大國遇上一個已經稱霸幾十年的霸權，兩者之間的矛盾與衝突再近幾年來不斷地推升。這體現在軍事的競爭、聯盟的對抗（以美國為首的「自由開放的印太戰略」、「五眼聯盟」與「四方安全對話」vs以中國為首的「亞投行」與「北京香山論壇」）以及經濟的相互牽制（美中貿易戰）等等……。

2025年4月，全球市場因美國關稅政策的反復無常陷入劇烈震盪。川普政府自年初以來不斷加碼關稅，甚至推出「對等關稅」政策，試圖以單邊主義重塑國際貿易規則。然而，這一政策不僅未能實現「讓美國再次偉大」的承諾，反而將美國推入多重經濟困局。