楊震恩 的所有文章

媒體人周玉蔻在節目中指控前中國小姐張女士涉及蔣孝嚴緋聞案，沒有媒體資源的張姓當事人提告時，痛哭表示「我這幾天吃不好也睡不著，就像被網路霸凌」，相信這一幕讓許多台灣人民頗感共鳴。為什麼手握媒體資源的周玉蔻可以不分青紅皂白抹黑抹黃不是政治人物、也沒有要參選的平民老百姓？為什麼周玉蔻可以在節目上不分青紅皂白地亂罵，等當事人要提告了才悻悻然道歉？究竟是誰養大了周玉蔻這頭不受控的巨獸？長期以來，周玉蔻手握媒體資源，不僅獨家放出指揮中心預計公布的確診數字消息而沒有被蔡政府追究，甚至上到陳時中、王必勝，下到林佳龍、沈慧虹，都搶著上周玉蔻的節目，周玉蔻儼然是民進黨的媒體寵兒。她在節目上曾高呼林智堅的論文有原創性，結果被台大跟中華大學兩間學校打臉；她在節目上高談政治人物八卦與血統等私事，退萬步言之，蔣孝嚴個人的私事，和要選台北市長的蔣萬安有何關係？難道我們因為陳哲男貪汙，就要否定陳其邁競選高雄市長的資格？指控既無涉公共利益，也沒有明確證據，甚至她還在節目中還高呼「支持周玉蔻就是支持陳時中」等言詞，狂妄之情溢於言表。周玉蔻所經營的「放言」，4年來更拿了超過870萬的政府標案，難道就是因為政府資源的挹注，讓周玉蔻更有恃無恐？筆者不解，媒體作為第四權，不是應該謹守分際嚴守中立嗎？縱使是政論節目，來賓本來就慧各有立場，但是對節目內容的正確性與公益性難道沒有任何管控，任人以言論自由為名，行霸凌百姓之實？難道為了政論節目的收視率，犧牲一位良家婦女的名節與普通百姓的名譽也在所不惜，資深媒體人可以講得口沫橫飛，出了事再簡簡單單道歉就好，而沒有媒體管道、無處發聲的普通老百姓，只能成為別人嘴裡炒熱收視率的八卦話題，任人宰割無處發聲？台灣的民主政治發展近四十年，原應要「向上提升」，比較政見、政績或政策，選民選擇一個能夠帶領台灣未來的方向；孰料卻「向下沉淪」互揭瘡疤，黑金政治、家族派系、親生血統、父母緋聞、抹黑抹紅、甚至訊息造假不求證，選民只能挑選看起來比較不爛的蘋果。周玉蔻現象，只是台灣民主政治的縮影，為什麼對周玉蔻如此狂妄的言行，沒有任何人制止，也沒有任何人約束？周玉蔻背後的勢力如果不除，大街罵人小巷道歉、不講政策只講抹黑等光怪陸離現象只會持續發生。台灣的理性選民必然也必須質問：到底是誰養大了周玉蔻？

近日選戰越來越激烈，民進黨也展開最拿手的青年返鄉催票活動，找來民進黨苗栗縣長候選人徐定禎的正妹女兒拍攝催票影片，然而蔡英文總統發文底下卻被年輕人洗版一片「不買單」。更諷刺的是，徐定禎在苗栗聯合大學與學生對談時，學生只是質疑高端疫苗黑箱與林智堅論文抄襲，徐定禎竟當場爆氣「這個就不要再亂了啦！」、「我們也許做得不夠好，但實際上該罵的是中共啊，一直罵自己的執政黨是怎樣？一直罵自己的政府是怎樣？」、「一直污名化高端，污名化我們的政府是怎樣？你到中國去住住看啊！」引起輿論批評。

年底選戰，全台選情偏冷，唯獨桃園與台北等區域偶有熱點。對目前地方執政過半的國民黨來說，「沒有消息就是好消息」，成功提名中道穩健的候選人，或者讓政績優秀的候選人繼續連任，讓挑戰者找不到見縫插針的空隙來攻擊國民黨候選人，國民黨樂得好整以暇；反觀民進黨坐擁中央執政與媒體優勢，亟欲收復大好河山，卻因提名人選不當或是幕僚團隊社會歷練不足，導致選情熱點幾乎都是民進黨「自爆」，選情反而每況愈下。

台北市第三選區立委補選，國民黨敲定由松山信義區的現任議員王鴻薇出陣。儘管甫當選議員又要再接受立委補選挑戰，確實是難為了她，但她不僅已在台北扎根十六年，更是國民黨實力與理性兼具的高知名度女將。在國民黨主席朱立倫、準台北市長蔣萬安等努力溝通下，不計個人毀譽，為國民黨出征打這一仗。這幾年來，我們看到國民黨許多女性無私無我，為黨奉獻，要說女力撐起國民黨半邊天實在不為過。

近期論文抄襲爭議成為國內熱議話題，不只已經燒了一個月的民進黨桃園市長參選人林智堅論文案，近期就連國民黨議員參選人林杏兒、國民黨南投縣長參選人許淑華的論文都被拿出來檢驗。然而，筆者以為這些人對應論文的態度有一點大不同，就是「畏畏縮縮VS坦坦蕩蕩」，使得民進黨試圖打論文烏賊戰的企圖徹底失敗。

民進黨一位女性前黨工在網路上爆料自己去年九月被合作廠商性騷擾，將情況跟時任婦女部主任、現任副秘書長許嘉恬反映後，卻換來「為什麼不跳車」、「可以到華山大草坪手牽手一起練習大叫」等冷言冷語。受害者作為民進黨黨工，卻不能在黨內程序上獲得正義，最後只好選擇在社群媒體上爆料。過去民進黨總是高呼性別平等、多元開放等進步價值，結果自己黨內卻是最齷齪不堪的小角落，讓外界議論紛紛。雖然許嘉恬已經被停職接受調查，隨後並宣布請辭，然而從事件處理細節的越來越清晰，也讓外界對民進黨黨內程序的質疑越來越高漲。實際上，許嘉恬並不是沒有把案情向上報，他有透漏給負責督導婦女部的時任民進黨副秘書長林飛帆，但是她卻避重就輕，表示受害者並沒有打算走黨內程序，而林飛帆也就這樣「算了」，沒有再繼續追究加害者的責任、撫平受害者的心靈。這是不分黨派顏色，最讓人無法忍受的。啟人疑竇的是：難道民進黨是直到受害者選擇在社群媒體上揭發之後，才決定斷絕跟這個加害者「輝哥」的合作關係嗎？事件九月就發生，林飛帆早就知情，為什麼當斷不斷？依照受害者的說法，加害者「輝哥」對女性進行騷擾的作法熟門熟路，會不會還有其他受害者，只是不敢聲張？據說民進黨性平部在受害者上網爆料之前，就和對方保持聯繫，那麼為什麼受害者還是選擇了PO網爆料？難道民進黨還是想著要壓下受害者的正義，只為了讓加害的「御用導演」繼續拍片？「一黨之不治，何以天下國家為？」性別平等是普世價值，性騷擾涉及對人權的侵犯，更是不容閃躲模糊。民進黨對外高舉性平大旗，結果黨內卻是讓人無法安心的工作環境，甚至還想要「河蟹」受害者，這跟網路戲劇《人選之人》的劇情如出一轍。從民進黨支持涉及偷拍性私密影像的李正皓參選立委開始，民進黨不只牽起了趙昌澤的手，甚至淪為趙昌澤的幫凶，不僅對性騷擾吃案的許嘉恬竟然高升副祕書長，知情不辦當沒事，坐領九萬高薪的前副祕書長林飛帆，更被民進黨提名準備出來參選立委。民進黨的亂象不僅讓外界譁然，更是讓女性與年輕人失望慨歎。難道民進黨不僅選舉支票是說得到做不到，就連口中的價值也是說得到做不到？連黨內的法治程序都出包的政黨，如何能夠期待他們執政下，台灣的民主法治與性別平等能有什麼成就？還是說，台灣人每個人都得像被吃案的受害者一樣，只能自立自強？

陸委會副主委梁文傑過去曾高呼「若共機擾台，應停辦台北上海雙城論壇」，現在當上陸委會高官以後，改口說「進入政府單位後，也要考量台灣和大陸之間各方面交流的需要」，引起網友群嘲，最後只好關閉臉書躲圍剿。當民意代表時說一套，真正進到政府後又說一套，上樑不正下樑歪，梁文傑這種前倨後恭的做法以及如今的自陷困境，正是整個民進黨面對兩岸關係的縮影。

距離月底九合一大選僅剩約二十天，到目前為止網路輿論已明顯看出猶如2018年那樣的「討厭民進黨」風潮正逐漸成形。原因除了失去信心的國民黨支持者逐漸回流並重燃熱情，更重要的是民進黨自身作為的倒行逆施，已跨過許多人內心不可逾越的紅線，也讓民進黨「抗中保台」策略不像過去那樣無往不利。

九合一選舉倒數兩周，民進黨召開記者會公布「十大奧步」呼籲選民提防。然而，這次選舉從全黨力挺論文涉及抄襲的林智堅、到四處對非民進黨候選人潑糞抹髒水、抹紅國民黨跟民眾黨說他們都跟共產黨一樣認同中國大陸的，不就是民進黨自己嗎？他們提出的「十大奧步」，根本是不打自招的犯案自白，應改名「民主奧步黨」，就讓我們好好看看民進黨是如何用這十大步數糊弄選民。

從台灣的三一八學運和香港的反送中事件開始，民進黨開始高舉「抗中保台」的旗號，在選舉中擊潰主張兩岸和平往來的國民黨，「抗中保台」儼然成為政治正確的「無敵星星」。民進黨的「抗中保台」，看來似乎是為台灣爭取尊嚴，似乎是民主自由正義的一方。然而，從堅持ECFA不能斷、中共圍台軍演到最近的間諜氣球風波，民進黨卻逐漸露出馬腳，讓大家猛然驚覺：原來民進黨的「抗中保台」，只是叫我們「千萬別抬頭」！

台北市第三選區立委補選，王鴻薇以5個百分點的差距戰勝吳怡農。雖然從票面數字上看6千票似乎不算多，但以低得票率的實況來說，能選到這樣的差距足矣。面對民進黨集結全黨之力及中央執政資源為吳怡農抬轎，為什麼王鴻薇在「落跑」的質疑聲中，仍能選得有聲有色？除了北部黨公職都為了王鴻薇這一席立委撩下去輔選，甚至北北基桃的市長都親自來為王鴻薇抬轎以外，成功為國民黨喚起團隊精神的「總教練」朱立倫在選舉策略的判斷上，不能不說是如火眼金睛般地準確。

九合一大選國民黨大勝氣勢也連帶讓民調翻轉，根據台灣民意基金會最新民調，國民黨政黨支持度從九月的19.0%，一舉上升到31.6%，超越民進黨的30.4%，成為台灣民意第一大黨，也是繼2019年「韓流」後，國民黨支持度再度跨越30%大關。然而筆者認為，台灣人的民意不可能會在短時間內有如此大的波動，國民黨民調翻轉並非一蹴可幾，從朱立倫主席對政黨形象改革的鴨子划水，到九合一提名布局的亮麗成果，終讓國民黨民意支持度徹底噴出。

民進黨台北市長參選人陳時中自宣布參選以來，聲量始終被桃園林智堅的論文抄襲風波掩蓋，現在好不容易聲量回升，卻又是近來多起的「人設」出包操作。台北市議員徐巧芯發布一張陳時中競選團隊的電話分機表，才讓外界驚覺：原來陳時中競選團隊充斥英系政二代！民進黨學不會過去國民黨失敗的教訓，「小英艦隊」正讓陳時中代表綠營奪回首都的希望逐步沉船中。

對於兵役改革方案，中廣董事長趙少康3日抨擊國民黨中央又怕美國、又怕被戴帽子、只好跟著民進黨跑。其實這種說法是只知其一、不知其二，從整體國家戰略與國防政策的角度看，其實拿香跟拜的是民進黨。他曾提出「藍軍群眾口口聲聲喊團結、團結、團結……我們要把它想成分工合作的球賽，個人有個人的位置，才會發揮團體的戰鬥力。要戰將也要團結，2024一定贏」，筆者相當認同，應該花更大力氣批判民進黨，而不是砲打自己陣營。

九合一大選民進黨慘敗後，蔡英文總統任期已近尾聲，民進黨主席賴清德頗被看好出馬代表角逐下屆總統，然而，他的對外政策卻始終讓各方不安心，甚至連美方都有疑慮傳出「疑賴論」。最近傳出，賴清德陣營有意要將蔡英文提出的「四個堅持」寫入黨綱，筆者認為，單憑這一點，其實就可以看出美國對現在的賴清德與民進黨並不放心，蔡英文與賴清德的兩岸政策與國家定位更是不對盤，賴清德與蔡英文表面上看似關係良好、相互打氣，其實卻是同床異夢、貌合神離。兩岸關係與國家定位對台灣來說至關重要，如果連這個都說不清楚、講不明白、難以取信於外界，又怎麼能夠信任他們領導台灣的能力呢？

理應舉國歡騰的雙十國慶結束了，徒留蔡英文總統國慶講話中「四個堅持」和「四大韌性」的口號留給人們討論。然而，這些口號彷彿像讀稿機一樣屢屢重複，卻看不出具體的政績，「四大韌性」更被朱立倫主席準確的諷刺為「四大任性」。其實光是問路上的年輕人這個蔡英文以前也曾質疑過的問題就很清楚：「這六年來，你過得好嗎？」

距離年底九合一大選不到三十天，桃園儼然成為藍綠各方重中之重。一般認為網路空戰聲量民進黨通常較國民黨佔盡優勢，然而根據《網路溫度計》相關統計，鄭運鵬的空戰聲量58.8萬，居然比張善政的89.1萬差距近一倍。何以致之？筆者認為，「先天不足，後天失調」是重大關鍵。

外界紛擾許久，蔡英文總統總算親自宣布義務役役期從4個月延長為1年，並且加強各項訓練作為。相信理性的國人都理解，面對國際局勢的變化、區域情勢的緊張，兵役制度進行相應改革是不得不然。儘管為了加強台灣的自我防衛能力，理性的國民都對延長役期的結果心裡有數，也不會公開表態反對，但相信多數人心裡的潛台詞，特別是94年次後出生的役男本人與其家屬的心裡，多半是憂心忡忡，只是礙於社會氛圍而不敢明講而已。

在中共軍演之際，國民黨副主席夏立言決定赴陸訪問，震驚社會，更被論者質疑是「替林智堅轉移焦點」，甚至是「舔共投降」，認為這樣一來只要民進黨打「抗中保台」牌，國民黨年底就不用選了。然而筆者認為，無論何時只要與大陸扯上邊，民進黨都有「抗中保台」的話說，既然國民黨聲稱不會放棄與大陸對話，那就一定會被民進黨抹紅抹黑。

近日，民進黨前副秘書長林飛帆跟民進黨連江縣黨部主委李問聯名向美國《國家利益》投書，質疑「疑美論將危害區域安全」。值得注意的是，如果這篇文章的訴求對象是台灣人，為什麼林飛帆和李問還要用英文投書到美國去呢？很明顯，這篇文章是寫給美國人看的。為什麼林飛帆和李問要特地用英文寫一篇文章質疑「疑美論將危害區域安全」？林李二人這篇文章，潛台詞其實是在對美國人說：台灣的其他政黨懷疑美國，我們不會，請信任我們吧！然而，這一篇對美國表明心跡的文章，其實恰恰顯示出林李二人的心虛。畢竟，美國人對現任民進黨主席賴清德的懷疑，即「疑賴論」，即使到現在都還沒有完全停止。光說賴清德的「務實台獨」就好了。最近為了這一點，親賴陣營還對媒體放話，指出賴清德有意要將總統蔡英文提出的「四個堅持」寫入黨綱，彷彿賴清德會延續蔡英文路線，一面倒向美國，服從美國的利益。然而，對美國來說，最好的是維持現狀，或許偶爾可以捋捋虎鬚，強調自由民主的普世價值，但並不是要輕啟戰端，把美國和台海周邊國家拖下水。「台獨」這件事情本身就不符合美國的利益。無論用「務實台獨」之類的話術包裝，台獨畢竟就是台獨，很明顯是區域局勢緊張的潛在引爆點。從賴清德陣營一再消毒，再到行政院長陳建仁17日也都在立法院澄清，說「台獨不是重要議題」，這一脈絡清晰可辨。但是，民進黨的兩岸與國際政策，並未獲得台灣多數民意認同。實際上，即使是台灣的主流民意，也是支持維持現狀，不支持「台灣獨立」，立場過度極端深綠的「台獨金孫」，現在自然得放棄理念，把「人設」往中間靠。然而，民進黨推動兵役改革，延長役期，並意圖修正《全動法》加強台灣的戰時動員，種種煽動戰爭恐懼的作為也並不符民心，從去年九合一選舉大敗跟《全動法》修法被迫撤回就很明顯看得出來。更不要說台灣民眾多半對自己沒有從軍卻又對國軍指指點點的人士十分反感，網路上更有「閃兵」之稱，從前時代力量立委林昶佐到林飛帆，無一不是年輕網友的笑柄，這些人不敢面對台灣人說出自己的主張，卻得跑到美國特意投書表忠，效果如何也啟人疑竇。畢竟，台灣已經是一個民主自由的社會，民意是任何政治決策的第一優先依歸。如果民進黨連自己都不能取信國際友人，政策也不敢親自面對台灣民眾說明清楚，那又要怎麼以這樣一套論述在選舉中獲得多數人的選擇呢？