朱駿 的所有文章

聯電榮譽董事長曹興誠8月10日到台中演講時談到兩岸關係中的「九二共識」，他認為，「『九二共識』講『一個中國』，但現在明明是一個中華民國、一個中華人民共和國，『一個中國』什麼意思？要消滅掉誰？於是，『李登輝講兩國，陳水扁一邊一國，從台灣看起來絕對正確的！』如果講一國，台灣到那裡去了？講一個中國是自我消滅，不是台灣應該有的看法，台灣人講一個中國，等於台灣消滅，『中華民國被消滅，你贊成嗎？』最後的結論是『九二共識可以帶來和平、是騙人的話』。」

日前的9月28日是民進黨創黨三十週年的紀念日，因為梅姬颱風過境，取消了所有黨慶相關的慶祝或展覽活動。蔡英文有話要說，因此發出一封給黨員同志的信，據說是親自執筆，應該更反映她的真實想法，值得分析。

華爾街日報10月4日對蔡英文的專訪，總統府10月5日也在官網上公布訪談紀錄。

「好的開始是成功的一半」，有另外一個未盡之意，就是沒有好的或甚至出現了不好的開始，就是失敗的一半了。是故，開始宣示佈達政見是提出往後施政作為的藍圖與方針，對於一個新政府非常重要。蔡總統的就職演說就有這樣的功能，究竟是好的，還是不好的開始呢？這需要根據講稿仔細分析，不能誣枉蔡總統。

馬英九從當經國英文秘書時起，俊帥英挺的外表，進退有節的舉止，不疾不徐的語調瘋迷了不少人。加之，素來清廉的形象，不沾鍋的風評，更令自認身處汙濁之世的台灣民眾對其有一份特殊的期待。他一路官運亨通，1997年能因白曉燕案斷然放下高官權位，大嘆「不知為誰而戰、不知為何而戰」，掛冠而去，更是擄獲了不少望治心切的民心。1998年台北市長選舉，一再拒絕參選，各方聯袂多次登門敦請出馬競選，頗有「先生不出，如蒼生何」的味道。千呼萬喚，終於毀諾出山，順利當選台北市長。任期中恰逢台灣第一次政黨輪替，馬帶頭批判李登輝，成為藍軍中生代新領袖已無疑義。連宋2004年失利之後，馬更成為藍軍奪回政權的唯一希望，2005年就任國民黨主席，2007年雖因特別費案離開主席之位，但2008年高票當選總統，2012年在大陸「九二共識」的強力加持下驚險連任迄今，5月20日將交卸職務予蔡英文。

許信良被蔡英文指派為亞太基金會董事長，想為蔡突破兩岸困境，絞盡腦汁，費盡苦心，令人尊敬。他12月30日在接受媒體專訪時指出，蔡英文在520談話，以「中華民國憲法及兩岸人民關係條例」來處理兩岸關係，「這也是國民黨立場」。還說道：「蔡英文既不是獨派、也不是統派；她是『中華民國憲法派』。」想要用中華民國憲法與國民黨的標準，重新包裝呈現蔡的兩岸路線，可謂用心良苦，費盡苦心。

民進黨自確定完全執政以來，動作既多且大，不可一世。然而，蔡英文自上台之後，諸多舉措，開高走低，民意支持度一路滑瀉，至今頗有動輒得咎之勢，看來瀉勢未止。

有大陸網友給我留言，說從小他老師就教他抗戰是十四年，抗議我說「竄改歷史」，其實，他根本就沒搞懂歷史！歷史是有已經發生而客觀存在的事實的，如果認為沒有，而可隨人意思，以解釋代替事實，其實就是否定歷史，就是歷史虛無主義者，大陸這種事情幹太多了，黨史編纂學基本就在幹這些事兒，看看何方的《黨史筆記》，就知道我不是胡言亂語，其餘不勝枚舉就不再說！

台灣前途不樂觀，一般百姓都知道，更別說是掌握優勢信息資源的政治人物了，了解的程度應遠遠勝於一般百姓，只是嘴上不敢實話實說罷了。縱使為了自己的政治秀也必須說說時，卻是專挑對自己有利的說，不利的就想法子隱藏，怎一個騙字了得！一樣的事情，不同黨派就必然出現異同，前後掌權者不同，可以毫無原則地昨是今非，這等政治人物的作為，究竟是為台灣找出路，還是領著台灣奔死路？

近日黃克武教授為友人作序，序文中黃教授對著書者的一些重要說法提出糾正，主要涉及「蔣介石『復行視事』是違憲的軍事政變」、「蔣介石建立了一個不屬於中華人民共和國的『新國家』」以及「中華民國台灣化」的議題，關乎台灣的地位與前途至鉅，值得重視。

筆者長期以來主張台灣應不斷提升民主素質，才是面對大陸衝擊的最佳保命符，且為台灣方面兩岸戰略的制高點。既然主張民主素質，凡事就該一碼歸一碼論斷，不因言而舉人，不因人而廢言。筆者注意到王金平近來對兩岸關係的發言，值得特別提出說說，供大家一起反思，或有益於台灣在未來找出新好戰略，啟動走出困境的大進程。

以「兩岸同屬一中」為內涵的「九二共識」向來是兩岸政府往來交流的關津，自今年520以來，民進黨政府拒絕承認「九二共識」，雙方交流因此中止。才近四週，台灣基層已有「九二焦慮」之聲泛起，愈發顯得「九二共識」的樞紐地位與關鍵作用，是兩岸共同繞不過去的坎兒，任何一方想要以各種模糊隱晦的方式蒙混，是過不了關的，這是大陸長期以來的堅持。也正是這份明確不搖的堅持才能令「中國的領土與主權完整不可分割」繼續獲得保證。

曹興誠董事長前些日子在公開場合指出「九二共識」無法為兩岸帶來和平，引來大陸指標性學者批評，質疑其為何改變立場？為此，曹董特別撰文投書媒體，嘗試解釋澄清，奈何陷入泥漿，難以澄清！問題出在沒有根據事實發展論述，以致越攪越渾。

應英國《經濟學人》雜誌之邀，蔡英文以「臺灣將再起」（TurningTaiwanintoatigeragain(直譯應為：再度將台灣轉變成一隻老虎)）為題撰寫專文，發表於該雜誌“TheWorldin2017”專刊，藉此向國際社會傳達她對2017年的計劃。

據媒體報導，國民黨立委江啟臣7月11日在立法院內政委員會質詢時拿出《憲法》的規定與壓力，主張「11段線」一直是中華民國《憲法》上規定的領土範圍，他質問陸委會主委張小月，新政府針對「11段線」的主張為何？不過，張小月似乎不了解何謂「11段線」，三度每遇關鍵處則以「請委員指教」來回應。媒體針對此場景給出「南海仲裁前夕》台灣的南海主張是什麼？陸委會主委答不出來」的標題。

沒有規範就不會有正常的社會，連資本主義的發達都是建在一定的規範上才有可能，規範對集體生活與生命之重要，常為人所忽視。有好的規範才會有正義公道，有正義公道，一個社會才能凝聚共同向善的意志，社會的文明素質才能持續提升，總體競爭力才會發展壯大。

林濁水先生在臉書表示，北京定位兩岸關係是「兩岸尚未統一，但是兩岸同屬於一個中國的事實從未改變，中國的領土和主權沒有分裂」。他問道：「這算清楚明白的說法嗎？」林先生認為，邏輯上和現實上，統一和分裂是相斥的兩極，哪裡有既未統一又未分裂的可能？中國傳統的說法「天下合久必分，分久必合」，豈不是在說天下在不同的時間內會出現或分或合的情境？但同一個時間內分合則不可能並存。

中研院院長涉入生技公司浩鼎案內線交易疑雲，女兒持有與自己業務密切相關的公司高額股票，賣出時機詭異，遲遲不敢回國面對，口頭請辭，眾方催逼，還是得返國面對。竟然又不辭職了，辦公室被檢調搜索，自身被約談而移送士林地檢署，何等熱鬧，眾目睽睽之下，擁有高度學術光環的中研院長也不得不黯淡蒙塵。

108新課綱正式啟用，蔡英文為了宣揚台獨理念，採用所謂的「同心圓」史觀，108新課綱成為宣揚此理念的尖兵，歷史課本充滿「台灣地位未定論」等民進黨的政治語言，並且將台灣史和中國史切割開來，中國史歸屬於東亞史。不知是以「史觀」宣揚「理念」，還是以「瞎掰」加強「妄想」？

2018年地方選戰老天掉了一次大餡兒餅給國民黨，連高雄市都拿下，吃得挺飽，何以在民進黨完全執政頗露敗象的情況下，這次大選，依然大贏，保住完全執政地位？為何老天沒再掉次餡兒餅給國民黨？問題應在國民黨自身吧？