# 世界貿易組織 WTO  

美國總統川普（DonaldTrump）大幅提高對中國進口商品的關稅後，由於雙邊每年的貿易額在6000億美元左右，全球經濟也隨之面臨重大考驗。雙方代表5月10日終於在瑞士展開高層貿易談判，力圖挽回部分經貿關係。美國財政部長貝森特（ScottBessent）、貿易代表葛里爾（JamiesonGreer）與中國副總理何立峰各自領銜的代表團，將牽動全球經濟與金融市場的走向。

美國總統川普誓言重振美國製造業，並將關稅政策奉為關鍵，但多數經濟學家對於他的雄心壯志抱持懷疑態度，擔心因此造成的損害將超過任何好處。1950年代，美國約有35%的私部門工作在製造業，如今卻只剩下9.4%，如果想要重返昔日榮景，可能要先想想，美國當年究竟是如何失去世界製造業強國的地位。

在印度南部泰米爾納德邦，64歲的蒂魯納瓦卡蘇（Thirunavkarsu）經營的紡紗廠運作明顯放慢。

4月23日，中國常駐聯合國大使傅聰主持了一場名為「反對以任何方式霸凌他國行為」的安全理事會非正式會議。會議在紐約聯合國總部召開，吸引了80多個國家的代表參加。這次會議採用阿里亞模式進行。這個進程是1992年時任安理會輪值主席的委內瑞拉大使迭戈‧阿里亞（DiegoArria）倡議並以他的名字命名的高度秘密非正式會議，通常用於討論共同關心的問題，並開放給聯合國大會所有成員參與。

第二次川普政權上台僅短短百日，全球貿易秩序就陷入前所未有的混亂。《日本經濟新聞》華盛頓支局局長河浪武史日前指出，川普的「黃金時代」建立在三大思想之上，但這三種想法對「黃金時代」的願景卻彼此矛盾。如果川普無法解決矛盾，美國的「雙赤字」結構又支撐不起全球的經濟與安全體系，美國霸權恐怕就此走向終結。

美國外交關係委員會會長傅洛曼日前在《外交事務》撰文，指出川普的一系列經貿政策，包括關稅和保護主義、投資限制、旨在推動國內製造業的各種措施，讓華府的經濟政策變得很像過去十年的北京。或者說，美國現在推行的其實是一種「具有美國特色的中國政策」。

談判，向來講求「GiveandTake」，既是博弈也是妥協，亦是談判學的基本知識。國際談判亦復如此。面對國際局勢的波詭雲譎，總統賴清德居然對此顯得極度無知，不但幻想要跟美國川普大帝玩「雙贏」遊戲，現在又異想天開地說「不犧牲（國內）任何行業」。

美國總統川普（DonaldTrump）的外貿政策每天都在改變，但有一點卻始終不變：他堅信美國一定能在「吃苦的較量」上戰勝中國。但《經濟學人》29日指出，想和中國人比賽吃苦，川普恐怕是挑錯對手了。

代工廠和碩董事長童子賢日前向外媒表示，美國關稅政策反覆，可能導致美國消費電子產品短缺。他昨（29）日受訪指出，政策制定者可能以關稅作為談判手段，爭取有利協議；但若從生產到配銷的流程不順暢，將嚴重影響經濟運作。

2025年4月，全球市場因美國關稅政策的反復無常陷入劇烈震盪。川普政府自年初以來不斷加碼關稅，甚至推出「對等關稅」政策，試圖以單邊主義重塑國際貿易規則。然而，這一政策不僅未能實現「讓美國再次偉大」的承諾，反而將美國推入多重經濟困局。

在過去的幾十年間，無論中美之間的關係如何起伏，貿易和投資一直是維繫這兩個大國關係的紐帶。

川普政府試圖用高關稅讓「美國再次偉大」，甚至不惜與中國鬧僵。美國麻省理工學院（MIT）經濟學教授奧托在英國《金融時報》推出的「經濟秀」（TheEconomicShow）podcast節目中直言，相較於中國，人工智慧（AI）對美國勞工是更大威脅，美國貿易政策不僅是「錯誤答案」，甚至在削弱自身對抗新一輪競爭的能力，真正威脅早已不是「中國製家具」或「廉價襪子」，而是中國在AI、電動車、量子運算等高科技領域全面崛起。

美日關稅談判火熱展開，日本政府積極籌備第二輪談判。首輪會談上周由經濟再生擔當大臣赤澤亮正代表出席，他於4月18日受訪時表示，此次談判成果符合預期，對談判內容「有條理地設下優先順序」，也「成功讓對方聽見我們該傳達的訊息」，認為取得了一定成果。

美國總統川普（DonaldTrump）對等關稅大刀砍向全世界，台灣被課徵32%高關稅，目前進入90天暫緩期，我方對美談判小組，由行政院副院長鄭麗君領軍，在4月11日首度和美國相關官員進行視訊會議。除鄭麗君外，我方談判隊伍中，還包含行政院經貿談判辦公室總談判代表楊珍妮，以及三位副總談判代表分別為外交部次長陳明祺、經濟部次長江文若、台灣美國事務委員會主委顏慧欣。這支隊伍是怎麼組成的？他們到底行不行？

美國海關與邊境保護局（CBP）近期公布對等關稅豁免清單，將電腦、智慧型手機及晶片等科技產品排除於高關稅之外，顯示其試圖在保護主義與全球供應鏈穩定間尋求平衡。與此同時，歐盟在與中國的貿易關係上，採取更為複雜的策略，既回應美國關稅壓力，又謹慎應對中國的經濟影響力。這兩大經濟體的政策互動，正重塑全球貿易格局。

 美國加州州長紐森（GavinNewsom）16日宣佈，將向聯邦法院提起訴訟，挑戰總統川普（DonaldTrump）以《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）為依據實施的「對等」關稅政策。紐森強調，這些關稅措施不僅攪亂了全球貿易秩序，也對加州經濟造成嚴重衝擊。

川普（DonaldTrump）對中國大打關稅戰，課稅額度高達245%，恐對美國民眾生活造成巨大衝擊。學者何志勇認為，「中國製造」看似遠離美國日常，但透過「洗產地」對美出口明顯成長，全球化趨勢根本不可逆。他質疑，其他國家已針對川普關稅逆勢操作找到因應之道，台灣政府難道要一味迎合川普的「反全球化」關稅壁壘，陪美國做另一個「沒有中國製造」的實驗？

美國總統川普（Donaldtrump）執意推行全面關稅，誓言讓製造業回流以實現「讓美國再次偉大」。儘管經濟學家普遍質疑關稅效果，但對於是否該重振美國製造業則眾說紛紜。《華爾街日報》13日指出，為了回答這個問題，我們得先搞清楚美國當初是怎麼丟掉「製造大國」地位的。

2025年4月2日，美國總統川普在宣布其全面的新相互關稅政策後不久，自信地宣稱：「手術完成了，病人活了下來，正在康復中。」他將其激烈的貿易措施比作一場救命手術——這是一個大膽（甚至可以說是魯莽）的比喻，意在安撫國內支持者和全球觀察家，讓他們相信他的經濟策略是有意為之且有效的。然而，在華麗辭藻的背後，現實卻是一個更令人不安的故事。全球經濟——遠未復甦——似乎才是現在真正躺在手術台上的病人。沒有診斷，沒有同意，也沒有術後護理的保證。川普視為可控的干預，越來越像是一場失控的無照手術——沒有合適的器械，沒有專業的監督，也沒有恢復計劃。結果不是穩定，而是休克：一個暴露無遺、支離破碎、面臨更深層次系統性惡化風險的世界經濟。

美國總統川普公布「對等關稅」、引發全球股市狂瀉後，於美東時間9日宣布已有超過75國聯絡美方希望進行談判，且未採取報復行動。他已授權這波措施暫緩90天實施。