# 不信任  

由JR東日本主辦的大型創新活動「GATEWAYTechTAKANAWA2025」於5月13日至14日在日本高輪GatewayCity舉行，作為該地區都市更新計畫啟動後的首場大型國際級交流平台，活動以「邁向實現地球共益的共創盛典」為理念，邀請台灣無任所大使、前數位發展部部長唐鳳發表「邁向實現地球共益的訊息」主題演講。《風傳媒》會後專訪唐鳳，他指出，「假訊息」已不再仰賴「假內容」本身，而是透過大量幾可亂真的AI生成帳號進行輿論操控，民主國家應共創韌性網路空間。

中國與美國達成短暫關稅協議，雙方暫時互相降低關稅讓步後，根據知情人士透露，北京隨之告知自家航空公司，即刻起取消針對波音（Boeing）交付飛機的禁令，讓這家跨國航空製造商危機得到緩解。

新台幣在近日狂升值，而美元則是持續走貶，在眾多人眼中曾經的避險神話，如今看似幻滅。對此，財經專家阮慕驊發文表示，美元今年並沒有發揮「避險貨幣」的角色，他認為是這3點因素導致，「不信，你去問川普」。

白宮11日發布聲明，宣稱美中在日內瓦達成貿易協議，但沒有公布任何細節。參與談判的美國貿易代表葛里爾說：「我們能如此迅速地達成協議，反映出或許分歧並不像人們想像的那麼大。」新華社則指出「雙方一致同意建立中美經貿磋商機制，明確雙方牽頭人，就各自關切的經貿問題開展進一步的磋商」，12日美中也將在記者會上發表聯合聲明。但美中雙方均未提及，彼此的高額關稅將作出如何調整。

中國國務院副總理何立峰與美國財政部長貝森特、貿易代表葛里爾10日在瑞士進行貿易談判，在長談8小時後，會後雙方均未發表任何聲明、在降低關稅方面似乎也沒有任何具體進展。雖然美中11日仍將繼續協商，《華爾街日報》也宣稱「風險升高」，但美國總統川普卻宣稱「雙方談判已全面重啟，達成好多共識」。

5月9日，普京和習近平一同出現在莫斯科紅場的閱兵台上，並且慷慨地稱習為「主要嘉賓」。

5月7日國民黨中常會上黨主席朱立倫以納粹時期希特勒政治迫害在野黨的歷史事實，類比中華民國當前政局，指出政府司法系統可能成為打壓在野力量的工具。此言論引發德國在台協會公開譴責，歐洲經貿辦事處及以色列台北辦事處亦隨後表態。此事件涉及國際關係中的雙重標準問題，也凸顯外交官員與駐在國內部民主政治討論空間界限模糊現象。首先，朱立倫歷史類比核心並非將賴清德為首的執政團隊與納粹種族滅絕畫上等號，而是警示當權者正在運用司法手段對付異己的歷史教訓。司法迫害作為威權政府共同特徵，不是單一歷史事件，而是擴越不同制度變動的徵兆。朱立倫比喻用意在試圖喚起台灣人民應留意到中華民國民主倒退的事實，此言論屬於民主社會正常的政治比喻、明諷。過去此事件類似的比喻已成為政治語言的一部分。根據臉書粉專《政客爽》所整理資料包括：2019年，美國眾議員AlexandriaOcasio-Cortez將美國南部邊境的拘留中心形容為「集中營」。2023年，特斯拉總裁馬斯克（ElonMusk）將澳洲政府政策稱為「法西斯份子」。2024年，參議員BerineSanders於NBC節目中稱前總統川普具備「法西斯」特質；同年，川普（DonaldTrump）則指責拜登（JoeBiden）政府的FBI搜查行動為「納粹德國才會做的事情」。副總統賀錦麗（KamalaHarris）亦批評川普為法西斯主義者。上述言論已在民主社會引發激烈辯論，但德國政府及其駐外單位對此保持沉默、不表態，更未對相關言論作出外交層面的譴責。當歐美政治菁英在面對友邦政壇出現類似言論時，傾向以言論自由與政治語言的多元性予以包容。然而，當相似的論述出現於「非西方傳統」政治勢力的外國政黨時，受到放大檢視甚至官方譴責。這種選擇性回應反映了典型的雙重標準。直白的說，德國在台協會及其他歐洲代表處的反應已涉及外交角色的界線問題。根據《維也納外交關係公約》（ViennaConventiononDiplomaticRelations,1961），駐外人員應遵守不干涉駐在國內部政治的原則，避免對直接對當地政黨政治或政策辯論發表立場明確的評論。即便駐台機構因台灣的特殊地位而不完全屬於正式大使館系統，其代表的行為依然應符合外交禮儀與中立原則。外交使節或代表的評論若涉及民主國家內部的政黨競爭，筆者認為可視為對駐在國自主性的挑戰。德國及其他歐洲、以色列駐台單位此番表態，無論出於對特定歷史的敏感性、或是對特定政治勢力的偏好，客觀上皆構成對台灣民主外來壓力。筆者明白歐洲社會對納粹歷史的敏感，固然具有時光背景與道德正當性，但將這種敏感性轉化為對他國內部政治的干預，實屬過度行為。尤其是當相同的政治論述、話語在其他友邦政治場合中被容忍，卻在我國遭到嚴厲譴責，這種不一致的反應恐削弱價值外交的公信力，也加深人民對友邦的不信任感。此事件亦反映出台灣民主政治在國際話語體系中的脆弱性。作為東亞地區第一個民主共和國、民主典範，中華民國政治多元與言論自由應是台灣社會自行維護與討論，而非受制於外國的認可或否定。若外部力量能以價值宣稱為名，對合法在野黨的言論進行壓制或道德審判，故也構成對台灣民主自主性威脅。總結而言，德國在台協會及部分歐洲、以色列駐台機構針對朱立倫的譴責，是徹頭徹尾的雙重標準。國際政治不應是「強權即是正義」（MightisRight）的世界，儘管現實主義（Realism）長期主張權力政治；但若真履行，大國說什麼都是對的，川普說加拿大屬於美國的一州、要買下格陵蘭、俄烏不和談都是烏克蘭自己的問題；難道這些論述都是具有正當性？民主的核心價值在於包容多元意見，包括對政府施政的嚴厲批評。以歷史、道德與價值之名行使的選擇性批判，損害被批評對象的政治權利，更對民主社會本身構成潛在威脅。台灣作為成熟的民主政體，應堅守政治討論的自主性，防止國際話語權的偏頗、干預與侵蝕我國民主的根基。

新台幣近期爆升引發各界恐慌情緒蔓延，5月2日新台幣兌美元匯率升至31.064元，單日升幅達3.07%，創2002年統計以來單日升幅紀錄，5月5日盤中一度跌破3字頭，創近3年新高，收盤30.145元，單日升幅3.05%，逼得中央銀行總裁楊金龍緊急出面開記者會，強調外界擔憂的「廣場協議2.0」時空背景不同，也說台美對等關稅談判無涉及匯率，盼穩定匯市信心。

教宗方濟各的葬禮在全球矚目之中圓滿落幕，而新任教宗的選舉也已定於5月7日正式舉行。葬禮現場，無論多國政要、神職人員，抑或普通信眾，皆以經久不息的掌聲表達追思與敬意——這被廣泛解讀為：方濟各教宗的思想遺產正在獲得廣泛認同，而新任教宗亦當承擔起延續改革的期盼。

行政院和央行近期均表態，考慮設立主權基金，相關議程也進入立法院討論。外界關注焦點，則多著重於操作原則和投資標的。

5月7日，距離川普宣佈「解放日」關稅超過一月，中美政府各自宣佈將派代表在瑞士舉行會談。

2024年選後，民進黨在立法院僅取得少數席次，卻因總統勝選而繼續掌控中央大權。在這種「少數總統vs多數國會」的政治張力下，國會運作出現嚴重對峙。藍營與白營如何在這種情勢中重組戰線，既監督執政，又推動自身布局，是當前台灣政局的關鍵觀察點。

這個世界有許多例外論，如美國例外論、中國例外論等，例外論通常是強權的產物，但不算大國的台灣也有一種例外論，那就是民主例外論，各種民主標準放到台灣都不適用；這一期台灣再度躍上《經濟學人》的封面故事，主題是台灣面對中美擠壓的困境，但專題文中不能免俗的提到台灣政治嚴重對立現況，其立論基礎就是典型的台灣民主例外論。

2025年多數人可以說是被川普的各種政策搞得無所適從。資本市場不是說不會上漲，而是沒有「趨勢」：往往你覺得低谷已過，又來個更低；高點已到，又有新的好消息。這樣的不確定性讓許多人怨聲載道，很多人也都表示美國就要被川普搞掉了。就連巴菲特老爺子在退休法說會時也說過：「如果全球有75億人不太喜歡你，但有3億人卻自鳴得意、自認表現很好，我認為這是巨大的錯誤。」但中文的新聞中，解釋為什麼75億人不喜歡川普的內容很多，但解釋為什麼3億人認同川普政策的文章卻非常少？

美元在近來持續走弱，新台幣兌美元在2日飆漲近乎1元，創下30年來單日最大升幅，5日開盤更驚見「2字頭」，來到29.57元的價位，盤中升值幅度超過1.3元，引發不少人恐慌。對此，資深媒體人呂國禎在節目《關鍵時刻》透露，台幣近來大幅度的飆漲，和這人有關，他的一席話讓市場熱錢轉進台幣。

面對綠營一路高歌猛進的大罷免，即使國民黨426凱道「反綠共、戰獨裁」集會，號稱聚集25萬支持者有效點燃藍營危機感，但很可能會有超過30位藍營區域立委，進入罷免第三階段選民投票，仍讓藍白在野黨承受保衛國會多數的空前壓力，尤其司法大動作偵辦不實連署，國民黨縣市黨部、黨工頻遭搜索收押，近日更盛傳檢調已將矛頭指向國民黨中央，嚴重干擾正進行中的罷免綠委第二階段連署作業。目前藍營內部悲觀看法瀰漫，認為「精準罷免」反制策略恐全盤破功，沒有一位綠委罷免案能成立。

據近期「經濟學人」對世界局勢最新分析，美國與中國大陸之間的戰略對峙正邁向一個前所未有的險峻階段，這場對抗不僅限於高關稅與人工智慧的技術競賽，更深層的是一場體制、價值觀與地緣政治的三重交鋒，而台灣，則成了這場新冷戰中最可能引爆的火藥庫。

在雪梨西部，一群戴著牛仔帽的澳洲人坐在摺疊露營椅上，大口喝著啤酒，一邊吃著被稱為「棒棒薯」的螺旋狀炸馬鈴薯串。

今日的台灣，正深陷於美中「ThucydidesTrap」的結構性對抗之中。台積電創辦人張忠謀即曾多次指出，台灣位處美中科技與戰略競爭的最前線，是「地緣政治最危險的地方之一」；這樣的結構並非台灣能主動選擇，而是被夾在兩大強權間難以避免的結果。

為因應美國對等關稅對產業造成的衝擊，行政院日前通過規模新台幣4100億元的「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例」草案，送交立法院審議，然而其中編列撥補台電公司1000億元，引發在野質疑「借屍還魂」把之前總預算被刪掉的部分又補回來，也有在野黨立委抨擊，民進黨政府若不改變錯誤能源政策，一昧撥補台電，並無法改變電價仍可能調漲的狀況。對此，行政院多次強調，撥補千億是為了回應產業界訴求，希望不讓業者同時面對關稅與漲電價雙重衝擊，藉此可健全台電財政，讓它的經營能夠正常運行。