# 選罷法  

7日（四）立法會教育及文化委員會，開了預算解凍第一槍，文化部已經全數解凍。恐怕接下來國會裡，審議時吹哨壯膽所謂嚴審，解凍時輕騎過關的路線，已經底定了。然而，故宮的「新故宮計畫」預算解凍報告，極盡輕蔑立法院審議權限之能事。對於當初教文會分組審查，針對該計畫提出共23案的緣由，解凍的專案報告，不是漏答一案、也不是漏答兩案，而竟是朝野立委23案，一案也未回答，自己寫自己的。這豈非公然挑釁立法權？立委會自輕自賤，各自為了執政需求及大罷免話題，莫名其妙地解凍新故宮計畫嗎？

和賴清德總統、民進黨討論「是非對錯的評判標準」是一件讓人疲憊的事，理由很簡單：第一，世事本無絕對的是非；第二，他們的眼中「民進黨的是非」大過普通定義中的是非，用白話文講就是「綠能你不能」，「權力」成為民進黨評判是非的標準，偏偏這正是根本之非。

立委賴瑞隆今（11）日和李喬如議員、郭建盟議員、湯詠瑜議員、簡煥宗議員團隊等人前往鼓山內惟黃昏市場、苓雅武廟黃昏市場掃街宣講，資深媒體人王瑞德八度南下力挺賴瑞隆，祝福媽媽們母親節快樂，也期盼大家一起站出來，改變藍白國會結構，支持挺台灣的力量，讓高雄台灣更好。

大罷免如火如荼進行中，共有50席立委進入二階連署，包括15位綠委及35位藍委。對此，民進黨創黨元老之一、福華電子董事長洪奇昌今（7）日喊話，社會不宜繼續對抗與對立，但他也強調，罷免是憲法賦予的權利。然而，國民黨前台北縣長、旺旺集團副董事長周錫瑋直指，問題本質在於「它就是一個政治鬥爭」。

面對綠營一路高歌猛進的大罷免，即使國民黨426凱道「反綠共、戰獨裁」集會，號稱聚集25萬支持者有效點燃藍營危機感，但很可能會有超過30位藍營區域立委，進入罷免第三階段選民投票，仍讓藍白在野黨承受保衛國會多數的空前壓力，尤其司法大動作偵辦不實連署，國民黨縣市黨部、黨工頻遭搜索收押，近日更盛傳檢調已將矛頭指向國民黨中央，嚴重干擾正進行中的罷免綠委第二階段連署作業。目前藍營內部悲觀看法瀰漫，認為「精準罷免」反制策略恐全盤破功，沒有一位綠委罷免案能成立。

針對近期多起網傳選務機關針對罷免案連署人名冊「用尺丈量」格式、「不准分毫誤差」的說法，中央選舉委員會今（6）日嚴正駁斥，強調依《公職人員選舉罷免法》第80條，連署人名冊若未依規定格式提出即不予受理，此屬依法行政，並無動用任何量測工具。全台23個選務機關已依規依法辦理收件及審核，呼籲社會各界勿再散播錯假訊息。

2022年的台東縣長濱鄉鄉長選舉，國民黨推薦候選人劉世鴻因賄選二審判刑2年、褫奪公權2年、緩刑4年，台東縣選委會對此啟動政黨連坐審查，依據《選罷法》對推薦政黨的國民黨開罰115萬元，也是今年第一起基層選舉的政黨連坐罰鍰案。

檢調2025年2月偵辦戰天下有限公司的競選小物案，今（2）日有發展，檢調發現有國民黨立委總召傅崐萁「管家」之稱的李慶隆被搜索後行蹤成謎，後來查出李慶隆3月11日深夜曾駕車到其律師張睿文的事務所，檢調近日發現李慶隆的車子還留在律師事務所的停車場內，車牌已經被抜掉。檢調懷疑律師涉嫌隱匿犯人，2日傳喚張睿文及1名員工到案，訊後張睿文交保50萬元，該名員工請回，同時發布通緝李慶隆。

大罷免二階段陸續進入尾聲，罷免綠委吳思瑤行動的提案領銜人張克晉卻在4月30日發出聲明表示，為避免台灣政治、經濟、民生在原地空轉，即刻起退出領銜人身分。中廣前董事長趙少康為此表示，張克晉宣稱，希望全國團結一致所以退出罷免，問題是，發動大罷免的民進黨有想跟在野黨團結嗎？面臨罷免威脅的國民黨立委有35個人，民進黨不停手，「只有你張克晉1個人不玩，可以讓國家團結不空轉？」

針對檢調大規模約談「罷綠委」團體成員，是否造成寒蟬效應備受關注，「地動刪瑤」罷免綠委吳思瑤行動的提案領銜人張克晉，昨（30日）發出聲明表示，為避免台灣政治、經濟、民生在原地空轉，即刻起退出領銜人身分。中選會今（1）日表示，依《公職人員選舉罷免法》規定，若罷免案領銜人死亡或經提議人過半數書面同意，則由備補領銜人遞補，且遞補以1次為限。

大罷免行動如火如荼，民進黨立委沈伯洋今（1）日在臉書發文，回顧過去1年為阻擋選罷法修惡所做的努力。他強調，雖然當時屢遭批評「只是在作秀」、「擋了也沒用」，但正因為持續抵抗，才讓目前的罷免案能避開有爭議的新法規範，得以順利進入第二階段。他呼籲各罷免團體盡可能在5月8日以前完成送件，避免與8月23日藍白陣營主推的公投綁在一起，以降低風險。

美國總統川普回鍋執政，從國內事務至外交政策皆展現狂人與「鴨霸」風格，世人無不跟著他的變動忐忑不安。川普曾以拿破崙(NapoléonBonaparte)名言「拯救其國家的人不違反任何法律」為自己的施政辯護。同樣以救國之名，實為破壞國家體制、打壓異己的，還有南韓前總統尹錫悅，他曾聲稱「要剷除國內從北勢力，維護自由憲政體制」而宣布戒嚴，並自認是「正常統治行為」。

「自由之樹必須不時以愛國者與暴君的鮮血來滋養。這是它天然的肥料。」──傑弗遜致史密斯信(1787年)

近來，各大校園裡皆有罷免團體在校園社群發文宣傳；有些團體選擇在校園外活動，恪守大家認知的「政治退出校園」，有些則直接在校內擺攤，卻也引來社會輿論以及校內同學對於「政治進入校園」的質疑。

國民黨26日下午3時將在凱道舉辦「站出來戰獨裁」的集會遊行，對於綠營側翼在社群指控藍營動員「收錢的志工」參與凱道集結，國民黨副發言人康晉瑜批評抹黑，並澄清只是硬體設備業者請來的工讀生。因為死亡連署被聲押後20萬元交保的國民黨立委羅智強辦公室主任陳冠安提及，2024總統大選期間，曾揭露綠營在小雞打工平台上找時任候選人賴清德後援會的走路工，後民進黨中央對他提告，最後證實貼文的就是民進黨自己人，結果不起訴也沒道歉。

台北市長蔣萬安日前拋出倒閣主張，欲藉此反擊民進黨「大罷免」帶來的聲勢及威脅惡罷，立即在黨內捲起千堆雪，成為國民黨與民眾黨合作之下能否繼續掌控立法院的一個重大抉擇。

是公民覺醒還是制度脫軌？從罷免案亂象反思民主治理與制度修補的關鍵時刻

「高雄雙罷劫」負責人徐尚賢昨（19）日深夜23時裁定羈押禁見，根據裁定內容，徐尚賢經訊問後坦承罷免提議人名冊上的簽名「均非提議人本人所親簽，而是他或罷免志工所為」。對此，民進黨立委黃捷今（20）日指出，負責抄的人認罪了，那負責提供名冊的人呢？背後主謀應盡快出面說明、承擔。

台北市長蔣萬安北檢外抗爭現場公開呼籲倒閣，以立委改選對賴清德總統不信任投票，讓「倒閣VS罷免」的抉擇再次浮上枱面；有意思的是，三個月前行政院長卓榮泰主動提出「倒閣，我敢，你們敢嗎？」三個月後，話鋒突變改稱，「（倒閣）行政院是被動的，但發展到今天，人民是否同意？」

司法不公，不是藍白政黨喊出來的，而是檢調自己搞出來的！