# 格式  

7日（四）立法會教育及文化委員會，開了預算解凍第一槍，文化部已經全數解凍。恐怕接下來國會裡，審議時吹哨壯膽所謂嚴審，解凍時輕騎過關的路線，已經底定了。然而，故宮的「新故宮計畫」預算解凍報告，極盡輕蔑立法院審議權限之能事。對於當初教文會分組審查，針對該計畫提出共23案的緣由，解凍的專案報告，不是漏答一案、也不是漏答兩案，而竟是朝野立委23案，一案也未回答，自己寫自己的。這豈非公然挑釁立法權？立委會自輕自賤，各自為了執政需求及大罷免話題，莫名其妙地解凍新故宮計畫嗎？

花蓮縣政府教育處再度吹響學術探究的號角，宣布「114學年度太平洋盃第12屆全國網路小論文專題暨本土使命式行動研究競賽」正式啟動。這項年度盛事旨在點燃國中小學子的思辨與寫作潛能，鼓勵他們組隊挑戰，將永續發展目標（SDGs）融入在地文化與價值，從生活中發掘議題，培養解決問題的未來關鍵能力。

現代網路資訊發達，許多人都愛自助行，不只能更好的控制旅費預算，還能安排自己想去的地方。不過，除了透過GoogleMap事前安排順暢的旅遊動線，還有哪些規劃工具可以讓大家更輕鬆的安排自助行？對此就有網友發文，詢問大家的計畫方式，想問大家有沒有推薦的軟體，還是Excel或紙筆寫下。

近年來，民進黨高舉抗中保台大旗，將異議者、在野黨及各種不利聲音貼上「中共同路人」的標籤。然而諷刺的是，當我們仔細觀察民進黨近期的政治操作，卻不難看出許多行徑與中共如出一轍。這些行為不但動搖了台灣作為自由民主社會的根本，更讓人不得不反問：誰才是真正的中共同路人？

一年一度的報稅季再度來臨，不少民眾陸續收到各類稅務通知，而駭客也常藉此機會透過細微的字母差異偽造網域，誘導誤入釣魚網站，對此，胸腔科醫師蘇一峰也在社群平台上分享自身經歷，引發廣泛關注。

近年中共網軍對台駭客威脅日益加劇，前總統蔡英文更宣示「資安就是國安」，面對龐大的資訊流通與高度數據依賴，如何保障敏感資料不被竊取、洩漏或遭篡改，已成為國安單位、政府機構及企業資安管理的核心課題。在眾多資安防護技術中，一種被譽為「資安最後防線」的設備「單向閘道保密器」（DataDiode），則逐漸受到高度重視。

創作，往往始於一個微小卻強烈的當下感受，而每個當下的創意閃光點，都可能是改變世界的起點。2025《臺北文創天空創意節》以「當下 DaretoShare」為主題，即日起至7月10日開放徵件報名，邀請各領域的創作者，一同加入捕捉那些閃現的創作靈感，轉化為具象的創意作品和全世界分享。

近期網路詐騙手法層出不窮，連法律事務所的名義都被不肖人士拿來利用。近日律師林智群與賴瑩真在社群平台分享一則新型詐騙案例，提醒民眾提高警覺。一封看似由知名「理律法律事務所」寄出的「著作權侵權通知函」，其實暗藏陷阱，目的是誘使收信者下載含有病毒的附件檔案，竊取個人電腦資訊。

針對近期多起網傳選務機關針對罷免案連署人名冊「用尺丈量」格式、「不准分毫誤差」的說法，中央選舉委員會今（6）日嚴正駁斥，強調依《公職人員選舉罷免法》第80條，連署人名冊若未依規定格式提出即不予受理，此屬依法行政，並無動用任何量測工具。全台23個選務機關已依規依法辦理收件及審核，呼籲社會各界勿再散播錯假訊息。

在外租屋，與房東的互動往往決定了生活的舒適程度。遇上講理又守信的好房東，自然一拍即合、和平共處；但若碰上情緒化、濫用權力的「惡房東」，租屋生活就可能天天像在打仗。

隨著年齡增長，牙齒咀嚼功能逐漸退化，許多長輩面臨進食困難，對假牙的需求也明顯增加。對此，嘉義縣政府積極推動「老人假牙補助計畫」，凡符合申請資格者，最高可獲新台幣4萬元的補助金額，以下整理申請資格、補助內容、申請期限流程一文看懂。

近期社群平台流傳一段影片，宣稱「4月17日起可至郵局臨櫃領取普發6000元現金」，但經台灣事實查核中心查證，該影片實為挪用過時新聞畫面，並冒用他人名義進行信貸宣傳。

花蓮罷免立委傅崐萁的公民團體「微光花蓮」今（28）日宣布，第二階段罷免連署書已突破26000份，達到法定門檻的134%，超過安全標準。網紅八炯預告，正式交件時將公布一個「驚喜數字」；罷免團體表示感謝每一位勇敢站出來的花蓮人，並呼籲大家持續團結，在第三階段踴躍投下「同意罷免」的一票。

國民黨主席朱立倫今（28）日召開記者會，表示將發起全國罷免綠委，並控訴賴清德總統鬥爭在野黨，指控司法介入偵辦在野黨，並且要透過國會對總統提出罷免案、彈劾案。對此，國民黨立委吳宗憲在臉書貼文上批評，檢調口中的「子虛烏有」，實則早在立法院司法法制委員會上，調查局長就已經「親口承認」，有召開要求嚴辦罷免幽靈連署的視訊會議。

當下美國正深陷一場前所未有的憲政危機。如果說美國憲法是自由革命的結晶，那麼當下的憲政危機，本質是一場緩慢而深遠的反革命復辟。它不以暴力現身，而是通過合法性話語的扭曲、制度設計的異化和社會文化的順從，悄然侵蝕民主根基。正如托克維爾警示：「民主不會死於暴君的一擊，而是毀於日常的腐蝕。」

自今年起，金管會要求實收資本額在20億元以下之上市櫃公司，均應提出永續報告書，並於今年8月底完成申報，根據金管會的統計，截至去年 （113年） 8月底止，已申報112年度永續報告書之上市櫃公司家數計有1,020家 (約占56%) ，其中包括強制申報者578家及自願申報者442家，其中取得第三方確信者計有613家。

4月23日立法院衛環委員會進行「國家社會福利政策財源檢討及偏鄉兒童發展篩檢執行情形」專案報告，立委陳瑩援引內政部於民國五十四年公佈之「會議規範」，認為任何會議只要贊成數超過二分之一代表同意就必須算是通過，要求衛福部長直接更改前兩次專家會議決議，讓加熱菸可不用再審查，可直接上市；更要求衛福部長將國民健康署副署長賈淑麗依瀆職、違法亂紀移送監察院。不少黨內人士認為陳瑩此舉已經「過分越線」，更有網友痛批陳瑩為當加熱菸新門神，已經到了幾近瘋狂的地步。

一份據稱要「徹底重組國務院」的行政命令草案，上週末在美國華府廣泛流傳，多家國際媒體都根據草案內容進行報導。《Politico》稱，該文件提議裁撤十多個辦公室、改變外交人員的選才與派駐方式，讓外交官們憂心可能面臨大規模裁員。雖然國務卿魯比歐（MarcoRubio）對此斷然否認，但國務院內部仍有許多人惴惴不安。

隨著數位化時代的來臨，網路媒體成為資訊傳播的主要管道，但同時也帶來了大量不實資訊與惡意行銷手段的挑戰。以近期某不動產業者相關爭議為例，該企業透過旗下媒體平台針對競爭對手進行不實報導與廣告操作，意圖影響消費者的品牌認知，展現了不當利用網路媒體的典型手法。對於消費者而言，這類行為容易混淆視聽，甚至影響購買決策。然而，消費者普遍缺乏對媒體資訊的批判性思考能力，導致對虛假或偏頗資訊的接受度提高。因此，提升大眾的網路媒體識讀能力，成為現代社會不可忽視的課題。這包括理解資訊來源的真實性、辨別內容的意圖，以及分析其背後的利益關係，以避免成為被操控的對象。

4月14日，台北地檢署針對罷免民進黨立委吳沛憶與吳思瑤的行動，對罷綠委的成員進行搜索與約談，掀起「司法辦藍不辦綠」的質疑聲浪。許多觀察指出，民進黨過去發動罷免，甚至傳出連署造假，但檢調卻鮮少高調介入。反觀這次針對綠營立委的罷免行動，檢方卻動作頻頻，搜索、約談樣樣來，儼然「大砲打小鳥」，公平性與比例原則令人懷疑。以基隆罷免立委林沛祥為例，連署中出現多達116人偽造情節；南投針對國民黨立委馬文君、游顥的罷免案也爆出連署造假。然而，這些案件中檢調反應冷淡，並未見到如此規模的搜索或傳喚行動。如今針對藍營發起的罷免案，檢方卻雷厲風行，難免讓人懷疑：司法是否只對藍營「特別有感」？更別說過去從2021年重啟核四公投，到2023年總統連署案，皆曾爆出數千份死亡連署，原因多元且疑點重重，也從來未見到檢調展開如此高規格的調查。相比之下，這次針對罷綠團體的行動，鋪天蓋地、氣勢驚人，根本是選擇性執法的經典案例。何以罷綠委的公民團體特別收到檢調愛戴、關心？所有民眾心理都有底。類似雙標情況不勝枚舉。中選會過去已經將「自製連署書」定調為「偽造文書」，同樣情形卻早已在花蓮罷免傅崐萁的團體中發生，而現在早被揭露罷免傅崐萁的團體光是17000份連署書中就有4000份格式不符，極大原因就是自製連署書、違法偷跑，結果檢調到現在都還沒動起來。如此鮮明的辦案差異，不僅重創司法公信，更讓人民看清綠營如何運用司法資源壓制異己。司法本應中立、獨立，但如今卻在一樁又一樁的案例中暴露出明顯偏袒，公信力蕩然無存。罷免綠委案遭高規格辦理、對罷免藍委案卻是睜一隻眼、閉一隻眼，有無放水？大家心知肚明。而這些赤裸裸的政治干預，正是對民主法治的踐踏。