# 判決  

立法院於5月16日表決通過國民黨團主導的「反廢死」公投提案，最終以54票贊成、48票反對通過，根據《公民投票法》規定，將於今年8月23日正式進行投票，而此次公投主文為：「您是否同意各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決之政策？」公投目標針對什麼法律改變？「一致決」爭議在哪裡？提案人國民黨立委吳宗憲指出，此案是針對大法官113年憲判字第8號所要求的「死刑需合議庭......

2022年7月時，日本前首相安倍晉三在街頭助選時遭槍擊身亡一案，日媒《朝日新聞》報導，日本奈良地方法院已向檢方與辯護律師團提出，計劃於今年10月28日召開初次公判。此案被告山上徹也被控犯下殺人與違反《槍砲刀劍類所持等取締法》等罪名，將由裁判員制度（類似國民參審制）進行審理。

綜藝圈前藝人NONO（本名陳宣裕）遭7名女子指控性侵與猥褻，儘管案件細節駭人聽聞，最終士林地方法院僅認定其中一件強制性交未遂罪成立，判刑2年6月，其餘6案全部無罪，引發輿論譁然。

台北地方法院國民法庭昨（13日）宣判，針對虐死男童剴剴的劉姓保母姊妹案，姐姐劉彩萱被判無期徒刑並褫奪公權終身，妹妹劉若琳則判處18年徒刑。面對民眾怒吼「虐童唯一死刑」的聲浪，律師陳宇安指出，依《刑法》第286條規定，即使虐童致死，最高刑罰仍為無期徒刑或十年以上徒刑，並非死刑。為什麼現行法律難以判處死刑？陳宇安於臉書詳解《刑法》第286條，指出對未滿18歲施以......

1歲男童「剴剴」遭虐死案，台北地院今天判處劉彩萱無期徒刑、劉若琳18年徒刑。北檢查出，劉姓姊妹另涉以布條綑綁等方式凌虐2名幼童，今年1月間依凌虐等罪起訴2人，目前正在北院審理中。

台北地方法院國民法庭今（13日）作出判決，劉彩萱因犯下凌虐兒童致死等重罪，被判處無期徒刑、褫奪公權終身；其妹妹劉若琳則因過失傷害罪成立，遭判處18年徒刑，兩人皆可依法上訴，判決理由指出，兩姊妹的行為「以虐取樂」，對幼童造成極大危害，因此必須從重量刑。

開車上路，最讓駕駛頭痛的莫過於一個不留神就被檢舉或警察開單，而交通規則中有些細節，即使是經驗老道的駕駛也常搞不清楚。有網友分享，自己在開車駛上國道閘道時，因未打方向燈遭檢舉，讓他十分納悶，因為那是一條封閉式、沒有其他分岔的單一路線，根本沒有轉向的空間。此舉引發網友熱議，一派認為依法仍該打燈以提醒其他用路人，另一派則認為在封閉車道行駛，並無打方向燈的必要，雙方討論熱烈。

遭6名女子控訴性侵、猥褻的藝人NONO（陳宣裕）被依3項強制性交罪、2項性交未遂罪及2項強制猥褻罪起訴後，7度開庭全盤否認犯行，面對遭控以「沒有射精不算啦」、「要不要跟我打炮」等戲謔語氣挑釁被害人時，也以「誤會」、「對方主動」敷衍搪塞。案經近一年的不公開審理，士林法院13日上午11時依強制性交未遂宣判2年6月徒刑，其餘起訴判無罪；全案仍可上訴。

震驚全台的剴剴虐死案，台北地院今（13日）作出一審宣判，劉彩萱被判無期徒刑、褫奪公權，劉若琳則因過失傷害罪成立，遭判18年徒刑。兩人均可上訴，但未出庭聆判，而國民法官判決理由則指出，姊妹兩人「以虐取樂，危害至巨」。此案自曝光以來，引發社會強烈憤怒，上萬人上街呼籲修法，成為台灣史上罕見的民間運動。

曾因涉入2012年轟動全台的「毆打計程車司機事件」而重創演藝事業的藝人Makiyo（川島茉樹代），近日在Podcast上舊事重提，不僅質疑當年司機是否真的「昏迷」，還公開判決書內容，指控涉事司機涉嫌詐取近600萬元，再度引發關注。

因為現任總統尹錫悅（YoonSukYeol）遭國會和憲法法院彈劾罷免確定，其總統職位即刻被剝奪，讓本應在2027年才舉行大選的南韓，被迫依法提前在6月3日進行補選。目前獲得最高民調支持度的候選人，就是尹前次大選的對手、共同民主黨黨代表（黨魁）李在明（LeeJae-myung），預計他將對上前國務總理、現任代理總統韓悳洙（HanDuck-soo）。

桃園市一名褚姓女子，去年2月將名下機車借給弟弟使用，不料因排氣管損壞，弟弟騎車外出時遭警方攔查，最終收到一張900元罰單。褚女表示，排氣管是在行駛途中突然損壞，弟弟當時正打算前往機車行維修，並非刻意放任不管。台北高等行政法院審理後並未採信其說詞，最終裁定駁回，並須負擔新台幣300元訴訟費，全案可上訴。

上個月，美國政府停止公共資金資助對外廣播機構「美國之音」（VOA）等媒體，本周二（4月22日）美國華盛頓一名聯邦法官暫時叫停了這一做法。蘭伯斯法官（RoyceLamberth）裁定，在法院就此事進行全面審理並作出判決之前，政府必須恢復對美國之音的資助。

涉嫌2020年馬來西亞籍女大生性侵案的嫌犯梁育誌，一、二審均依強制性交故意殺害被害人等罪合併判死刑，日前被最高法院撤銷無期徒刑及死刑發回。中華人權協會今（23）日針對法院判決發表聲明回應，更引用師鐸獎女師案被害人家屬張介能教授的論點表示，最高法院撤銷下級事實審法院判決之事由，應受到更嚴格的限制，「不能淪為殺人犯的門神、庇護院」。

近日，旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）控告新竹市長高虹安誣告，台北地方法院一審民事判決出爐，明確指出陳無法證明高虹安有「捏造不實事實」的行為，裁定駁回其975萬元求償請求，高虹安無須賠償。這不僅是高虹安的一次重要勝利，更是對誣告罪適用標準的一次司法回歸。

房子住久了難免需要修繕，不少人會找專業工程行進行整修，不過，倒楣一點遇上黑心業者就慘了。台中市一名女子，日前找來彰化某工程行裝修房屋，沒想到工程到了但在約定時間內仍未完工，期間對方還不斷以各種理由要求追加費用。劉女前後共支付了25萬4800元，事後才驚覺受騙，氣得報警並提告。彰化地院審理後，判決該工程行謝姓負責人須返還劉女17萬4800元，全案可上訴。

英國最高法院裁定，法律上「女性」的定義應以生理性別為依據。

藝人宥勝涉嫌強制猥褻案，遭法院一審判決有期徒刑8月、緩刑5年，並須支付200萬元予公庫，而他直到二審才當庭改口認罪，法院仍維持原判，怎料宥勝沉寂約2年後，突在7日重啟YouTube頻道宣告復出，引爆眾人怒火，而他也趕緊將相關影片與PO文刪除。如今宥勝的判決書出爐，怎料還發現他試圖串證，再度引起熱議。

張三最近兒子要結婚，需要多兩個房間，但臺北市寸土寸金，要買大坪數的房屋，比登天更難，於是他想要買有頂樓增建的電梯華廈。

一名施姓男子於2023年7月多次潛入台南某國小女廁偷拍女童如廁，甚至拍攝到私密畫面。儘管檢方依《兒童及少年性剝削防制條例》第36條第3項起訴，但台南地方法院最終以「證據不足」為由裁定無罪，引發社會輿論譁然。