台北地方法院國民法庭今（13日）作出判決，劉彩萱因犯下凌虐兒童致死等重罪，被判處無期徒刑、褫奪公權終身；其妹妹劉若琳則因過失傷害罪成立，遭判處18年徒刑，兩人皆可依法上訴，判決理由指出，兩姊妹的行為「以虐取樂」，對幼童造成極大危害，因此必須從重量刑。
剴剴案的主要事發經過是什麼？
剴剴自2023年9月1日起，被交由兒福聯盟合作保母劉彩萱照顧，短短115天後，於同年12月24日凌晨送醫不治，檢方調查指出，期間剴剴遭受長期虐待，包括五花大綁、餵食廚餘、冷水洗澡、長時間罰站，並且營養嚴重不良，牙齒斷裂，身上遍佈瘀傷與撕裂傷，劉彩萱最初謊稱剴剴因「溢奶嗆死」，但經法醫解剖確認為「他殺」，死因為低血容性休克。
剴剴案的重要時間軸是什麼？
2023年9月1日：剴剴交由劉彩萱照顧，進入劉家。
2023年12月24日凌晨：剴剴失去呼吸心跳送醫不治。
2024年初：檢方調查起訴劉氏姊妹。
2025年4月22日：北院遴選國民法官開審。
2025年4月30日：劉彩萱首次當庭認罪。
2025年5月7日：最後一次辯論庭結束。
2025年5月13日：宣判結果，劉彩萱判無期徒刑，劉若琳判18年。
剴剴案有哪些值得關注的重點？
１．保母背景審查漏洞：兩姊妹皆領有保母證照，且由兒福聯盟轉介，卻發生嚴重虐童事件，反映保母篩選、評鑑制度失靈。
２．社工訪視失職：負責剴剴訪視的社工陳姓人士，三次回報「無異狀」，後被起訴偽造文書與過失致死，暴露兒少保護制度漏洞。
３．制度性問題：本案揭露出養監督不足、社政單位互踢皮球，重大兒虐事件未能即時啟動因應機制，重創社會信任。
４．司法改革試煉：為台灣首宗由國民法官參與審理的虐童案件，國民法官與職業法官共同判決，彰顯民意參與重大刑案審判的重要性。
５．社會動員與公共壓力：案件期間，超過13萬人連署要求加重虐童刑責，數千人於總統府前集會，推動政府檢討托育與兒少保護政策。
６．醫療與法醫證據的關鍵性：多位醫師鑑定出剴剴生前遭長期虐待，證詞成為擊破保母辯解的重要依據，醫學專業在兒虐案件扮演關鍵角色。
７．精神創傷影響：剴剴生前已出現憂鬱症與PTSD症狀，說明長期虐待對幼兒心理造成不可逆的傷害，提醒社會必須重視兒童心理健康保護。
剴剴案後續社會效應會是什麼？
目前社會各界要求設置「兒少保護部」、加強保母與社工篩選制度、建立即時通報機制等改革訴求，未來政府是否落實改革，將成為輿論與民眾關注的焦點。
（相關報導： 快訊》劉彩萱、劉若琳凌虐剴剴115天 「判決結果」出爐：以虐取樂，危害至巨 ｜ 更多文章 ）
延伸閱讀：劉彩萱、劉若琳凌虐剴剴115天 「判決結果」出爐：以虐取樂，危害至巨剴剴案關鍵！「這批醫護」第一時間保全證據「想一巴掌轟給他死」保姆姊妹殘忍對話曝光！劉彩萱吐「消水腫才要剴剴抬腳」庭上說法大矛盾
