# 中國學術自由  

根據《華盛頓自由燈塔》近期透過加州公共資訊請求所獲得的文件顯示，多個與中國政府有直接關聯的實體和個人，包括被美國列入黑名單的研究型大學、中共黨員以及國有企業，向加州大學柏克萊分校（UCBerkeley）提供了總計超過50萬美元的捐贈。這些資金流向引發了美國國家安全與學術自由方面的擔憂，尤其在當前美中戰略競爭日趨激烈的背景下。

1961年，美國第34任總統艾森豪（DwightDavidEisenhower）在卸任演說中強調，自由大學歷來是自由思想與科學發展的源頭。（thefreeuniversity,historicallythefountainheadoffreeideasandscientificdiscovery……）對比今日的美國，格外令人唏噓。

美國聯邦調查局（FBI）3月28日突擊搜查印第安納大學華裔教授王曉峰（XiaofengWang）位於印州的住所，並「拒絕透露」搜查理由。香港《南華早報》指出，這起突擊行動令人想起川普第一任期的「中國行動計畫」，打擊涉嫌間諜行為的在美華人。然而，對華裔美國學者大刀闊斧的「抄家」行動，恐怕已經威脅到學術自由。

近日，台灣教育部宣布不承認大陸暨南大學的學歷，理由是該校隸屬於中國共產黨中央委員會統一戰線工作部（簡稱統戰部），具有統戰性質，可能受中國共產黨紅色思想的統戰影響，進而影響台灣社會與學術環境的自由。在兩岸關係緊張的背景下，政府希望透過此舉降低中國學術統戰對台灣的影響，以維護台灣高等教育的獨立性。此決策涉及兩岸關係、學歷採認標準與學生權益，引發社會廣泛關注。然而，若仔細檢視大陸政治體制與台灣政府的政策邏輯，會發現此決策存在諸多論證上的矛盾，甚至可能無法達成預期目標，這樣的考量是否能站得住腳，值得進一步檢討。

今（2025）年度全國大專校院校長會議2月20日於國立宜蘭大學登場，總統賴清德在開場致詞時提醒，各校在與中國交流時，應存有風險意識。同日，教育部長鄭英耀宣布，由於廣州暨南大學、華僑大學、北京華文學院，自2019年起轉為中共統戰部屬大專校院，因此禁止全台學校與前述3校交流，未來也不再承認這3校的學歷，「我們禁令的生效日期就是今天。」

「我願證明，凡是行為善良與高尚的人，定能因之而擔當患難。」貝多芬寫於1982年2月1日在維也納市政府

9月是新學期的開始，不少中國家長注意到孩子的新課本變得「不太對勁」：教材中出現鋪天蓋地的「習思想」。《美國之音》16日報導，改革後的教材「含習量」飆升，引來家長和老師們的擔憂與不滿；有學者認為，中國國家主席習近平顯然是想學習毛澤東，從娃娃抓起全面洗腦。

近日，知名數學專家丘成桐在深圳一所高校演講時指出，中國學術機制的大環境以物質獎勵爲主，年紀大的人掌握相關評比，年輕學者無法專注於研究領域，這種狀況導致中國的發展水準落後美國八十年。

近日，倫敦大學學院（UCL)副教授米歇爾·希普沃斯（MichelleShipworth），因課程觸及中國現代奴隸問題，惹怒中國戰狼留學生。中國戰狼留學生接連向校方投訴，說這位老師專門針對中國學生，是種族歧視。校方對投訴照單全收，先要求老師刪去課程部分，再禁止其教授這門課程。這位學者別無選擇，向英國多家媒體披露事件全過程，譴責校方為了商業利益向中國戰狼留學生的言論審查屈服，並干預學術自由。

「在香港已經不再有『紅線』了。」一名30多歲的人文學科教授說道。

美國已將來自中國軍事相關院校的學生拒之門外，但美國的盟友日本卻在給這些學生開綠燈，一些人認為，這種步調不一可能給學術間諜活動以可乘之機。

中國近年不斷掠奪我邦交國，使我國目前友邦僅剩13國，嚴重壓縮台灣的國際生存空間。對此，美國史密斯學院政府學助理教授紐蘭19日於政大國關中心發表專題講座，解析在國際參與處處碰壁的情況下，台灣如何透過「次國家級外交」，深化台美關係並提升更多國際能見度。臺灣安全研究中心19日於政大國關中心舉辦專題講座「台灣的國際參與：從次國家級視角出發」（Taiwan'sInternationalInvolvement:ThroughaSubnationalLens），邀請美國史密斯學院（SmithCollege）政府學助理教授紐蘭（SaraNewland）主講，解析台灣官方如何與美國地方政府進行外交，以尋求更多的國際生存空間。

歐盟近期對中國的態度日趨強硬，歐洲官員常說中歐關係必須「去風險」，並將中國視為「系統性競爭對手」。然而，英國期刊《經濟學人》寫道，匈牙利總理奧爾班與中國國家習近平同持反美主義，兩國關係密切，匈牙利對中國也越來越重要，

維權人士郭飛雄（本名楊茂東）在廣州因煽動顛覆國家罪名被判處八年監禁。他不服判決，提起上訴。本文為其法庭陳詞，授權轉載。

2020年10月16日，美國各類媒體均曾顯著報導：美國國務卿龐畢歐（MichaelPompeo）正式要求，由中華人民共和國政府出資支持在美國設立的孔子學院（ConfuciusInstitute），應全部予以關閉。這是美國政府透過最高行政首長所表達的政策指示。

對於獲得中國政府獎學金前來德國留學的學生而言，忠於政府是頭等大事。一份形同「緊箍咒」的限制性協議讓他們俯首聽命，而這種協議違反了德國通過基本法確保的學術自由原則。德國之聲與CORRECTIV的聯合調查研究揭示這一現象。

越來越多的華裔科學家和工程師放棄了美國頂級大學的終身職位，前往中國或其他地方，這一現象表明美國對這個推動創新的群體的吸引力正在減弱。

過去10年左右，中國政治環境收緊，大學對學術發表的審查越來越嚴格；而另一方面，海外學者想進入中國做研究也面臨著相當大的困難。

人與人之間需要信任，而國家與國家之間也不免是這樣。信任的前提就是誠實、透明、遵守規則。然而，習近平領導的中國，顯然在與他國尤其是西方各國間互信方面虧損日趨嚴重。

超過20名跨黨派英國國會議員支持修法，要求與中國「孔子學院」合作的英國高等教育機構揭露相關金流和業務活動，並授權政府主管機關要求終止與孔子學院的合作或另擇合作單位。