# 一國兩制  

中美日內瓦貿易談判後，美國總統川普（DonaldTrump）12日在白宮記者會上表示，中國已同意「全面開放市場」，並稱此舉有助於「統一與和平」（it’sgoingtobegreatforunificationandpeace），引發各界議論。美利堅大學國際關係學院教授趙全勝認為，北京已定調賴清德是「務實的台獨工作者」，而川普仍樂意打出「台灣牌」，不過「和平」仍是台海的「公約數」。

2020年起，前銀行管理層、親中組織「香港政研會」主席鄧德成組織了民間力量，舉報疑似違反《國安法》的一舉一動。

賴清德政府收緊兩岸交流，軍系人士首當其衝。3月13日推出的「賴17條」擬恢復現役軍人軍法審判，官方聲稱「為因應中國對國軍的滲透」。不過，從臧幼俠到高安國，民進黨政府對於統派退將的整肅早已是進行式。去（2024）年黃埔軍校百年校慶，更讓兩岸黃埔歷史話語權的爭奪拉扯，以及幕後暗潮洶湧躍上檯面。

歷史從不只存在於檔案與教科書，它也藏身在街角的一張卡、一件手工棋盤、一首未發表的歌詞、一枚舊錶、一頁貼士、一冊遊記、一張聖誕卡。這七件來自「壹玖肆伍・國際香港圖書典藏館」的藏品，看似微不足道，卻構成一種難以忽視的歷史回音。

《香港國安法》將滿5年，關於黎智英國安案件我們知道什麼？目前法律攻防關注點是什麼？「川普救黎智英」的說法可能嗎？DW採訪了黎智英的國際律師代表加拉格爾（CaoilfhionnGallagher），以及其他法律學者。

在中國大陸，民意的表達和政治決策的制定始終受到中國共產黨的強烈影響。在這個由黨的領導全面控制的體制下，真正的民意是否能夠得到充分的展現？本文將探討中國大陸的「黨意」與「民意」之間的差異，並討論在這個框架下，臺灣問題是否真能代表中國人民的意願。我們將通過分析中國的政治體制、人民的壓迫與控制、以及臺灣問題的歷史背景，來剖析這一問題：中國的政治體制與民意的關係。  

移居台灣快5年的香港人小波（化名），4月的一天正漫無目的地刷著手機。當看到一則有關當局要收緊港澳人士移台政策的貼文時，她脫口而出說了一句廣東話粗口。

台灣政府自2016年蔡英文成為總統以來至現任的賴清德總統，在對美關係上均呈現出一面倒的親美態勢。最近即使美國的川普總統對台灣課徵高額關稅，民進黨政府依然以哀兵姿態與美方談判，未見政府展現應有的態度據理力爭反駁。與此形成鮮明對比的是，日本首相與新加坡總理在同樣面對美國保護主義措施時，均以公開且嚴肅的全國談話呼籲國人團結一致共度難關，同時也對美國傷害盟友利益的行為感到不以為然。這樣的對比，讓不少台灣民眾心生疑慮，台灣社會近年也因此出現越來越多對民進黨對美政策的反思聲音。

美中關係在如今愈發的受到世界關注，甚至可以說世界不關注也不行。一個正要崛起的大國遇上一個已經稱霸幾十年的霸權，兩者之間的矛盾與衝突再近幾年來不斷地推升。這體現在軍事的競爭、聯盟的對抗（以美國為首的「自由開放的印太戰略」、「五眼聯盟」與「四方安全對話」vs以中國為首的「亞投行」與「北京香山論壇」）以及經濟的相互牽制（美中貿易戰）等等……。

針對民眾黨立委劉書彬22日在國會質詢時，指行政院應依循中華人民共和國的《反分裂國家法》，以及國民黨主席朱立倫宣稱「紅共」要毀滅中華民國，但同時國民黨副主席連勝文卻又前往中國訪問共產黨，民進黨發言人吳崢今（23）日召開「藍白，為什麼到現在還不反共？」記者會，痛批藍白無視中共對台極限施壓，持續和中國沆瀣一氣替中說話，甚至又在立法院擋國安法案的誇張行徑，呼籲國人看清並抵制不保台、不支持強化國安的藍白立委。

最近，作家龍應台在《紐約時報》（TheNewYorkTimes）應邀刊登投書「台灣的時間不多了」（TheclockistickingforTaiwan）；而面對美國川普的「狂人稅」，台獨工作者賴清德卻要「脫中入北」，即要台灣脫離整個中國後，進入全球北方國家也就是美國，這看似不相關的兩件事，其實意謂著：台獨末路，近了…，兩岸終將會有實現和平統一的那一天。

美國與中國關稅戰互不相讓、愈演愈烈，衝擊全球政經秩序及美中台關係，海基會董事長吳豐山16日指出，太平洋兩岸的美中兩國爭霸，也沒有以發動毀滅性的戰爭作為勝負最後手段的絕對必要；若兩岸的紛爭終將必須化解，那麼兩岸飽滿善意，窮盡智慧，「和平協商如何架構新關係」，進而各自造福人民、彼此和睦共榮才是唯一光明大道。

正當美中關稅戰開打之際，中國全國政協副主席、中共中央港澳辦主任夏寶龍15日在「全民國家安全教育日」發表視訊談話，談到美國制裁香港官員，以及對中國加徵關稅時。夏寶龍稱，美國是「見不得香港好」，美國開打關稅戰的意圖，「不是要中國的稅，是想要中國的命」。夏寶龍也稱，如果認為向美國求饒，就能換取和平，是「極其幼稚」的；背叛祖國，也不會有好下場。夏寶龍最後強調：「讓美國那些鄉巴佬們，在中華民族五千年文明面前哀鳴吧！」

歷史宛如一面鏡子。人們可以從鏡子中看清自己，也可以由歷史中看清時勢的走向。這是研讀歷史的意義。時時撫今追昔，才不會後知後覺，甚至後悔不已。中研院法律學研究所研究助理吳尊傑先生對於台灣的前途，在4月5日《風傳媒》發表的大作「惜哲人已逝，台灣未來哀矣─從朱雲漢反思台灣的大歷史觀失落」，發人深省。令人想到歷史學家黃仁宇的歷史著作《萬曆十五年》。

美國戰略司令部司令柯頓上將近期公開警告，中共明顯計畫在2027年前攻佔台灣。「2027年」似乎成為美國政、軍高層認定北京「武統」台灣的「時間表」，儘管美方情報有其管道來源，但由美國替中共「宣示」時間表，再加上西方主流媒體的推波助瀾，不免令人狐疑背後的政治動機和意圖。

《紐約時報》論壇版4月1日刊登文化部前部長龍應台的邀稿專文，題為「台灣的時間不多了」(台灣正在倒數計時)(TheclockistickingforTaiwan)。龍應台在文中表示，自從美國總統川普撤回美國對烏克蘭的強力支持，並於2月底在白宮羞辱烏克蘭總統澤倫斯基後，台灣民眾應該思考，如果美國可以這樣對待烏克蘭以巴結俄羅斯，是否會同樣對待台灣以討好中共？

近日針對美國政府對六名港區政府和北京駐港機構的官員實施制裁一事，發表聲明表達抗議。

陸配亞亞已經在3月25日被驅逐出境，但是這卻是民意反撲的開始，臺灣有一句話叫做:「贏賭還要贏話」，意即賭博都已經贏了錢，卻還要用言語刺激、諷刺，甚至是羞辱對方，這種行為是令人厭惡的。同樣的，這次陸配亞亞被綠營網紅搞到骨肉分離、老公以及三個小孩就這樣子被拆散，都已經要搭機出境了，這些網紅還聚眾跑去機場幸災樂禍。當亞亞跟民間團體3月25號上午到內政部陳情的時候，同一批人還到場叫駡，甚至一度要衝向亞亞，這種行為連在場的基層員警都看不下去，還向在場的媒體形容當天如同“大型的霸淩現場”。台灣人是很容易同情弱者的，根據個人觀察網路輿情反應，這些網紅的炒作，反倒為大罷免帶來反效果。

保單強制執行議題持續引發討論，立法委員不分藍綠均主張，判斷一張保單是否該被扣押，標準應該全國一致，而非直接套用現行「強制執行法」的做法。金管會主委彭金隆今（26）日在立法院財政委員會答詢時，首次鬆口指出：「我覺得是可以來思考。」為「保險法」修法，保單扣押標準從各地不一變成全國一致，跨出正向的第一步。

國民黨副主席夏立言今（26）日接受《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》專訪。談及「九二共識」，夏立言指出，九二共識讓兩岸有各自的表述空間，也是前總統馬英九時代兩岸能維持和平現況的原因，但現在九二共識卻被大家污名化、妖魔化，甚至被形容是「一國兩制」，明明概念不同，卻一直說它們一樣。