# 脫中入北  

美中貿易戰持續升溫，上個月傳出台灣經貿路線「脫中入北」的說法，總統賴清德卻澄清，國家產業發展政策一直都是立足台灣、布局全球，當然也包括中國在內。對此，前立委郭正亮批判，賴清德認為中國是境外敵對勢力，又指中國是極權主義復辟，怎麼還在布局中國做生意？他的邏輯統統都錯亂，歷史認知也錯誤。

總統賴清德8日上午出席外交部主辦的「歐戰勝利80週年紀念茶會」，開頭便強調這是台灣首次紀念歐戰，「象徵我們與國際社會更緊密的連結」。茶會前播放的影片，細數歐戰期間英國、美國、法國等國家領導人「奮戰到底」的發言，贏得勝利後，才有戰後團結的「民主陣營」。這段影片反映了賴政府舉辦這場活動的主旋律：自由必勝、侵略必敗。

中研院社會學研究所特聘研究員吳介民不久前在民進黨中常會提出「脫中入北」構想，獲得賴清德的高度讚賞。「脫中入北」可望成為民進黨當前的工作主軸。

賴清德思想改造計劃再添一筆，傳教育部將編寫「國家認同教材」強化莘莘學子的國家認同，加上教育部長鄭英耀公開鼓吹「一邊一國」，這不僅違背了教育中立的基本原則，可想而知編纂教材恐將充滿意識型態，所謂識讀中國難掩政治操作，勢必還有令人咋舌的的歷史史觀。

有人開玩笑說，台灣和古巴，兩個地理位置對調，各自距離美國與中國最近，就很完美。可是，現實地理就是無法改變，才會有複雜的地緣政治糾葛。正當美中關稅戰熱火朝天，全球經貿秩序大亂，美國和日本都不敢輕言與中國「脫鉤」，唯獨總統賴清德熱切地宣示，將帶領台灣「脫中」。

美中從關稅戰打到科技冷戰，AI晶片龍頭輝達（英偉達）執行長黃仁勳遭逢雙面夾擊，左有中國反壟斷調查，右有美國祭出晶片禁令，在敏感時刻突訪北京會見國務院副總理何立峰，亦訪上海會見上海市長龔正，強調不放棄中國市場，不斷迂迴曲折中尋覓出路，對身處美中兩隻大象房間內的台灣，有何啟示？

為了反制執政黨對在野陣營發動「大罷免」與司法追殺，國民黨主席朱立倫與民眾黨主席黃國昌終於在22日舉行在野領袖峰會，主張「把民主還給台灣」，也為4月26日「戰獨裁」的遊行增溫。朱立倫21日的臉書發文，已將4月26日的遊行主題定調為「反綠共」，22日他進一步表態：「不只反紅共、也要反綠共」。

當「脫中入北」成為台灣政壇的熱門口號，當經濟政策不斷被包裝為價值選擇與意識形態表態，真正值得警惕的，恐怕不是台灣對中國的依賴未減，而是我們正在將國家未來的經濟布局，押注在一條政治掛帥、戰略單一的險路之上。

媒體報導，執政黨於4月9日舉行中常會，援例邀請知名學者提出專題報告。之後執政黨發言人轉述主席談話，表示他跟應邀主講學人的想法「比較接近」，「投資『脫中入北』這個過程是很正面的」。筆者聞知一則以喜，三則以憂，願有司決策時三思。

美國強大及傲冠世界的一大優勢是高等教育，無數的傑出學者在優良的制度環境下孜孜矻矻研究發明、啟蒙學子，為美國的持續偉大提供基礎條件。現在號稱要使美國再度偉大的川普卻把政治髒手伸進校園，用他對付眾國同樣的脅迫手段逼迫頂尖大學屈服，將校園自主踩到腳底下。

總統暨民進黨主席賴清德拋「脫中入北」想法，財團法人新世代金融基金會董事長陳冲指出，美國至少三次否認要與中國脫鉤，台灣何德何能主張全然脫鉤？另按貿易重力理論，脫中入北似乎並不合算。

在全球局勢快速變動的時代，台灣該往哪裡走，是我們每個人都關心的問題。賴清德總統提出的「脫中入北」政策，主張遠離中國、親近美國，表面上看起來是為了安全與國際連結，但回過頭來問自己：這真的是對台灣最好的選擇嗎？當我們冷靜思考台灣的經濟結構、產業現實與人民生活，會發現這樣的政策可能帶來的，不是保障，而是更多的不確定與風險。

美國總統川普（DonaldTrump）的對等關稅政策，於9日實施後不到一天急出現政策大轉彎，對中國進口商品課徵關稅總稅率已達到145%，美中關稅大戰持續升溫。醫師沈政男表示，股市雖昨日反彈，但今天的氣勢已經削弱，因為市場不確定因素仍多；他指出，據國外機構預估，即便川普關稅政策踩了煞車，但美國今年GDP的影響仍將高於中國，台灣的中國政策應更加彈性，才不會自廢武功。

大罷免、驅趕陸配、境外敵對勢力、台積電赴美投資、解放軍圍台軍演、股市隨著川普（DonaldTrump）的喜怒變換紅綠……如上各種讓人難以喘息的重大事態，在短時間內一一真實上演。網路上不少人以「末日景象」來形容我們每天面臨的處境，異常紛亂，無比不安。

天佑台灣，一場關稅風暴，在川普宣布暫緩實施九十天後，烏雲散去大半，連跌三天的股市迅猛回升；天不佑台灣，關稅危機才進入「冷靜期」，國內政治立刻又進入「大罷免模式」，前兩天才召集朝野協商的行政院長卓榮泰，在立法院專案報告後的周末，繼續他的大罷免宣講，只是主軸從總預算案替換為川普關稅；意思是，未來三個月，台灣明面上要做好談判準備，實際上朝野都得做好罷免與反罷免的政治動員準備，政治喧擾還是主旋律。