陳國祥觀點:當校園失去拒絕政治侵犯的自由

大罷免風潮持續延燒,近日不少校園亦傳出部分學生響應罷免活動,在校園設攤收連署書。 (示意圖/取自flickr)

美國強大及傲冠世界的一大優勢是高等教育,無數的傑出學者在優良的制度環境下孜孜矻矻研究發明、啟蒙學子,為美國的持續偉大提供基礎條件。現在號稱要使美國再度偉大的川普卻把政治髒手伸進校園,用他對付眾國同樣的脅迫手段逼迫頂尖大學屈服,將校園自主踩到腳底下。

同樣出自政治動機,台灣的賴清德政府及其教育部長鄭英耀主導下,違背政治不入侵校園的基本原則,竟將言論自由做片面性的曲解,縱容「公民團體」在校園擺攤進行罷免藍營立委連署,同時正在編寫教材,主旨在於讓學生認清中國,將「脫中入北」深化到教育思想中。這是片面開放政治活動進入校園,並且將特定政黨的意識形態灌輸進入學生腦海。

川普以聯邦政府補助款脅迫大學屈服,哥倫比亞大學面對強大壓力不得不從,其他多所頂尖大學也應允部分配合,讓世人驚嘆美國的大學居然下跪得這麼快。唯有哈佛大學者所全美最古老、財力最雄厚的大學公開反抗川普政府,不配合政府勒令改變校規、全面限制校園活動的要求,徹底與總統川普對槓。哈佛居然膽敢跟錢過不去,川普露出獰笑,發文痛批哈佛「是個笑話」,沒有資格接受聯邦政府資助。

川普表示「每個人都知道哈佛已經『迷失了方向』」,直言「哈佛現在幾乎都找那些覺醒、極左派白癡還有『呆鳥』(birdbrains)的人來教書,這些人只會教導『失敗』給學生,還稱之為『未來領袖』」。他順便把之前陷入抄襲事件的哈佛前校長蓋伊(Claudine Gay)痛罵一頓,說「哈佛把這個極度無能的女人調到其他職位,讓她繼續教書,也沒有當場解雇她」。川普總結說:「還有很多像這種極左派的蠢蛋正在哈佛教書,正因如此,哈佛已經不能再被認為是一所像樣的學府,更不應該出現在任何世界頂尖大學的名單上。哈佛現在就是個笑話,宣揚仇恨和蠢」。 哈佛當然有錯可挑,但瑕不掩瑜,在絕大部分方面仍是世界高教典範,哪裏輪得到川普這個莽夫污辱?

台灣的大學也不寧靜。最近部分大學生響應民進黨的「大罷免」,在校園設攤收連署書,有些學校的攤位遭撤除,便抗議侵犯言論自由;有教授批評這些學生是「綠蟾蜍」,就給貼上「霸凌」的標籤,原本專注於教學與研究的寧靜校園被捲入了激情的政治鬥爭中。

面對這些爭議,教育部長鄭英耀雖說「大學校園需謹守中立態度,禁止來自校方的政黨活動,」但緊接著說「學生的言論自由、公民活動應給予尊重。」言下之意是學生享有言論自由,即便他們明顯偏袒特定政黨,也為其效力,也是從事公民活動,必須尊重。如果換成支持在野黨的政治活動,他或許不會高舉言論自由的大旗。民進黨在解嚴之初,針對過去校園備受政治侵擾的惡風,高喊「政黨退出校園」,還給學生一個乾淨的學習環境,不受政治汙染,國民黨也立馬撤出校園組織活動,民進黨趁虛補進,大搞政治活動,難怪現在將政治入侵校園視為公民活動,為其大開綠燈。 (相關報導: 風評:如果「罷免吳思瑤」進入北藝大 更多文章

政治侵入校園的分際,教育部曾在民國100年正式發函,解釋大學基本法第6條「學校不得為特定政治團體從事宣傳或活動。主管教育行政機關及學校亦不得強迫學校行政人員、教師及學生參加任何政治團體或活動。」學生顯然也在約束的範圍內。