# 獨裁者  

綠營推動的大罷免近日陸續進行二階段連署送件，各方預估進入第三階段罷免投票的國民黨立委將超過30人，外傳台中市長盧秀燕將在三階段投票前，以國民黨陷入危急存亡之秋為由，宣布參選國民黨主席。現任國民黨主席朱立倫今（12）日上午到北市內湖參加「反惡罷、戰獨裁」街講，被問及此一傳聞時首度回應只說，「很好，非常好，非常歡迎」，並沒有表示更多看法。

埃隆·馬斯克（ElonMusk）已經宣佈退出白宮，是否屬實，仍待觀察。但即便真的退出，也僅是其個人仕途的變故，而決不意味著馬斯克主義的終結。代表了美國技術極右翼的馬斯克主義，對美國政治仍具強烈支配力，是毋庸置疑的，決不因馬斯克個人的進退而稍衰減。

哈佛大學心理學系教授史迪芬‧平克（StevenPinker）認為：人類的演化與進步，就是一部理性戰勝蒙昧的偉大歷史。

國民黨主席朱立倫日前將總統賴清德比喻為納粹領袖希特勒，遭德國在台協會點名譴責，然而，朱立倫痛批，各國不該成為迫害民主的幫凶，更不應該干預內政。時常批判時事的醫師沈政男表示，此事的本質是，台灣人普遍認知的希特勒與納粹，跟德國人不一樣，台灣社會就只是把他們當成獨裁者與屠殺的一個代名詞，而不是德國人心中大寫字眼的納粹大屠殺，與那段沉痛的歷史教訓。

「賴清德當然不是希特勒，他是賴特勒」─這是一點都不好笑的「笑話」。

國民黨主席朱立倫7日在中常會致詞提到總統賴清德對在野黨的作為，「是在做希特勒做的事情｣，該言論引發德國在台協會批評，台灣絕無可能與納粹暴政相提並論；以色列代表處也稱感到失望與憂心；對於爭議，除了藍營粉專貼文抨擊高雄市長曾在行政院前院長江宜樺照片畫上鬍子，批評江是希特勒外，朱立倫子弟兵、桃園議員凌濤今（8）日也在臉書貼文護主稱，以色列和德國代表處都應該譴責賴清德，千萬不要掉入台灣獨裁者的陷阱，更批德國代表處是介入內政，為民進黨洗白。

國民黨主席朱立倫7日在中常會以納粹對比總統賴清德，引發德國在台協會昨發表聲明批評，綠營也持續譴責錯誤類比。但朱立倫今（8）日上午透過臉書表示，各方都應將心比心，德國如果真的記取納粹黨的教訓，不僅應銘記其戰後受到國際社會的公義審判，更須深刻反思納粹如何運用所謂的「合法程序」，系統性地瓦解威瑪共和國的民主機制，逐步消滅異議政黨及所有反對力量。另外，朱立倫上午受訪時也表示，民主政治也可能產生法西斯，國際社會應共同唾棄獨裁者，外國政府不能成為破壞民主的幫兇，更不應該干預各國內政。

針對國民黨主席朱立倫將總統賴清德批評為「在做希特勒做的事情」一說，繼德國在台協會發表公開聲明譴責後，以色列駐台代表機構「駐台北以色列經濟文化辦事處」今（8）日也罕見發表立場聲明，表達強烈不滿與憂慮，指出「這類比較對於在大屠殺中喪生的六百萬名猶太人及倖存者而言，是極為冒犯且不可接受的。」

為了應付即將到來的中俄共同紀念歐陸戰場勝利日所舉行的閱兵典禮，台灣將於5月8號首次舉辦有關於歐戰勝利的紀念儀式，其理由是為了強調諸如像是納粹德國、法西斯義大利、軍國主義日本一類的侵略行徑必將敗亡，同時呼籲世界各國的自由民主國家團結起來對抗中國囂張跋扈的行徑。

總統賴清德將於歐戰勝利80週年前夕，舉辦第二次世界大戰歐洲戰場結束戰事的紀念活動並發表演說。國民黨主席朱立倫批評，稱「歐戰勝利是消滅獨裁者、消滅法西斯，賴清德今天對在野黨的作為，是在做希特勒做的事情」。對此，德國在台協會今（7）日晚間罕見以英文發表公開聲明，點名譴責朱立倫發言，表達「深切的失望與憂慮」。

不時聽到這樣一種論點——台灣民主之所以不成熟，主因是統獨意識形態干擾。這話的潛台詞是：由於來自中共的威脅，台灣不得不犧牲民主原則以建立護城河，而這不但是追求獨立的的必要條件，甚至是保護民主的務實作法。

最新一期《美國國家科學院院刊》（PNAS）刊登了中研院院士朱敬一、中研院經濟所所長張俊仁、成功大學經濟系教授林常青的最新研究論文〈為什麼人工智慧會阻礙民主化？〉（WhydoesAIhinderdemocratization?）。三位經濟學家透過實證研究，指出人工智慧與資通訊的創新，過去10年其實阻礙了許多國家的民主發展，讓威權體制與脆弱民主國家的統治者能更操控公民社會，導致民主受到侵蝕。

據路透社報導，賴清德總統將於5月8日發表第二次世界大戰歐戰勝利80周年演說，「這是台灣首度正式紀念二戰歐洲戰場勝利」。不具名的知情人士說，「賴總統有很強的歷史感」，「面對中國、俄羅斯、伊朗和北韓蠻橫跋扈與日俱增，賴總統將藉此號召台灣的盟友團結一致。」

他擅長調製光把子夜稀釋成黎明當子彈在廣場流竄他負責將鉛殼排成甜美的標語他拿著許多隻不同顏色的麥克風用來安撫所有不安的聲音當司法需要彎腰時他讓鐵絲網開出薔薇並在每一片花瓣上安裝會唱歌的鎖他最大的傑作是把囚牢的陰影剪下來做成領袖的晚禮服讓所有的追隨者都學會在螢光幕前用歡呼聲釘牢自己的影子

在中國大陸，民意的表達和政治決策的制定始終受到中國共產黨的強烈影響。在這個由黨的領導全面控制的體制下，真正的民意是否能夠得到充分的展現？本文將探討中國大陸的「黨意」與「民意」之間的差異，並討論在這個框架下，臺灣問題是否真能代表中國人民的意願。我們將通過分析中國的政治體制、人民的壓迫與控制、以及臺灣問題的歷史背景，來剖析這一問題：中國的政治體制與民意的關係。  

在民主國家，司法本應是中立公正、捍衛法治的最後一道防線。然而，如今的台灣，竟淪為政黨清算異己的工具。民進黨對政敵發動「大罷免」，接著魁儡議員簡舒培在議會大放厥詞，當眾嗆聲官員可能被調查的就是你們。根本直白的告訴大家，只要民進黨想要羈押你就押你。民進黨真的不演了，證明國家國家機器確實介入司法，這是中華民國的民主最沉重的打擊。全世界沒有一個正常的民主國家，會在神聖的議事殿堂裡用司法威脅官員，用政治操控正義。

黃捷兩週前曾大言不慚地在凱道上說：「用一支筆就能保護台灣」，可賴清德總統就任近一年來，投書論壇的作者們天天用筆桿指教，他皆充耳不聞，全心只欲修「台獨」與「大罷免」霸業。

4月30日深夜，在經歷了數月劍拔弩張的談判後，烏克蘭和美國終於敲定一項礦產協議，乍看是雙方的外交勝利：基輔保住資源主權、華盛頓則取得關鍵的供應練優勢；但這表示俄烏停火又有希望了嗎？倒也不盡然。美國有線電視新聞網（CNN）1日指出，俄國總統普京（VladimirPutin）表面上可能會暫時「配合演出」，限制攻勢、釋出談和姿態，藉以改善與西方的關係，但外界普遍質疑，克里姆林宮並未放棄最大化戰果的野心，其真正的戰略意圖可能隱藏在檯面之下。

為了抗議民進黨政府威權復辟、以司法迫害在野黨，國民黨與民眾黨在4月26日走上凱道，來向賴政府發出怒吼。426凱道集結，是在野勢力一次重要的民主表態，這不僅是在野陣營的行動，更是所有關心台灣民主發展的人民共同的行動。面對民進黨政府的種種不當作為，在野黨必須更加團結一致，展現人民的力量，守護得來不易的民主成果。唯有確保政治力量的相互制衡，才能維護台灣民主的健康發展，避免台灣再重蹈威權統治的覆轍。

藍白兩黨4月26日在凱達格蘭大道舉辦「反綠共，戰獨裁」集會，當天雖然風雨交加，但主辦單位號稱有25萬人上街響應。前立委沈富雄在《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》表示，「反綠共，戰獨裁」說法並不聰明，支持者們恨透民進黨與總統賴清德才會贊成，但賴清德真的是獨裁者嗎？國民黨為何對最大牌的「中共」默不吭聲？