納粹歷史有必要成禁忌?朱立倫「希特勒說」挨批 醫:綠營就只是政治操作

國民黨主席朱立倫(見圖)日前將總統賴清德比喻為納粹領袖希特勒,遭德國在台協會點名譴責。(資料照,柯承惠攝)

國民黨主席朱立倫日前將總統賴清德比喻為納粹領袖希特勒,遭德國在台協會點名譴責,然而,朱立倫痛批,各國不該成為迫害民主的幫凶,更不應該干預內政。時常批判時事的醫師沈政男表示,此事的本質是,台灣人普遍認知的希特勒與納粹,跟德國人不一樣,台灣社會就只是把他們當成獨裁者與屠殺的一個代名詞,而不是德國人心中大寫字眼的納粹大屠殺,與那段沉痛的歷史教訓。

沈政男發文指出,朱立倫把賴清德比成希特勒,引發德國在台協會抗議,然後黨政媒網四合一綠色怪獸就啟動,在大罷免紛擾之際,開始胡亂炒作,結果人家很快就抓到,原來,高雄市市長陳其邁也曾經把行政院前院長江宜樺比成希特勒。沈政男更指,幾十年來,綠營一天到晚把戒嚴時代的國民黨比成納粹,媒體也都胡亂引用,顯然大家都不曉得納粹大屠殺的深沉意義。

沈政男舉例,民進黨立委范雲曾痛罵,台北市長蔣萬安悼念二二八,就好像希特勒子孫追悼猶太人,「一講到二二八,就說蔣介石是希特勒,然後六四快到了,又要類比成納粹大屠殺了。他們不知道,連德國作曲家華格納的音樂,都因沾惹納粹,在歐洲與以色列曾被禁演。」至於有沒有必要把納粹的歷史當成禁忌?沈政男認為,德國人與同情他們的人可以有看法,問題是,這裡是台灣,綠營那些人也不是出於同理或同情,就只是政治操作,因為大罷免的緣故。

沈政男提到,朱立倫會做這樣的類比,也是因為大罷免。有趣的是,德國人可不可以弄大罷免?「連罷免任何一個國會議員都不行啊,因為,4年一任就已是足夠的汰換機制,弄什麼大罷免,根本就是亂搞。」

沈政男最後表示,台灣政府積極推動轉型正義,一些人心中的原型,就是德國的做法,事實上,根本是牛頭不對馬嘴。轉型正義在台灣,已被弄成仇恨動員,好像不出來譴責國民黨,就是幫兇,現在有好多外省家庭出身的人,特別是藝文界,喊大罷免、鬥倒國民黨,比別人都大聲,看了實在令人嘆息。

更多風傳媒獨家內幕: