王義雄觀點:賴清德有獨裁的本錢嗎?

國民黨主席朱立倫26日出席「反綠共,戰獨裁」活動。(資料照,顏麟宇攝)

為了抗議民進黨政府威權復辟、以司法迫害在野黨,國民黨與民眾黨在4月26日走上凱道,來向賴政府發出怒吼。426凱道集結,是在野勢力一次重要的民主表態,這不僅是在野陣營的行動,更是所有關心台灣民主發展的人民共同的行動。面對民進黨政府的種種不當作為,在野黨必須更加團結一致,展現人民的力量,守護得來不易的民主成果。唯有確保政治力量的相互制衡,才能維護台灣民主的健康發展,避免台灣再重蹈威權統治的覆轍。

在台灣民主發展的歷程中,我們見證了從威權統治走向民主自由的艱辛道路。然而,令人憂心的是,當年以追求民主、對抗威權起家的民進黨,在取得完全執政權後,卻逐漸展現出與過去威權時期相似的政治操作手法,特別是在運用國家機器打壓異己、操控輿論方面,令人不禁質疑,台灣的民主是否正在倒退?近期,在野陣營面臨前所未有的司法追查力道,從國民黨到民眾黨,甚至是支持在野陣營的媒體人士,都陸續成為檢調單位的調查對象。這種選擇性的司法調查,不禁讓人聯想到威權時期的政治追殺。特別是在關鍵的選舉時刻,這些調查行動往往具有明顯的政治意圖,意在打擊異己、削弱在野勢力。

除了司法工具化外,民進黨政府對媒體的操控手段也令人憂心,透過各種行政手段和政策工具,試圖箝制不同聲音,運用廣電法規施壓特定媒體,透過NCC等管制機構進行選擇性監管,政府預算和廣告的差別待遇。民進黨政府更是培植親綠媒體壟斷話語權,用來打壓異己聲音,製造寒蟬效應,還利用網軍操作輿論風向,並有特定政論節目長期獲得政府標案補助,被質疑淪為「大內宣」管道。相比之下,在野黨監督政府的聲量遭演算法邊緣化,形成「同溫層效應」,民眾越來越被親綠媒體洗腦,失去了判斷是非公理的能力。這種情況對台灣民主發展造成嚴重威脅,人民對司法制度的信任度下降,司法獨立性受到嚴重質疑。

面對執政優勢的壓制、國家機器的威脅,在野黨試圖透過「議題結盟」突破困境,2023年藍白合推「反媒體壟斷法」立法,要求NCC審查頻道交易時納入反壟斷條款,卻遭執政黨以「妨礙產業發展」為由封殺。司法改革方面,民眾黨提案增訂《妨害司法公正罪》,明確定義政治干預司法樣態,同樣未能排入委員會審查。如今國民黨與民眾黨能再一次攜手合作,就是一個重要的指標。朱立倫與黃國昌的會面不僅討論了關稅戰等重要議題,更一起在4月26日共同走上凱道,展現在野陣營的團結力量。這種跨黨派的合作,顯示出在野陣營已經認識到,面對執政黨的不當作為,必須團結一致才能有效制衡。 (相關報導: 風評:賴清德的軍令狀VS蔡正元的電子鐐銬 更多文章

台灣的民主得來不易,是前人付出重大代價換來的成果。台灣歷經三次政黨輪替,理應成熟的民主體制卻仍受「贏者全拿」思維侵蝕,執政者若持續將國家機器工具化,恐使民主倒退為「選舉獨裁」。當前民進黨政府濫用國家機器打壓在野、操控輿論的行為,不僅違背民主精神,更危及台灣民主的根基。在野陣營的團結行動,正是為了捍衛民主價值,確保台灣不會重返威權統治的黑暗時期。在野黨的集結不應止於政治攻防,更需提出具體的制度改革藍圖,例如NCC委員的政黨比例限制、檢察人事的國會審查機制等,將來唯有重建權力制衡的防火牆,才能維繫多元民主的根基,不至於讓台灣重回威權統治的黑暗時期。