# 強制性交  

遭6名女子控訴性侵、猥褻的藝人NONO（陳宣裕）被依3項強制性交罪、2項性交未遂罪及2項強制猥褻罪起訴後，7度開庭全盤否認犯行，面對遭控以「沒有射精不算啦」、「要不要跟我打炮」等戲謔語氣挑釁被害人時，也以「誤會」、「對方主動」敷衍搪塞。案經近一年的不公開審理，士林法院13日上午11時依強制性交未遂宣判2年6月徒刑，其餘起訴判無罪；全案仍可上訴。

台南一對小姊妹在2019年至2021年借住在台南舅公家期間，遭對方數度猥褻、侵犯得逞，老翁也對犯行供認不諱、坦承多次對姊妹二人伸出狼爪，雖有調解意願、但最終仍因賠償金額與受害少女的父母無法達成共識，被依法判處9年徒刑；全案仍可上訴。

彰化一名男教師在得知女學生早年曾遭親生父親性侵後，竟萌生邪念，先後兩度將該名學生誘入進修室，先強迫其口交並拍攝過程影像，事隔半個月再度施害，甚至趁女童昏迷時拍攝其裸露胸部畫面。法院分別依兩項罪名判處8年10月及1年2月徒刑，合計刑期10年，全案可上訴。

苗栗一名未成年少女透過交友軟體認識一名男子，雙方約定發生性關係。不過見面當天，少女因對方長相與照片落差太大而萌生反悔，明確表示「可不可以不要做愛」，仍在男方堅持下發生性行為兩次。事後少女哭訴遭騙提告對方強制性交，不過苗栗地院最終認定男子無罪，案件仍可上訴。

東華大學爆出震撼校園的性侵風波。一名L姓海歸博士、現職教授，遭同校女教師控訴在論文合作過程中兩度性侵，甚至在犯案後冷語羞辱。儘管檢方去年8月已依強制性交罪起訴，校方卻迄今未做任何人事處分。事件引發學生群情激憤，自發組成守護行動協助女師度過校園生活，而校方一再推託調查，處理態度引發外界高度關注與批評。

台南一名蔡姓大貨車司機於2024年5月凌晨，趁岳父住院期間潛入岳母住所，對熟睡中的岳母伸出狼爪，性侵得逞。全案經台南地方法院審理，依《刑法》侵入住宅強制性交罪，判處蔡男有期徒刑7年2月。

花蓮新城一名17歲少女獨自騎乘自行車返家，途中竟遭年僅18歲的男子陽慶皇尾隨，假借問路之名將其勒暈，強行性侵後更企圖滅口。最終在少女苦苦哀求下，才撿回一命。該案震驚社會，陽男一審被判15年徒刑，日前二審駁回其上訴，刑期定讞。

新北一名女子獨自在新店區碧潭橋散步時，遭陌生男子搭訕，並以「請喝飲料」為由載她離開，卻帶至偏僻的土地公廟前性侵。儘管女子激烈反抗，仍遭到強吻與指侵，案發後她憤而報警提告。經台北地方法院審理，認定李姓男子犯下強制性交罪事證明確，判處有期徒刑3年10月，可上訴。

前環保署環境督察總隊總隊長李健育遭控利用職務之便，多次性騷擾女性同仁、訓練班女學員及外部女員工，包括言語騷擾及不當肢體碰觸，範圍廣泛、情節嚴重；環境部獲報後隨即展開調查，確認多起性騷擾事件屬實，接著更查出多名未提出申訴的受害者，甚至有強制性交犯行。李健育去（2024）年9月辭職、11月遭彈劾成立，目前已遭法院羈押禁見。

2023年台灣社會MeToo事件頻起，其中首被收押的公務員是環保署之狼李健育，到底誰在包庇與縱容李健育?

台中彭姓男子與被害人有虛擬幣交易糾紛，去年12月間他夥同暴力集團成員，將被害人約出毆打凌虐還強拍性影像，刑事局循線將彭男等15人逮捕送辦，其中彭男等7人遭羈押禁見。

新北市一名男子從女兒僅8歲時開始伸出狼爪，使用按摩棒猥褻她，還以「這是媽媽的玩具」為由掩飾不法行為。隨著女兒年齡增長，男子在她11歲到13歲之間，每隔兩週性侵一次，累計侵犯約53次，最終被法院判刑15年。

基隆一名男子在網路上認識了一名女子，雙方一拍即合，並交換社群帳號，隨後相約到陽明山遊玩，沒想到行程結束後男子竟以疲累為由將女子載往旅館，而進房後又「無視對方哭喊」強行性侵。對此，基隆地院審理後依《強制性交罪》判處男子4年6個月有期徒刑。

台中一名男子趁人妻與丈夫爭吵、離家外宿之際，以酒局為掩護，涉嫌讓對方不知情下服用第三級毒品FM2，導致人妻失去行動能力後實施性侵。台中地方法院審理認定男子違反意願施用藥物並性侵得逞，依藥劑犯強制性交罪判處8年徒刑，仍可上訴。

涉嫌2020年馬來西亞籍女大生性侵案的嫌犯梁育誌，一、二審均依強制性交故意殺害被害人等罪合併判死刑，日前被最高法院撤銷無期徒刑及死刑發回。中華人權協會今（23）日針對法院判決發表聲明回應，更引用師鐸獎女師案被害人家屬張介能教授的論點表示，最高法院撤銷下級事實審法院判決之事由，應受到更嚴格的限制，「不能淪為殺人犯的門神、庇護院」。

男子梁育誌涉殺害長榮大學馬來西亞籍女大生案，一審到更一審均判處死刑。最高法院認為，更一審證據調查不詳盡，理由論述不備，今（18）日再度撤銷判決，發回高雄高分院更審。

台北市一名17歲少女在士林區某麥當勞門市打工時，慘遭李姓襄理多次性侵，最終不堪長期心理壓力導致輕生一事，引起全台關注，士林地檢署7日偵結此案，認為相關指控證據不足，對李姓襄理作出不起訴處分。少女家人16日收到不起訴處分書後再度發聲，表示將聲請再議，「妹妹遭遇到這樣的不幸，我們會為她爭取公道，也希望權勢性暴力追訴起來這麼艱難的狀況可以被社會正視！」

新北市一名32歲的男子2023年間曾在三峽區某超商前假冒是女子朋友介紹的客人，將其誘騙上車、載至三峽山區偏僻處後強制性侵得逞，而受害女子事後向友人求救，經友人攔下車子把人救走並報警後，全案隨之曝光。新北地方法院審理後，認定男子犯行重大、未真誠悔過，依強制性交罪判處3年6月有期徒刑，全案可上訴。

新北市一名女性職員參加公司聚餐時，因工作繁忙晚到餐廳，被迫坐在張姓主管身旁，進餐期間遭對方反覆勸酒，事後又被其一路尾隨至住處。張男原先藉口「幫忙檢查瓦斯」，卻在進屋不久突然翻臉，二度性侵得逞，而女職員起初顧及職場關係無意報警，未料張男妻子不斷電話騷擾，甚至上門堵人，最終憤而選擇提告。對此，新北地院依強制性交罪判處4年10個月徒刑，張男上訴至高院後遭駁回，全案仍可再上訴。

台北市一名游姓男子於去（2024）年2月煮完泡麵後，詢問一同分租雅房的另一名女鄰居是否要吃，更惡意在泡麵內摻入第三級毒品FM2（氟硝西泮），導致她吃下後渾身無力，游男趁機對其性侵。士林地院審理認定犯罪事證明確，一審依藥劑犯強制性交罪判處8年有期徒刑，對此，游男不服提起上訴，日前遭高等法院駁回。