# 中國憲法  

當地時間4月29日，美國總統川普（DonaldTrump）在密西根州沃倫市舉行集會，慶祝其重返白宮執政滿100日。在此期間他共簽署了142項行政令，遠超二戰後歷屆總統在首個執政百日內簽署的行政令數量，川普自詡為這是美國歷史上最成功的「百日新政」，並且宣告這是美國黃金時代的開始。但與川普自我感覺良好截然相反的是，美國廣播公司（ABC）、《華盛頓郵報》以及市場研究公司易普索（Ipsos）聯合民調結果顯示，僅有39%的受訪者認可川普的執政表現，創下過去80年來美國歷任總統同期最低紀錄。

「台獨」外交部譴責習近平：「台灣回歸中國」是二次世界大戰後，重組國際秩序一部份的說法，是北京企圖消滅我國主權，並強調：民主台灣與專制中國，兩者互不隸屬。這個看似理所當然的譴責，其實是：台獨假扮中華民國來綁架台灣的政治話術。

法西斯主義的危險性在於它並非一個程度問題，而是一個民主社會絕對不能容忍的現象。當政府的政策和治理方式展現出法西斯化的傾向時，無論其程度如何，都應該立即引起警惕與反思。近日，德國在台協會公開表示不應將民進黨政府與法西斯主義進行類比，然而這樣的立場忽略了一個根本問題：法西斯的本質在於它試圖以極端民族主義、壓制異議、領袖崇拜、政策集中化以及對輿論的全面掌控來取代民主的核心價值。這些特徵不僅摧毀了民主社會的基石，更在歷史上多次導致了人類社會的悲劇。事實上，德國在台協會應批評的對象，不應是那些指出民進黨法西斯化傾向的人，而應該是賴清德政府本身展現出的法西斯特徵。忽視這一點，不僅是對民主價值的背離，也是一種對歷史教訓的無知。

日本防衛大臣中谷元於3月與美國國防部長赫格塞斯會談時，提出「單一戰區」（OneTheater）構想。對此，日本陸上自衛隊退役將領小川清史分析，該構想納入日本、韓國、澳洲、菲律賓與美國等國協作，台灣是關鍵防衛重心之一，因應中國在區域內的軍事壓力與戰略風險。

近日新聞媒體對於中華民國章法學會與大陸福建主辦單位合辦之徵文活動，被陸委會認定違反兩岸條例第33－1條所定，與中共黨政軍「合作行為」。尤其對明列哪些情況屬於「合作行為」部分，陸委會副主委梁文傑在記者會明確表示：「目前不會用條列式方法做」。看到這樣的回答，直白的解讀，就是到底什麼樣的合作方法（態樣）是該本條規範的射程，請大家好自為之，看著辦就是；至於是不是違法，就由這個執政黨說了算！

美國總統川普迎來第二任期就職百日，與歷來總統不同的是，他對推動國會立法幾乎毫無興趣。《經濟學人》指出，川普正憑藉行政命令擴大總統權力，無視立法與司法體系的制衡，形成近似「帝王式」的領導風格——或許只有最高法院能守住權力分立的最後一道防線。

美國總統川普回鍋執政，從國內事務至外交政策皆展現狂人與「鴨霸」風格，世人無不跟著他的變動忐忑不安。川普曾以拿破崙(NapoléonBonaparte)名言「拯救其國家的人不違反任何法律」為自己的施政辯護。同樣以救國之名，實為破壞國家體制、打壓異己的，還有南韓前總統尹錫悅，他曾聲稱「要剷除國內從北勢力，維護自由憲政體制」而宣布戒嚴，並自認是「正常統治行為」。

2005年4月29日下午3時，時任國民黨主席連戰與中共中央總書記胡錦濤，兩人在北京人民大會堂舉行歷史性會見，是1945年後國共兩黨領導人首次會晤，時至今日屆滿20周年。在紀念活動上，前總統馬英九呼籲賴清德總統，揚棄「既無前景，也無外援，毫不可行，更無必要」的台獨建國幻想；國民黨副主席連勝文則抨擊賴總統為「謊言先生」，刻意製造兩岸對立，讓兩岸處於戰爭邊緣。

台北市立第一女子高級中學教師區桂芝在通訊軟體轉傳「第二屆『共讀一本好書』徵文大賽」訊息遭到民眾舉報，陸委會指活動主辦單位包括中共黨政機構，會移送教育部查處。國民黨籍立委陳玉珍表示，不必以政治角度看待一場徵文比賽，此舉就是在做「文字獄」，陸委會不該從同胞當中找敵人。

川普上臺後，按照Project2025的規劃，首先挑出忠誠度高、意識形態相同、儀表上鏡頭的人選充當內閣首長與白宮官員，確保總統的意志在第一線近臣間可絕對貫徹；接著，藉由一連串缺乏法理正當性的人事命令懲罰或開革川普團隊眼中曾經或可能的拜登政府「餘孽」，徹底剷除隱藏於深層政府內的反抗勢力；最後，借助馬斯克與政府效率部(DOGE)之力，大幅砍掉自由主義較濃烈的政府單位與計畫，一舉達到清洗左派官僚與縮減政府預算的雙重目的。經過這樣的起手式整頓之後，百日新政期間執政團隊內了無雜音，證明了川普的確完完全全掌握了美國政府內的行政部門。

在去年的美國總統選戰中，川普一再宣示，一旦重返白宮，將馬上推動大幅變革。

行之有年的赴美「生育旅遊」是美國總統川普回鍋白宮後嚴打的問題之一。美國國務院日前表示，生育旅遊令人無法接受，領事官依法拒絕所有這類簽證的申請。美國駐中國使領館也在社群帳號上發布簡體中文的相關告示。

今（2025）年3月，移民署因劉振亞等3位陸配在抖音平台發表之言論，廢止其依親居留許可並限期離境，台灣國際家庭互助協會（TIFA）陪同劉振亞與丈夫召開記者會，引發一連串言論自由與國家安全的辯論。在這些論戰中，不乏似是而非、甚至違反基本法治觀念的論述，卻藉著大眾對於戰爭的恐慌情緒，以國安之名行歧視移民之實──諸如立法委員沈伯洋、台北市議員苗博雅，兩位具備法律背景的民代，在個人社群平台或自媒體上，居然認為《中華民國憲法》保障的言論自由並非本案重點。但，還有多少人記得，移民署發給劉振亞的行政處分，確確實實是就其言論作成決定，其言論是否受《憲法》保障，當然是重點。

在美國新政府中，副總統範斯（JDVance)的表現時常很搶眼。4月3日，範斯參加了一個訪談節目。在談到中國農民時，他使用了peasants一詞，中文可譯為「鄉巴佬/鄉下人」。這激怒了中國網民，引來罵聲一片。以至中國外交部對此進行了評論：這位副總統的話無知又缺乏禮貌，令人詫異，也感到悲哀。

一個國家的歷史及沿革，領土有時會有變動，擴大及縮小都有，國名亦可能也會更改，如果以是和平的手段，及循照民主的程序，原來的國家主體並不會改變，只是國名不同而已。如同印度洋上島國的斯里蘭卡，在1972年前國名是錫蘭，還有我們的邦交國史瓦帝尼，於2018年由史瓦帝蘭改國名過來的，這二個國家都還在，何來消滅的事實。

川普率領美國極右派奪回執政權以來，兩個長期被他們視如敝屣的聯邦政府機構——教育部與國稅局（IRS）——卻化身美國版的「東廠」，成為極右派整肅左派、自由派最得力的打手。最新一波「整風運動」攻擊的目標不是別處，正是創校近四個世紀、美國歷史最悠久（財力也最雄厚）的高等學府——哈佛大學（HarvardUniversity）。

1961年，美國第34任總統艾森豪（DwightDavidEisenhower）在卸任演說中強調，自由大學歷來是自由思想與科學發展的源頭。（thefreeuniversity,historicallythefountainheadoffreeideasandscientificdiscovery……）對比今日的美國，格外令人唏噓。

鄭南榕遺孀葉菊蘭近來提到：「沒有獨立主權的國家，談什麼言論自由？」。

民進黨立委沈伯洋錯誤援引歐洲人權法院2023年的Gapoņenkov.Latvia裁定，護航移民署撤銷陸配亞亞（劉振亞）的行政處分，忽視兩案嚴重性程度差異，張娟芬先後在上報發表兩篇文章〈細讀歐洲人權法院判決看劉振亞案〉、〈錯兩次──關於加波年科案回應王顥中〉支持沈伯洋的見解，我的回應如下：

美國總統川普（DonaldTrump）對台祭出32%高關稅，衝擊台灣經濟發展，國內再次掀起「疑美論」。對此，東海大學政治系教授在《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》指出，「疑川不等於疑美」，要檢討川普或批評都是可以的。他也表示，現在只是在經歷美國亂流，歷史上也曾出現過幾次，大家不用這麼悲觀。