# 烏克蘭  

美國總統川普13日抵達沙烏地阿拉伯，受到王儲熱烈歡迎。華府政治專家直指，達成商業協議是川普此行最大著眼點，已開口要求達成1兆美元（約新台幣30兆元）投資；而沙烏地阿拉伯也期待取得美國最新型F-35戰鬥機。

美國總統川普周二（5月13日）在利雅德受到了熱烈歡迎。這是他今年初重返白宮以來的首次多日出訪。

中美日內瓦貿易談判後，美國總統川普（DonaldTrump）12日在白宮記者會上表示，中國已同意「全面開放市場」，並稱此舉有助於「統一與和平」（it’sgoingtobegreatforunificationandpeace），引發各界議論。美利堅大學國際關係學院教授趙全勝認為，北京已定調賴清德是「務實的台獨工作者」，而川普仍樂意打出「台灣牌」，不過「和平」仍是台海的「公約數」。

澳洲戰略政策研究所分析師厄崔爾向中央社指出，台灣朝野必須及早就國防預算及國土韌性預算爭議達成共識，否則恐怕影響到台灣是否能有效爭取包括澳洲等夥伴的持續支持。

美國總統川普12日啟程出訪中東國家，他表示考慮「順道」前往土耳其，參與15日登場的俄烏和平談判。烏克蘭總統澤倫斯基公開表態歡迎，稱川普加入是「正確的想法」；相較之下，俄羅斯總統普京是否親自出席和談仍是未知數。國際政治學者指出，所有涉入戰爭的利害關係方都該上談判桌，否則未來恐成為破壞和平的變數。

美國國防部已著手制定2025年版《國防戰略報告》（NDS），國防部長赫格塞斯（PeteHegseth）形容這是「確保五角大廈符合川普總統優先事項的最重要文件」，美國在協防台灣的議題上將如何調整、又會如何定位台灣在美國全球戰略中的角色，引發外界重視。

前總統蔡英文12日於立陶宛維爾紐斯大學發表專題演講，重申台灣作為民主國家的承諾，並強調面對威權擴張，台灣與歐洲必須攜手共築安全與自由的防線。她也與正在立陶宛訪問的美國眾議院跨黨派議員團會晤，雙方就區域局勢與台美合作深入交換意見。

當地時間4月29日，美國總統川普（DonaldTrump）在密西根州沃倫市舉行集會，慶祝其重返白宮執政滿100日。在此期間他共簽署了142項行政令，遠超二戰後歷屆總統在首個執政百日內簽署的行政令數量，川普自詡為這是美國歷史上最成功的「百日新政」，並且宣告這是美國黃金時代的開始。但與川普自我感覺良好截然相反的是，美國廣播公司（ABC）、《華盛頓郵報》以及市場研究公司易普索（Ipsos）聯合民調結果顯示，僅有39%的受訪者認可川普的執政表現，創下過去80年來美國歷任總統同期最低紀錄。

週日（5月11日），澤倫斯基（VolodymyrZelenskiy）在社群平台X上發文表示，「延長殺戮毫無意義。週四（15日）我會在土耳其等普京......我希望這次俄羅斯方面不會找藉口。」澤倫斯基也呼籲雙邊從週一開始實施全面停火，為外交提供必要基礎。

美國總統首次出訪的地點，往往被視為外交政策優先次序的風向標。

烏克蘭總統澤倫斯基（VolodymyrZelensky）10日與英國、法國、德國、波蘭等國領袖齊聚基輔，聯合要求俄羅斯自下週一（5月12日）起，立即無條件實施為期30天的全面停火，否則將加強對俄羅斯銀行及能源領域的制裁。美國總統川普也以視訊方式參與會議，展現美方對烏克蘭立場的堅定支持。

烏克蘭、英國、法國、德國和波蘭10日聯手施壓俄羅斯，要求俄方接受30天無條件停火。CNN分析，這是俄方不能拒絕也不能接受的提議，可能迫使莫斯科做出尷尬選擇，揭露俄羅斯總統普京對這場殘酷戰爭的真正野心。

美國總統川普的關稅風暴持續延燒，中美經貿高層在瑞士日內瓦進行會談，由中美經貿中方牽頭人、中國國務院副總理何立峰，與美方牽頭人、美國財政部長貝森特（ScottBessent）舉行會談，突破近一個月來的美中貿易戰僵局，外界也關注將對市場帶來什麼影響？對此，財經專家阮慕驊發文表示，台股下周有4大族群可能會群動、輪動。

美國總統川普正面臨跳票危機！據《華爾街日報》獨家取得閉門談話紀錄，川普上週在海湖莊園向頂級金主坦承，俄烏戰爭與以哈衝突的複雜程度遠超預期，更私下抱怨俄羅斯總統普京「想要整個烏克蘭」，才會讓斡旋停火陷入僵局。這與他競選時宣稱「24小時解決俄烏戰爭」的豪語形成強烈對比。

5月9日，普京和習近平一同出現在莫斯科紅場的閱兵台上，並且慷慨地稱習為「主要嘉賓」。

今年5月8日是歐戰勝利，即納粹德國戰敗80周年的紀念日。對大多數的歐美人士來說，這是一個西方文明或者基督文明得到救贖的日子，因為希特勒（AdolfHitler）針對猶太人進行的種族屠殺規模之大，在歷史上實在是前所未見。如果納粹德國在這場戰爭中取勝，以亞利安人為中心的種族主義勢必將征服整個歐洲以及大西洋兩岸，成為西方世界的遊戲規則。

5月7日國民黨中常會上黨主席朱立倫以納粹時期希特勒政治迫害在野黨的歷史事實，類比中華民國當前政局，指出政府司法系統可能成為打壓在野力量的工具。此言論引發德國在台協會公開譴責，歐洲經貿辦事處及以色列台北辦事處亦隨後表態。此事件涉及國際關係中的雙重標準問題，也凸顯外交官員與駐在國內部民主政治討論空間界限模糊現象。首先，朱立倫歷史類比核心並非將賴清德為首的執政團隊與納粹種族滅絕畫上等號，而是警示當權者正在運用司法手段對付異己的歷史教訓。司法迫害作為威權政府共同特徵，不是單一歷史事件，而是擴越不同制度變動的徵兆。朱立倫比喻用意在試圖喚起台灣人民應留意到中華民國民主倒退的事實，此言論屬於民主社會正常的政治比喻、明諷。過去此事件類似的比喻已成為政治語言的一部分。根據臉書粉專《政客爽》所整理資料包括：2019年，美國眾議員AlexandriaOcasio-Cortez將美國南部邊境的拘留中心形容為「集中營」。2023年，特斯拉總裁馬斯克（ElonMusk）將澳洲政府政策稱為「法西斯份子」。2024年，參議員BerineSanders於NBC節目中稱前總統川普具備「法西斯」特質；同年，川普（DonaldTrump）則指責拜登（JoeBiden）政府的FBI搜查行動為「納粹德國才會做的事情」。副總統賀錦麗（KamalaHarris）亦批評川普為法西斯主義者。上述言論已在民主社會引發激烈辯論，但德國政府及其駐外單位對此保持沉默、不表態，更未對相關言論作出外交層面的譴責。當歐美政治菁英在面對友邦政壇出現類似言論時，傾向以言論自由與政治語言的多元性予以包容。然而，當相似的論述出現於「非西方傳統」政治勢力的外國政黨時，受到放大檢視甚至官方譴責。這種選擇性回應反映了典型的雙重標準。直白的說，德國在台協會及其他歐洲代表處的反應已涉及外交角色的界線問題。根據《維也納外交關係公約》（ViennaConventiononDiplomaticRelations,1961），駐外人員應遵守不干涉駐在國內部政治的原則，避免對直接對當地政黨政治或政策辯論發表立場明確的評論。即便駐台機構因台灣的特殊地位而不完全屬於正式大使館系統，其代表的行為依然應符合外交禮儀與中立原則。外交使節或代表的評論若涉及民主國家內部的政黨競爭，筆者認為可視為對駐在國自主性的挑戰。德國及其他歐洲、以色列駐台單位此番表態，無論出於對特定歷史的敏感性、或是對特定政治勢力的偏好，客觀上皆構成對台灣民主外來壓力。筆者明白歐洲社會對納粹歷史的敏感，固然具有時光背景與道德正當性，但將這種敏感性轉化為對他國內部政治的干預，實屬過度行為。尤其是當相同的政治論述、話語在其他友邦政治場合中被容忍，卻在我國遭到嚴厲譴責，這種不一致的反應恐削弱價值外交的公信力，也加深人民對友邦的不信任感。此事件亦反映出台灣民主政治在國際話語體系中的脆弱性。作為東亞地區第一個民主共和國、民主典範，中華民國政治多元與言論自由應是台灣社會自行維護與討論，而非受制於外國的認可或否定。若外部力量能以價值宣稱為名，對合法在野黨的言論進行壓制或道德審判，故也構成對台灣民主自主性威脅。總結而言，德國在台協會及部分歐洲、以色列駐台機構針對朱立倫的譴責，是徹頭徹尾的雙重標準。國際政治不應是「強權即是正義」（MightisRight）的世界，儘管現實主義（Realism）長期主張權力政治；但若真履行，大國說什麼都是對的，川普說加拿大屬於美國的一州、要買下格陵蘭、俄烏不和談都是烏克蘭自己的問題；難道這些論述都是具有正當性？民主的核心價值在於包容多元意見，包括對政府施政的嚴厲批評。以歷史、道德與價值之名行使的選擇性批判，損害被批評對象的政治權利，更對民主社會本身構成潛在威脅。台灣作為成熟的民主政體，應堅守政治討論的自主性，防止國際話語權的偏頗、干預與侵蝕我國民主的根基。

國民黨主席朱立倫5月7日在中常會上發表談話，一席指責總統賴清德「今天對在野黨的所做所為，就是在做希特勒做的事情」，引發德國和以色列強烈反彈。德國在台協會公開聲明不僅措辭強烈，更罕見地直接點名朱立倫，表示「懷著深切的失望與擔憂」、「任何試圖將納粹政權罪行或將1993至1945年間在德國及歐洲犯下的暴行，與台灣當前政治局勢相比較的意圖，都令人感到不安。」在不到一個月以前，台灣才因罷免民進黨立委李坤城領銜人宋建樑，於4月15日晚間臂掛納粹符號臂章、手拿希特勒著作《我的奮鬥》（MeinKampf），引發德、以2國駐台機構嚴詞譴責，朱立倫此時以納粹德國領導人希特勒類比賴清德，成火上加油之勢。

哈佛大學心理學系教授史迪芬‧平克（StevenPinker）認為：人類的演化與進步，就是一部理性戰勝蒙昧的偉大歷史。

印度與巴基斯坦兩個世仇，因為克什米爾（Kashmir）地區一場血腥襲擊，造成多位平民和遊客死亡，導致兩國緊張局勢不斷升溫，甚至再次爆發武力對峙。而與兩國都有交集的美國，如今似乎一改過往介入調停角色設定，似乎有意放任不予理會。