# 核廢料  

核三廠2號機將於5月17日除役，也象徵台灣進入非核家園，立法院今（13）日三讀通過《核子反應器設施管制法》第6條修正案，核電機組運轉執照有效期間最長為40年。對此，核四廠前廠長王伯輝批判，不要用意識形態治國，在他看來，更重要的是台電與經濟部必須下令，所有的核電廠開放給民眾參觀及深入了解。

立法院於今（13）日三讀通過「核子反應器設施管制法第6條」條文修正案，經濟部表示，新法賦予核電廠取得延役或重啟的法律依據，後續仍需待主管機關修訂子法及相關核安檢查要求事項，台電公司方能進行評估，而現有運轉執照的有效期限仍為40年，因此仍需屆期停機。

立法院院會今（13）日將審查《核子反應器設施管制法》第6條修正案，國民黨團與民眾黨團推動延長核電廠的服役年限。立委賴瑞隆表示，台灣地狹人稠，核能安全風險高於其他國家，若未能明確提出嚴格的安全把關與核廢料處置對策，貿然修法將形同風險轉嫁給全體人民與未來世代，絕非最佳方案，能源政策應以國人安全與潔淨能源為優先，才是永續台灣的正確道路。

核三廠2號機將於17日除役，立法院今（13）日審查《核管法》修法拚核電廠延役，行政院長卓榮泰接受《法律白話文》訪問時表示，即使修法通過，5月17日是法定的除役時間，核三廠2號機還是得先除役後再重啟，而根據台電評估，安全檢查程序需要花3年半的時間。

針對美國在台協會處長谷立言表示，美國可協助台灣引進核能新興技術，也樂於助台解決核廢挑戰，行政院長卓榮泰於立法院答詢時回應，願意公開討論新的核能技術，且台美可以共同研發。對此，前核二廠廠長林文昌在網路節目《民眾之聲》提出質疑表示，若核電這麼危險，為何蔡政府上來之後仍運轉8年，就是因為一停下來就會沒電，而這有牽涉到選票的事情，大家都很謹慎。

民進黨長期以「核廢料無法處理」作為反核主軸，堅持「非核家園」路線，導致核電逐步除役，能源結構嚴重失衡。近期，美國明確表態願協助台灣引進新興核能技術與核廢料處理方案，戳破民進黨「核廢無解」的神話；對此，由泛藍議員組成的新藍圖連線嚴正批評，經濟部長郭智輝持續以各種藉口抗拒核電，展現政策僵化與對國際趨勢的背離。

核三廠2號機即將在5月17日除役，在野下周排審「核管法」修法力拼三讀，延長核電廠運轉年限。對此，經濟部長郭智輝今（1）日回應，如果核三延役在法律框架之內，經濟部絕對會依法行事；媒體問到官員是否要為「錯誤的能源政策」道歉？郭智輝則說，能源政策的對或錯不能由某一方人來批判。

賴清德總統於4月22日在全國NGOs環境會議下接見環團聽取60項建言，環團會後轉述賴清德提及為了處理台美貿易逆差，會將天然氣列為第一優先採購的項目，希望環團給予支持。但環團憂心，此舉恐讓天然氣接收站、儲氣槽等大幅增建，進而衝擊國安，並質疑碳排量也將大幅上升，連續42年排名第一的肺癌發病率，恐怕也將高居不下。

我國為管制核子反應器設施，確保公眾安全，於2003年制定公布「核子反應器設施管制法」。這部法律第六條明定，核子反應器的運轉執照有效期限最長為四十年，如果有計畫要在期限屆滿後繼續運轉，就應該在主管機關規定的期限內申請換發執照（也就是所稱的申請延役）。未依規定換發執照，就不得繼續運轉。按照這條文授權主管機關訂定的「核子反應器設施運轉執照申請審核辦法」於第16條明定，延役必須在執照有效期限屆滿前五年至十五年提出。

最近，中國圍台軍演再次成為新聞焦點，而其中令人注目兩個的演習項目，就是封鎖台灣周邊海域阻擋船隻進出、以及遠程攻擊如天然氣接收站等能源設施，這兩點對台灣的國安威脅可謂極為重大，因為他面對的就是我國能源供應最大軟肋：占比幾乎過半且只能維持一星期的天然氣。

在氣候危機與科技革命交織的今日，能源轉型不再只是環保議題，而是攸關國家競爭力與產業主權的核心戰略。

近日立法院教育及文化委員會召委葛如鈞排審在野黨立委所提出《核子反應器設施管制法第六條條文修正草案》的多個不同版本(所謂的「核電延役」法案)，要解套核電廠運轉執照有效最長40年的限制，也要讓超過延役申請期限(執照到期前5至15年)的老舊核電廠，有機會延役。因朝野立委們立場歧異，並無法達成共識。所以，全案(含修正動議)保留送出委員會，以待院會的朝野協商處理。筆者認為修法要讓老舊核電廠可以延役，其實沒有必要；實務上，也不可行。茲論述如下：

經濟部電價審議會3月底召開並宣布4月起電價不調整，台電董事長曾文生今（2）日表示，台電作為全民資產，被視為抵禦通膨的「消波塊」，但這塊「消波塊」同樣需要補強。台電承擔社會責任配合電價凍漲，然而因應用電需求成長、淨零排放及電氣化社會等多重目標，仍需持續投資。

核三廠二號機即將在今年5月除役，由於換照須在執照屆滿前5年提出申請，因此無法延役，民眾黨團及國民黨立委為此提案修正「核管法」相關法案，擴大換照申請期限。核安會主委陳明真今（31）日表示，若核電廠要延役，核安會無法保證多少時間內能完成審查換照。由於三黨缺乏共識，最後修正案保留送院會協商。

原先傳台電4月起將電費漲價，今（28）日政策大轉彎，經濟部電價費率審議會決議，考量國際關稅變化與地緣政治風險，可能引發國際經濟及物價波動隱憂，決議電價不調整。清大教授葉宗洸日前赴立院開會時指出，台灣的缺電危機不僅影響民生品質，還會導致台灣在高科技市場趨向弱勢，他更批評執政黨逃避核廢料問題，「核廢不是沒有辦法處理，是你政府要不要處理，就算電廠不延役，一樣有核廢必須處理」。

台灣核電問題爭議未停，缺電議題屢屢浮現，民進黨立委郭昱晴26日在立法院接受質詢時指出，各縣市對核電處置場尚未有共識，連修法都還沒「提進日程」，目前根本無法討論核電使用問題。

高市議會舉行質詢議程，有關大林蒲遷村期程，高雄市長陳其邁今(28)日答詢表示，市府已針對意願調查、遷村方案、利弊得失等議題與居民詳細溝通，按照過往經驗，因大林蒲遷村預定地面積較大、環評較久，都市計畫變更程序如果順利的話會比較快，後續會責請副市長林欽榮組成專案小組，將所有程序對齊，讓環評、都市計畫變更及協議架構等程序平行作業，以加快時程，另有關居民房屋如有修繕等臨時性工程涉及未來拆遷補償認定，他也責成工務局盡量放寬標準，以維護居民居住安全，讓大林蒲遷村加速進行。

國民黨立委提出《核子反應器設施管制法第六條》修正案，解套核電廠「運轉執照有效最長40年」文字，讓老舊核電廠，有機會延役。在3月19日立法院公聽會中，企業界及核工學者，不但支持核二、三廠延役，甚至期待擴張核電。

經濟部長郭智輝今（24）日在立法院經委會備詢回應「任內漲了2次電價」。經濟部澄清，郭智輝去年520上任後僅有10月1次電價調漲，今年4月電價調整方案因電價審議會尚未開會，因此尚未決定方案。

電價費率審議會將在本周登場，預計4月起電價就會調整。外傳台電內部已推演3種可能情境。經濟部長郭智輝今（24）日受訪時表示，經濟部尊重電價審議會做出的決定，同時也強調如果立法院同意撥補，可以讓台電財務有極大助益。