# 常春藤盟校  

由於美國白宮指控哥倫比亞大學與其他常春藤盟校（IvyLeague）是「覺醒意識」與反猶太、反美情緒的溫床，並大幅削減聯邦補助，學期即將結束之際，哥大校園瀰漫危機氣氛。

在去年的美國總統選戰中，川普一再宣示，一旦重返白宮，將馬上推動大幅變革。

美國總統川普在重返白宮數月後，開始著手重塑美國高等教育，針對精英大學大幅削減經費，全面行使聯邦權力。上周，白宮宣布撤銷對哈佛大學總額達22億美元的多年期科研資助，成為迄今為止最為激烈的一步。4月稍早前，康乃爾大學近10億美元的經費和西北大學7.9億美元的資金也被凍結，顯示出沒有任何機構能倖免。

美國頂尖大學學費持續飆漲，《彭博新聞》稱即使年收入在30萬美元（約合心台幣977萬）以上的中產家庭，也越來越難以負擔。部分常春藤盟校近日釋出調整助學金門檻的訊號，但經濟壓力對許多家庭來說依然沉重。

美國聯邦政府宣布，將凍結對哈佛大學超過22億美元的聯邦補助，以及額外6000萬美元的合約資金，原因是哈佛拒絕遵從川普政府提出的一系列要求，包括改革校園政策與限制政治行動。這項舉措已於4月14日正式對外公布，並引發學界與法律界的高度關注。

副總統蕭美琴受邀出席美國哥倫比亞大學台灣校友會舉辦的專題對談，與學生時期的指導教授、哥大政治學教授黎安友（AndrewJ.Nathan）同台，深入討論台美關係、地緣政治變局，以及台灣在全球體系中的角色與價值。活動由同為哥大校友的晶華酒店董事長潘思亮擔任主持人，以及台灣哥大校友會會長，柏成設計創辦人邱柏文擔任引言人。

川普上台後狂簽行政命令、俄烏即刻停火、對全世界加增關稅、精簡聯邦政府規模、羞辱盟邦，動作又急又快，其目的無非是想兌現其競選口號「讓美國再次偉大」，這種急就章兼民粹的口號，無非是想利用課徵關稅達到製造業回籠以重拾美國夢，然而固若金湯的階級僵化的事實，遠非製造業回籠這麼簡單，階級無法流動樹立一個美國無法輕易跨過的阻礙，極少數的頂層階級以其所擁有的巨量資源而拉攏的次級盟友，包括主流媒體、民選官僚、智庫、大學、文化界等，或明或暗的以合法手段推動財富自多數低階百姓轉移到極端少數頂級階層，包括川普、等政界高官本就屬於寡頭的頂層階級，又怎麼推的動美國的偉大？

1月1日：日本發生地震

如果你大學選錯了——比如去了哈佛（Harvard）、耶魯（Yale）或普林斯頓（Princeton）——就很難在查理・吉普爾（CharlieGipple）的財務諮詢公司找到工作。

感恩節前不久，HarrisonLi正在他史丹佛大學附近的公寓裡煮咖啡，這時他聽說父親可能要回家了。

今年7月下旬，七個孩子飛抵紐約與一位大學升學顧問會面，孩子們相信這位顧問能幫助他們進入哈佛大學或其他美國頂尖名校。其中兩個孩子來自瑞士，兩個孩子來自澳洲，一個孩子來自英國。

在以往的美國就學歷史中，許多高中畢業生都嚮往去常春藤盟校的大本營——美國東北部地區上大學。但情勢已經開始轉變，《華爾街日報》對美國教育部最新數據的分析發現，過去二十年，前往南方公立學校就讀的北方學生，數量增長了84%，而在2018年至2022年期間，就增長了30%。

越來越多的美國北方高中畢業生作出了令人意外的擇校決定：他們選擇去克萊姆森大學（ClemsonUniversity）、喬治亞理工學院（GeorgiaTech）、南卡羅來納大學（UniversityofSouthCarolina）、阿拉巴馬大學（UniversityofAlabama）和美國南方其他大學讀書。

根據各族裔的過往標準化測驗成績，尤其是在數學方面，很可能對亞裔學生有利！例如，數學部分佔SAT考試的50%，ACT考試中只佔25%，SAT可能比ACT會加凸顯亞裔學生的優勢。目前美國哈佛大學（HarvardUniversity）的新要求可能會影響其他學校逐步跟進，最終改變美國校園的多元性生態。

5月是台灣的納稅月，你會不會為了所繳的稅金，其中有50萬美金被外交部捐給了毫不缺錢、對台出超、大賺台灣人錢、又正在加薩進行種族屠殺的以色列政府，而不是捐給仍有170萬人在難民營的巴勒斯坦，感到些許不安？

在每天喝下半打櫻桃可樂的間隙，巴菲特會回答股東提出的各種問題，然後他會開始扯遠，可這時通常就是你找到黃金的時候。

美國一面倒的軍事支援以色列、在聯合國以一票否決各國巴以停火，善待巴勒斯坦人的提案、公然放任以色列進行種族屠殺。引起民意反彈，遊行抗議。為了害怕得罪盎猶資本財閥，紐約華爾街的金融、銀行及律師機構公然下令，員工不准在辦公室討論巴以衝突以及反猶反以的議題，違者開除去職，一時華爾街機構的員工噤若寒蟬。哈佛大學的學生組織發動善待巴勒斯坦人的呼籲，貼海報發傳單。盎猶資本財閥要求哈佛大學交出學生領袖的名單，公佈並恐嚇名單上的學生，將來永不僱用，一時哈佛大學及學生噤若寒蟬。

據招生委員會稱，哈佛面試是一次簡單的「對話」。

《華爾街日報》/CollegePulse的排名顯示，在提升學生未來的收入方面，賓夕法尼亞大學（UniversityofPennsylvania）比美國任何其他大學都要出色。

美國聯邦最高法院今年6月裁定哈佛大學和北卡羅萊納大學的多樣性入學政策違憲，認為校方為弱勢族裔學生保障名額的作法是「反向歧視」。這項裁定等於禁止全美大學採用類似招生規範，也招致正反兩方熱議，有人認為這項裁定保障招生機會平等，也有人指出這會使大學錄取的各族裔比例更加懸殊。《經濟學人》（TheEconomist）在〈打造美國菁英〉一文則介紹了兩篇大學錄取標準研究，除了揭露到底是哪些人在念名牌大學，也思考怎麼做更好。