# 司法判決  

國內知名教學醫院台大醫院驚傳醫師性侵病患醜聞。一名黃姓婦產科住院醫師，被控於2021年執行急診業務時，假藉為女患者進行「性反應測試」名義，對其實施猥褻及指姦。全案經台北地方法院審理，依對受照護之人利用機會性交罪，判處黃男有期徒刑3年。對此，衛生福利部昨（12）日表示，將先由地方衛生局對黃男進行懲戒評估；至於未來是否修法公布涉及性騷擾或性侵害的醫療人員身份，醫事司與保護司將審慎研議。

去年6月底，莊榮松遭爆違反檢察中立疑雲（詳拙文《論違反檢察中立疑義案》；讀者請查閱2024/7/19中國時報：遭爆要求不起訴「罷韓」發起人！高檢署調查前廉政署長莊榮松），該報導中，莊稱「絕無不法，坦然面對。」案經高檢署分案調查，迄今已逾九個月，截自筆者（5/2）截稿為止，莊案行政調查報告尚未公開。

立法院民代4月25日質詢力暘綠電案，因事涉依法行政議題，今(28)日臺南市政府經發局提出說明。經發局指出，經濟部能源署分別於113年7月、9月函詢電業籌設申請案其相關興辦事業計畫核准之妥適性，市府經發局已分別於113年8月、10月函復經濟部能源署。

「自由之樹必須不時以愛國者與暴君的鮮血來滋養。這是它天然的肥料。」──傑弗遜致史密斯信(1787年)

當下美國正深陷一場前所未有的憲政危機。如果說美國憲法是自由革命的結晶，那麼當下的憲政危機，本質是一場緩慢而深遠的反革命復辟。它不以暴力現身，而是通過合法性話語的扭曲、制度設計的異化和社會文化的順從，悄然侵蝕民主根基。正如托克維爾警示：「民主不會死於暴君的一擊，而是毀於日常的腐蝕。」

涉嫌2020年馬來西亞籍女大生性侵案的嫌犯梁育誌，一、二審均依強制性交故意殺害被害人等罪合併判死刑，日前被最高法院撤銷無期徒刑及死刑發回。中華人權協會今（23）日針對法院判決發表聲明回應，更引用師鐸獎女師案被害人家屬張介能教授的論點表示，最高法院撤銷下級事實審法院判決之事由，應受到更嚴格的限制，「不能淪為殺人犯的門神、庇護院」。

英國最高法院裁定，法律上「女性」的定義應以生理性別為依據。

日前引發市場關注的大家地產股份有限公司（下稱「大家地產」）與陳姓地主間民事訴訟一案，臺灣高等法院已於近日作出二審判決，判決結果彰顯大家地產之法律主張獲司法支持，討回公道成功捍衛市場商譽。

一名女大生在指控馬偕醫院王姓放射科醫師在樓梯間性侵她後，因長期心理創傷而於訴訟期間輕生身亡，近期司法判決卻出現重大轉折。一審該名王姓醫師被判處6年徒刑，二審卻以證據不足改判無罪，目前案件已被最高法院發回更審。而女大生父母向醫師及醫院提出的共1250萬元民事求償也遭法院駁回。

國民黨團在立法院提出簡稱反廢死、反戒嚴兩項公投，受到不少來自法界質疑。其實，此次國民黨團提出的公投，實質議題上緊扣人民在意的死刑（刑事政策正義）、反戰和平；而技術上對準的，是限制大法官和總統的權限。這是古典憲政主義中強化權力分立彼此制衡、保障人權的操作。人民應以支持公投力挺國會，對抗賴總統揮鞭四院沒收民主的濫權。

不過兩個月前，賴清德以黨主席身份表示，「民進黨應尊重公民團體的自主性，並謙卑傾聽全體民眾的心聲，勿讓公民運動被貼上政黨對抗的標籤。」兩個月不到，他就以黨主席決行的裁示，要求民進黨公職全力投入大罷免宣講活動；在民進黨全台宣講活動後，在野的國民黨和民眾黨也全面動員投入反罷免各地開講。

總統府今（21）日公布司法院正副院長及大法官被提名人，針對民眾黨立法院黨團總召黃國昌質疑提名檢察官蔡秋明當司法院長，是不是要重回審檢一家親的年代，民進黨團總召柯建銘表示，檢察官當司法院長當然不妥，但這是審薦小組通過的，相信總統賴清德會很慎重。

美國總統川普日前為了聯邦法官跟他唱反調，氣的在網路上公開威脅要「彈劾激進的左派瘋法官」。美國聯邦最高法院的首席大法官羅伯茲對此發表罕見的公開聲明，強調美國建國兩百多年來，彈劾並不是對司法判決意見分歧的適當回應。雖然這份聲明沒有提及「川普」，但美國各大媒體紛紛報導「首席大法官譴責總統」。

本文討論憲法法庭113年憲判字第8號判決（以下簡稱113憲判8）的核心論述及其解釋的方法。就所謂核心論述，說的是死刑涉及國家用刑殺人是否合憲的命題。本案之各系爭法條均以明文禁止故意殺人，但同時卻授權法官以判決用刑故意殺人；如此顯相矛盾的規定，合不合憲？關於這個核心問題，113憲判8並未正面處理，只說法律以死刑制裁故意殺人，若是符合一定的實體與程序條件，並不違憲。

繼台北市議員陳怡君涉嫌詐領助理費遭羈押禁見，立委林岱樺也因疑涉詐領助理費及通法寺募款案，遭到搜索約談長達十二小時，是押是放猶在未定之天。引人側目的是，陳怡君、林岱樺在民進黨派系屬性皆非賴系非新（潮流）系的「正國會」，加以林岱樺被約談時激動大喊「政治干預司法，司法干預初選」，賴清德政府藉司法打擊異己─包括黨內異己的聯想甚囂塵上。

中廣前董事長趙少康因不滿名嘴周玉蔻在臉書發文及於政論節目中，指控趙「拋妻棄子」等語，因此提告求償，向周玉蔻與民視連帶求償新台幣1000萬元。法院一、二審均判決周玉蔻與民視連帶賠償200萬元、周玉蔻賠20萬元，最高法院13日駁回上訴確定；對此，趙少康今（13）日發文表示，他誠摯對周玉蔻建議，應從此次事件中吸取教訓，深刻反省，重新審視自己的言論標準和職業操守。

朝野喧鬧一整年，賴清德總統啟動憲法的「總統院際調解權」，將於今日邀集五院共商「國政」，從正面看，這是賴清德終於正視「國家元首」領導國政順暢推進的責任，但從反面看，却不能不懷疑，這樣的「儀式性會商」，能獲致什麼具體結論，有效化解當前僵局？

聯合報於「自辦市地重劃」數位專題報導中，以「人頭地主掌控重劃會」為標題，探討高雄大樹湖底地區的自辦市地重劃案。作為該重劃案的地主之一，我對於聯合報記者深入地方、傾聽地主心聲的努力深表敬意。然而，報導內容與我所見所聞存在相當大的落差。為確保讀者能夠獲得完整資訊，特撰此文，提供不同角度的觀點。

高雄市近日發生一起震驚社會分屍案！年紀超過70歲的張姓男子涉嫌殺害多名年長女性，並將被害人分屍，部分遺體還被棄置河中。警方已在其住處發現三組不同女性的DNA，推測至少三女受害，三名受害人皆屬年長，且未有伴侶，平時也不常和其他親屬密切往來，同時平常喜歡到公園活動。事實上，台灣近幾年發生多起重大分屍案，其中多位兇嫌最終逃死定讞，判決的理由也令大眾不滿、不安，《風傳媒》於此帶您深入掌握！

立法院朝野嚴重對立未解，民團紛紛發起罷免行動，臉書粉專「基隆絕沛」發動連署罷免國民黨基隆市立委林沛祥。對此，基隆市長謝國樑今（3）日表示，基隆市去年才經歷市長罷免案，今年再有立委罷免將對市民不堪其擾，但若有同志需要幫助，他也義不容辭。