# 統獨議題  

在野黨426上凱道戰獨裁，25萬人向賴清德發出怒吼，但是假借司法之手戕害在野黨的手段卻仍繼續肆無忌憚進行著。賴清德自上任以來，以其鮮明的台獨立場和強硬的政治手腕，曾吸引了一部分支持者的擁護。然而，根據最新民調顯示，賴清德的民調出現下滑，執政表現滿意度首次出現死亡交叉，這反映出他的政策走向和治理方式正引發越來越多的民眾不滿。國民黨提出罷免賴清德的行動，儘管成功的機率不高，但其政治意義不可忽視。這一提案反映了在野黨對執政黨的不滿，並試圖藉此在政治舞台上進行反擊和自我振興。

不時聽到這樣一種論點——台灣民主之所以不成熟，主因是統獨意識形態干擾。這話的潛台詞是：由於來自中共的威脅，台灣不得不犧牲民主原則以建立護城河，而這不但是追求獨立的的必要條件，甚至是保護民主的務實作法。

當今，美國與中共國處於「低階期」的「新冷戰」（此「低階」是相較美蘇「第一次冷戰」的強度而言）。中華民國對於美國而言至少有兩大意義：其一，臺灣對於中共國和美國有優先的特殊利益和價值意義，並且位於當今「新冷戰」的最前沿；其二，臺灣的戰略位置和經濟地位（如高階晶片製造占世界九成），在美國對中的總體戰略和印太地緣政治以及經濟安全裡，是十分重要的。因此，美國必然力圖保台，同時美方也要利用臺灣作為刺激、牽制、消耗中共的首要「戰略棋子」，而「戰略棋子」就意味著可能遭到中共的打擊報復。這意味著中華民國有深陷於大國鬥爭「漩渦」的「棋子」的風險，此風險的大小程度攸關生死興衰。

統一和獨立是一對孿生兄弟，他們並不像被政治立場形容的那樣醜陋。只不過由於人們不同的主張，都把對方看成洪水猛獸罷了。歸根結締，都是出於不同立場的人們的意向。中國的民運領袖王炳章說：「大陸不統一，台獨不可能。大陸統一了，台獨不必要。」台灣的朋友立即反對說：「大陸不民主，台獨不可能，大陸民主了，統一不必要。」這充分說明：無論是統一還是獨立，中國大陸都必須首先實現民主化。

近年來在台灣，轉型正義一直是個政治性大於司法性與歷史性的問題，威權時期政府倒行逆施的行為，確實是造成了不少的冤案。無論是閩南人、客家人、原住民還是外省人都有在白色恐怖時期遭遇政治迫害的經驗。他們當中有些人確實是為了在台灣推動紅色革命而死，但有更多的人只是提出了與兩蔣政權略有不同的政治意見就惹上了牢獄之災，甚至於丟掉小命。

原本預計將延宕數日到數週的美國大選，在一片驚嘆聲中，僅僅一晚就分出高下，由代表共和黨的美國第45任總統川普回鍋擔任第47任總統。一週之後，共和黨確定拿下聯邦參、眾議院的多數席位，實現完全執政，更暌違20年贏得全美總統普選票，締造堪稱創紀錄的「大滿貫」勝利。

統獨與國家認同議題，長期成為台灣藍綠兩黨激烈的政治戰場，「兩岸關係」作為一種特殊的雙邊政治關係，涉及政權、主權、地緣政治等多重因素，其複雜性更遠超統一前的東西德，和對峙中的南北韓。作為相隔宜水海峽的「兩岸」，這一問題深刻影響著台灣的生存與發展。

台灣的統獨議題長期以來成為藍綠兩黨激烈爭執的主題。雖然民進黨與國民黨都主張「維持現狀」，但實際上卻不斷在統獨問題上煽動情緒，爭取選票。這種對立並未為人民帶來實質利益，反而像兩組「義和團」相互較量，誰勝誰敗，對台灣的前景並無助益。

自從卸下總統職務後，馬英九總統對大陸的人權發展仍不時表達關心，年年紀念六四天安門事件。他其中一句最有名的話就是「六四不平反，統一不能談」，這句話曾鼓勵過無數因為反對中共極權而流亡海外的大陸民運人士，也讓台灣的中華民國派士氣為之一振，雖然中華民國政府已無法反攻大陸，但是在逐漸走向「本土化」的中國國民黨內仿佛還有一位自由中國的信仰者。

最近網路流傳一份大陸廈門大學所提出的一份「儘快啟動台灣接管準備」的文章，據傳是廈門大學海峽兩岸城市規劃研究所提出，但不久之後被刪除下架，卻被美國智庫戰略與國際研究中心(CSIS) 將其保存下來，並翻譯成英文發布到自己的官網上。

美國總統選舉，居然是拜登、川普兩個問題老人相爭，現代民主已搖搖欲墜。其關鍵要素：自由公正的選舉、公民參與、人權保障、法律平等，已成具文。現代民主因為具理想性又有美國典範，二戰後成為全世界嚮往的聖杯。臺灣朝這方向努力70年，卻在一切民主形式具足後，發現民主精神已質變─選舉不可能公正、法律不可能平等、公民厭棄投票…。但質變的民主卻硬被拱上聖壇，要求臺灣人血祭！臺灣遂以荒謬回應荒謬。

賴清德就職演說被視為「務實台獨正式登場」，再次重申中華民國與中華人民共和國互不隸屬，就連「中華民國是主權獨立的國家」，都變成「中華民國台灣是主權獨立的國家」，擺明了承認「這個國家」就是借殼上市的政治實體，也就是民進黨《台灣前途決議文》描繪的務實台獨路徑。《台灣前途決議文》作為執政的民進黨黨綱的一部分，經常被簡化為「台獨」，甚至不明究理的被誤認為是「台獨黨綱」，沒有被認真的對待，自然無法理解務實台獨為何會在此刻登場，誤以為僅是賴清德的個人意志。

觀察美國總統任期表現，初上任時的黃金100天是重要指標。一則這些日子會定下日後大政方針，同時也顯現危機處理能耐。台灣歷任總統的評價，也多可透過黃金100天見端倪。準總統賴清德即將於520就職第16任中華民國總統，他的黃金時間，會是如何的格局？

「台灣，是不是一個獨立的國家？」台灣擁有自己的國民、政府、邦交國，但因與中國的領土歸屬問題至今難以參與國際活動和組織，也難以對外稱自己為「國家」。無論如何，每一個是或不是的答案背後，來自對岸中國的威脅或多或少都會被考慮在內，影響著台灣人，影響著這座島嶼的未來。

本專欄《九二共識是蝦米碗糕？就是臺灣前途決議文啊！》一文指出：「陳水扁、蔡英文都是《臺灣前途決議文》與九二共識客觀事實上的最大受益者，卻故意迴避、甚至反向操作，就是政治醜陋面的明顯演示者。」

從古至今，極少國家單純因弱小而滅亡，卻有不少國家因愚眛而衰敗。以史為鏡來看國際政治，國與國之間的「和」與「戰」一體兩面，箇中拿捏尤其不易。

中國三無漁船翻覆2死案持續延燒，海委會主委管壁玲先前稱「會朝過失致死偵辦」，事後卻否認此說法；海巡署原先拋出「靜待司法調查結果」，在內政委員會卻直接將原本專案報告名稱「金門撞船案」改為「取締大陸快艇事故案」。針對海巡署、管碧玲等人多次改口，前立委郭正亮指出，此舉就是為了維持兩岸緊張的局勢，不僅有利於民進黨執政，也能讓即將上任的總統當選人賴清德520的就職演說，顯得沒有那麼獨，甚至可以讓國民黨跟民眾黨在兩岸議題上閉嘴。

金門漁船翻覆案已發生多日，兩岸協商未果，中國海警未來恐進犯台灣海域。對此，前立委郭正亮今（7）日指出，為了讓準總統賴清德能在4年內有效統治，蔡政府就是要在不發生大衝突的情況下，繼續維持兩岸緊張的氣氛。

在「灰色地帶戰略」的整體框架下，中國藉口14日的漁船翻覆，操弄法律戰和海警執法，劍指美國的戰略模糊。事件揭露後，部分論者主張，中國基於美中緩和的大方針，並不會針對該事件過分行動。也有輿論認為，這次事件是中國針對賴清德當選的膝跳反應，代表中國正逐漸升高對臺壓力。也有輿論質疑，泛綠陣營平時對中國強硬，但關鍵時候卻退退縮縮，不敢同樣強硬回擊。

《台灣民意基金會》今（23）日公布總統民調，有38.8%選民表示投給民進黨「賴蕭配」，27.2%投國民黨「侯康配」，23.7%投柯民眾黨「柯盈配」，10.3%表示其他、不知道、拒答。台灣民意基金會董事長游盈隆指出，民眾黨總統候選人柯文哲對「台灣認同」態度含糊、且反台獨，因此未能抓住中間選民，未來要如何領導天然台與天然獨的年輕選民，將會是一大問題。