# 濫訴  

鄭文燦、柯文哲案件纏身，總統賴清德曾說︰「有證據就偵辦，不分政黨不問何人。」意謂連綠營自家人都抓了，辦柯文哲有正當性。同理，總統府共諜風波，在野黨應哀矜勿喜，辦了綠營之後等同為日後辦在野黨人先建立正當性基礎，就算是政治辦案，也可說成是秉公處理。

民眾黨前主席柯文哲涉京華城、政治獻金等案，今（17）日再開準備庭，柯文哲在庭上表示，檢察官林俊言和他打心理戰，要公開他的硬碟就全部公開，最後審判柯文哲的，是台灣的社會大眾，反正有錄音錄影，林俊言訊問他的錄影帶可以公開，「就讓大眾看你們怎麼玩我」、「讓社會大眾看他是怎麼弄我」。今日辯方也申請勘驗檢方訊問前台北市副市長彭振聲、前都委會執秘邵琇佩等人供詞，柯文哲也說，「只有林俊言的筆錄要查，其他哪有什麼問題？」不可能欺騙所有人到永久。

台灣社會日益重視司法改革與人權保障，然而在制度設計未臻完善的情況下，司法系統竟反成為迫害人民的工具。

「最高檢化醜聞為功績？」近日最高檢（3/27）發新聞稿（下簡稱該新聞稿），大讚檢方之餘，該新聞稿更宣稱「可謂奇蹟？」或云：諸慶恩家屬及冤案家屬感謝，但究其本質「冤案如何造成？實為檢方濫訴或濫行上訴所致」，自應徹底檢討為檢方濫訴造成冤案，最高檢理當檢討之餘，怎會大肆宣揚自讚功績？

台灣過去曾效仿國外舉辦「換妻俱樂部」，直到新冠肺炎疫情期間相關活動、發文才明顯減少，怎料近期被發現俱樂部2023年底至去（2024）年初悄悄復甦，今（2025）年初開始，新竹地區換妻徵求文激增，重現過往盛況。不過，警方指出，雖然換妻行為沒有涉及性交易，但也恐有觸法之虞。

賴清德總統重新提名包括司法院正副院長在內的七位大法官人事，相對於第一次提名的爭議備出，法、學界的批評聲浪降低許多，意外的是，對檢察官出身且無法官經驗的蔡秋明被提名為院長，藍綠白朝野三黨第一時間的反應難得一致，民進黨總召柯建銘脫口而出「檢察官當司法院長，當然不妥」，為何不妥？藍白立委黃國昌，翁曉玲一句話解答：「難道要走回審檢一家親的老路嗎？」

日前再度發生警察自戕憾事，新北市三重警分局厚德派出所周姓警員23日午間於頂樓舉槍自戕，巨大槍聲響徹派出所，周姓警員最終搶救不治。現為警眷關懷協會理事長的國民黨前立委游毓蘭，及亞洲警察學會前主席、現任國民黨新北市議員林國春今（25）日召開記者會，游毓蘭控訴，檢調對警察涉嫌違法，總是「小案大辦」，連偽造文書罪都要用貪污罪來辦，導致警察在纏訴期間被迫停止，呼籲檢調別再濫訴、拿警察「衝業績」，同時也喊話警政署研議修法。

總統賴清德日前宣布將重新啟用軍事審查制度，讓軍法官回到第一線，民進黨立委沈伯洋加碼喊還要設立專責國安事件的「國安法庭」。對此，國民黨立委馬文君表示，民進黨的作法讓人細思極恐，如同當年納粹成立「人民法院」，專司「政治犯罪」用恐怖統治國家，判決往往不符合司法程序，直接定罪，也讓德國從民主走上獨裁。

民眾黨14日舉行第二場黨主席選舉政見會，其中開放黨員提問關於前主席柯文哲司法案件。2號參選人蔡壁如說，民眾黨越有力量，柯文哲就越有後盾，只有民眾黨壯大了，才是最有效的聲援；1號參選人黃國昌則表示，要嚴肅面的是黨檢媒三位一體現象及民進黨綠色新黨國威權，沒有辦法看到問題的根本，就沒有辦法真正的解決問題。

前台北市長、前民眾黨主席柯文哲涉嫌貪污的京華城案因為帶著濃濃政治味，加上偵查期間不斷漏出檢調廉的偵查內容，是2024年比檢調偵辦前民進黨「二阿哥」鄭文燦涉貪更轟動的超級大案。檢方起訴柯文哲移審台北地方法院後，從2024年底到2025年初，柯文哲1周內開了3次接押庭，法院的裁定峰迴路轉，合議庭從第一次3000萬元、第二次7000萬元加戴電子腳鐐的重保，第三次逆轉繼續押柯文哲；1月10日柯文哲再提抗告；民眾黨為此在1月11日舉行「111釘孤枝！萬人捍衛司法正義」活動護衛「阿北」。

前民眾黨主席柯文哲短暫重獲自由後，現還押台北看守所，在北檢正式就京華城、政治獻金案起訴後，《鏡週刊》今（7）日再爆，柯文哲未將木可公司450萬肖像授權金「全數捐出」。對此，立院民眾黨團主任陳智菡在上午的記者會，及臉書公布該筆款項捐給7個慈善團體的資料，批評報導嚴重不實。

隨著柯文哲付出七千萬史上政治人物最高保釋金之後、又遭到第三次的羈押，正彰顯出台灣司法的不正義與黑暗。

民眾黨前主席柯文哲涉京華城、政治獻金案被起訴，北院今（2）日第3度召開羈押庭，稍早結果出爐，法官裁定柯文哲等4人羈押禁見。對此，民眾黨稍早發出聲明，表示痛心至極，面對政治黑手深入司法，追殺、迫害在野黨，呼籲總統賴清德適可而止，停止用司法公器對付政敵，留給司法乾淨的空間與環境，並痛批北檢當鷹犬求表現，把羈押庭當秀場，連合議庭法官都告誡檢方不要在抗告書中補充事證「徒增法院、兩造、社會之紛擾，浪費訴訟資源。」

近年來，#MeToo運動喚醒了社會對性騷擾的關注，但另一個職場中的幽靈——職場霸凌，卻始終徘徊在法律的灰色地帶。當我們引頸期盼一場職場霸凌革命時，現實的高牆卻讓每個受害者噤若寒蟩。

賴政府上台，鄭銘謙任法務部長，年底即將遴任2025年最新一批檢察長。邢泰釗愛將王俊力今年七月甫任天下第一檢北檢檢察長，當不受調動，其餘邢家軍呢？且看鄭、邢及各方山頭勢力角逐，來年牽動偵防大計？日前報導連江地檢檢察長謝謂誠於中檢時，曾收受及退返價值百萬普洱茶？以下筆者一併評析。本文冗長繁瑣，實係見檢方陳弊以痛陳，野人獻曝在於誠，若有一言可取，衷心盼望院檢君子文人雅察，也請讀者們諒之。（筆者懇請見諒，恭敬一拜）

「成本73萬？最高檢2025公益桌曆請問要印製多少份？」最高檢日前宣布發行2025年公益桌曆，細推其成本高的嚇人；另外，（10/18）新聞載台東地檢署檢察官對「同一個案」重覆起訴，其中細節，本次筆者一併評論。

桃園有位楊姓女子因50元偷竊案纏訟4年，檢方遭批是造成司法過勞的主因。對此，台灣公民人權聯盟與台灣陪審團協會今（9）日召開記者會，呼籲修法限制檢察官上訴權。另外，針對民眾黨主席柯文哲京華城案，民進黨立委蔡易餘表示，北檢務必依法偵辦、遵守偵查不公開，才能取得社會公信。

「涉嫌偷竊奶茶包，檢方偵查起訴，司法處理前後長達四年？」2024年9月25日一則司法新聞《為50元奶茶包上訴、檢方遭批自找過勞》引起筆者注意，為何一件價值輕微的奶茶包竊案（下簡稱「該案」），檢方鍥而不捨的追緝？難道其中存有什麼隱情？ 

因助理費一審宣判7年4個月刑期，目前處於停職的新竹市長高虹安，在近日又被台北地院宣判10個月誣告罪。此案源起2011年9月陳時奮用翁瑞達筆名，在臉書上發表「被指導教授除名的高虹安」同年10月又寫出「高虹安沒有自己的博士研究」，對此高虹安以加重誹謗罪提告。後經檢察官檢查、對比，認定高虹安論文有18處，出自於引用，所以對陳時奮不起訴處份。但問題在此，因為美國辛大來函證明高虹安論文沒有學術問題，資策會也說引用期刊合理，最重要的是引用的文章全是高虹安自己創作發表。

日前（2024/8/20）賴清德出席2024阻詐論壇，賴提到：「我信奉的是『邪不勝正』」，更提及：「詐騙已經變成社會重大民怨」，並提出各種落實願景。