# 武統  

原籍来自中國湖南省的朱女士1994年與台灣人鄭先生結婚，並因此移民台灣，成為台灣人口中的「陸配」（泛指台灣籍人士的中國大陸配偶）。朱女士說，多年來早就把自己當成台灣人了。

陸委會先前清查台灣軍公教人員是否持有中國大陸身分證、定居證、居住證或設立大陸戶籍，首波結果出爐。在總統府、5院及各級公立學校、國防部所屬單位當中，共查獲2人持有中國大陸身分證；另有75人持有大陸居住證，其中包括現役軍人。陸委會主委邱垂正今日於立法院受訪時，公布最新處置情形。

總統賴清德執政將滿一年之際，在上海舉行的一場兩岸關係研討會中，賴總統的兩岸政策以及「統一」議題成焦點。有中國大陸學者認為，統一是否需要有時間表，「不要給自己設限」，應讓統一的吸引力更強。

陸委會要求約1萬餘名在台灣定居的陸配、陸配子女補件繳交「喪失原籍證明」，引發質疑聲浪。為此，更生黨主席吳軾子發起「挺陸配、反迫害」大遊行，要求撤回補繳除籍證明的命令，停止追殺陸配，今日下午在中正紀念堂前集結，一路步行至立法院外發聲，現場民眾憤怒高呼：「撤回違法命令！停止政治追殺！」現場氣氛激憤不已。

日前網紅「八炯」揭露許多台灣人持有中國身分證後，內政部積極展開查緝，銓敘部更發函各級單位，除加強宣導公務員不得持有中國身分證、護照等相關戶籍證件外，更要求填寫具結書，當時一度引發風波。針對軍公教人員清查狀況，據媒體報導，陸委會主委邱垂正接受專訪時表示，截至4月底，已有超過37萬人完成具結。

《東洋經濟》8日刊登知名政治學者小笠原欣幸的〈日本企業與國民應思考的「台灣有事」對策是什麼？別說「台灣很危險」等輕率言論，恐正中北京下懷〉一文，小笠原呼籲居住在台灣的日本人、赴台工作及旅遊者「應當避免輕易說出不必要的話」，否則可能誘發「台灣有事」的最糟狀況。

今年是第二次世界大戰歐洲戰場結束80週年之際，兩岸領導人都有發佈相關投書引發外界關注。在川普關稅政策的影響下，地緣政治走勢成為當今影響北京對台政策上的突破口。

美國總統川普（DonaldTrump）發動全球貿易戰，使美中關係急劇升溫。旺旺集團副董事長周錫瑋今（7）日表示，美國的打壓、抹黑、遏制，反而使「MAGA（讓美國再次偉大）變成MCGA（讓中國再次偉大）」；而關於兩岸關係，則示警中國的「武統紅線」在哪裡。

美國華府國防大學中國軍事專家在7日刊載的《紐約時報》評論文章〈解放軍高層巨震，習近平還能「武統」台灣嗎？〉中指出，習近平持續整肅軍方高層，不但讓攻台準備時間表產生疑問，也令人質疑他是否能指望軍方將領成功發動戰爭。

英國《經濟學人》日前以「一場有關台灣之超級強權危機即將到來」為題，指出3點因素將置台灣於險境，其中說到台灣政府政治失能，成了中國灰色戰術企圖利用的弱點，也提到總統賴清德對中國滲透的強硬反制，更進一步加劇了社會撕裂，讓中國有機可乘。對此，前立委郭正亮在網路節目《亮話天下》指出，美國以前的盟友因為關稅戰關係惡化，而台灣自己在內鬥，反觀中國因為支持WTO廣泛增加朋友，使得台灣處境堪憂。

英國經濟學人雜誌這期封面再度以台灣危機為封面，標題是「TheTaiwanTest！」副題是「it’scloserthanyouthink！」美國總統川普以美國利益為優先，美國威懾失色，中國崛起，武力強大，可能加速解決台灣問題。對此，財訊傳媒董事長謝金河發文指出，經濟學人販賣台灣危險成癮，卻不敢碰觸北京軍方的消息。

在中國大陸，民意的表達和政治決策的制定始終受到中國共產黨的強烈影響。在這個由黨的領導全面控制的體制下，真正的民意是否能夠得到充分的展現？本文將探討中國大陸的「黨意」與「民意」之間的差異，並討論在這個框架下，臺灣問題是否真能代表中國人民的意願。我們將通過分析中國的政治體制、人民的壓迫與控制、以及臺灣問題的歷史背景，來剖析這一問題：中國的政治體制與民意的關係。  

移居台灣快5年的香港人小波（化名），4月的一天正漫無目的地刷著手機。當看到一則有關當局要收緊港澳人士移台政策的貼文時，她脫口而出說了一句廣東話粗口。

環球時報前總編胡錫進最近在一篇博客文中威脅說，大陸有必要加大對台當局的極限施壓，包括對「台獨」軍事繩索的進一步勒緊，要向台當局傳遞清晰信號：幫著美國對華攤牌，意味著置他們自己於死地。胡是在討論川普政府在談判中要求其他國家限制與中國的貿易往來，而對台灣發出這個威嚇的。在胡看來，美國對華貿易戰已經加入「孤立中國」的地緣政治企圖，而台當局對華盛頓最言聽計從，正配合美方的無理要求，縱容台積電等將核心半導體產能遷往美國，加強美國對中國大陸實施戰略打壓的高科技資源，直接幫著美國打科技戰和經濟戰。

中共雖然經常踐踏民意，但這並不等於他在執政過程中完全不顧民意，否則他就不必搞「大內宣」。他還是需要得到民眾支持，越多越好，這是常識。

美國智庫布魯金斯研究所（BrookingsInstitute）日前公布一份民調，46％台灣民眾認為美國在兩岸開戰時不太可能協助台灣，令人好奇「疑美論」是否在台灣上升？學者分析，民調顯示台灣民眾對美國的懷疑在上升，這是時間累積下來的結果，包括美國言稱挺台，卻未幫助台灣參與國際組織，甚至美國總統川普（DonaldTrump）還對台灣加徵關稅，讓人感覺美國就是吃定我們。

據《華盛頓郵報》、《華爾街日報》和彭博社等媒體報導，美國向其歐洲盟國轉交的一份秘密文件包含促成俄烏停火的建議。其中最重要的一點是承認俄羅斯對其2014年吞併的克里米亞半島擁有控制權。美國本期待烏克蘭方面在本周四之前就此做出答覆。

美中關係在如今愈發的受到世界關注，甚至可以說世界不關注也不行。一個正要崛起的大國遇上一個已經稱霸幾十年的霸權，兩者之間的矛盾與衝突再近幾年來不斷地推升。這體現在軍事的競爭、聯盟的對抗（以美國為首的「自由開放的印太戰略」、「五眼聯盟」與「四方安全對話」vs以中國為首的「亞投行」與「北京香山論壇」）以及經濟的相互牽制（美中貿易戰）等等……。

總統賴清德3月13日拋出「賴17條」，不只規範緊縮兩岸交流，還將對岸正式界定為「境外敵對勢力」。隨後陸續發生亞亞（劉振亞）等陸配遭驅逐出境、北一女教師區桂芝受到施壓，移民署要求逾萬陸配補交「喪失原籍證明」，以及教育部長鄭英耀以「言論自由」為「大罷免」進校園背書等事件。正當社會擔憂寒蟬效應蔓延之際，竟傳出大學教師吳榮鎮因撰稿批評賴清德政府，邀稿期刊擔憂遭「查水表」而拒登，更讓言論審查與自我審查的政治聯想空間擴大化。

今（2025）年3月，移民署因劉振亞等3位陸配在抖音平台發表之言論，廢止其依親居留許可並限期離境，台灣國際家庭互助協會（TIFA）陪同劉振亞與丈夫召開記者會，引發一連串言論自由與國家安全的辯論。在這些論戰中，不乏似是而非、甚至違反基本法治觀念的論述，卻藉著大眾對於戰爭的恐慌情緒，以國安之名行歧視移民之實──諸如立法委員沈伯洋、台北市議員苗博雅，兩位具備法律背景的民代，在個人社群平台或自媒體上，居然認為《中華民國憲法》保障的言論自由並非本案重點。但，還有多少人記得，移民署發給劉振亞的行政處分，確確實實是就其言論作成決定，其言論是否受《憲法》保障，當然是重點。