# 政治宣傳  

歷史上，以「反共」作為旗號的政體或行動，多半都會落入威權甚至極權的命運，德國納粹就是血淋淋的例子，因為人渴望權力的野心不會變，變的都是口號以及表層意識形態而已。納粹德國透過反共做為主要號召之一，迅速吸納長期生活在屈辱及困窘中的德國民意，希特勒得以以民主方式取得權力，然而，納粹最主要的目標並不是反共，而是「反猶」。希特勒為了實踐其刻在骨子裡的種族主義，以反共及經濟成果作為包裝，吸引大量支持，背地裡則系統性地迫害與屠殺猶太人，並在併吞奧地利後鼓動平民群眾對猶太人進行清算。這是歷史的事實，板上釘釘。令人不寒而慄的是，今日的台灣，竟與這段歷史有著驚人的相似。民進黨大舉反共旗幟，表面上是「反侵略」，但骨子裡卻是滿滿的「反中國」、「反中國人」。許多陸配在台灣生活數十年，早已為台灣這片土地貢獻大半生命，也孕育了許多台灣人，卻被陸委會一紙否定，要這些陸配完成「不可能的任務」，回去中國大陸拿回原籍證明；教育部宣布將廣州暨南大學等校標示為統戰學校，禁止交流及承認學歷，先前亦調查帶領陸生訪問團來台的馬英九前總統。在經濟、文化、教育各方面處處針對中國大陸，已經脫離反共的範疇，更多的是對於居住在大陸的中國人更深的敵意，以及居住在台灣的大陸人更無情的追殺。當然，極權政體不只如此，還會有撲天蓋地的洗腦百姓、鼓動群眾、製造民粹、分裂社會。前陣子為大罷免助陣的宣傳影片釋出，內容竟然描述小孩因為爸爸不簽罷免連署，脫口而出「國家亂七八糟讀書有何用」的言論，民進黨欲將意識形態的洗腦放在幼童身上，不禁令人想起聞風喪膽的「希特勒青年團」，納粹透過對於兒少的政治宣傳，來達到誓死效忠、幹盡髒活的目的，這些兒童及青少年無不被希特勒拿來當成打手。值得一提的是，中國共產黨的「紅衛兵」也是出了名的痴狂及顛魔，這也難怪會有批評稱賴清德在搞台灣的「文化大革命」。民進黨的歪腦筋，已經動到下一代主人翁身上，不只可惡，更可怕！近期，台幣匯率狂升，賴清德第一時間做的不是穩定匯率，而是將錯怪在在野黨身上，不僅以「台幣升值是世界看好台灣」的說詞來愚弄民眾，更企圖營造對立氛圍，替大罷免添柴加火。回顧賴清德執政以來的各項國內外挑戰，沒有一項處理好就算了，面對危機，民進黨的公關處理方式就是「推給在野黨」！流感爆發民眾搶疫苗，民進黨造謠在野黨刪防疫預算所致；關稅臨頭產業亟需協助，總統府副秘書長張淳涵造謠在野黨刪除中小企業及產創相關預算。民進黨造謠、挑撥、卸責，就是為了製造對立，無所不用其極，罄竹難書！極權政體的行為具有高度一致性，洗腦百姓、鼓動群眾、製造民粹、分裂社會、追殺政敵。政治學上常講的「馬蹄形理論」就是如此，所以無論是極左的共產主義、極右的法西斯主義及納粹主義，最終都會在壓制自由、製造恐懼的手法上趨於一致，回到非常接近的「恐怖統治」。執政黨遭批評「綠共」、「納粹」，都是其來有自。5/8是二戰歐戰勝利80週年，總統賴清德甚至要紀念這個「戰勝納粹」的日子，殊不知總統及執政黨的所作所為，都伴有納粹的魅影，無所不在。

正值全台掀起「大罷免行動」熱潮，國立清華大學近日爆出政治滲透爭議，一名女學生在社群平台發文控訴，自己選修的中文系課程「基礎影像敘事」竟要求學生以「TaiwanAction」罷免行動為題，構思並撰寫一份宣傳影片劇本，讓她當場傻眼，決定發文「避雷」，掀起網路熱議。

全台大罷免持續延燒，政大、清大先前也有學生在校內進行連署，一名在逢甲大學任教的女教師近日就被拍到在課堂中鼓動學生簽署政治連署，言詞激烈、甚至提及對岸活摘器官，引發「政治是否入侵校園」的疑慮。對此，逢甲大學澄清，該行為為教師個人言論，已違反教育中立原則，校方已啟動調查，並強調將依法處理。

針對罷免民進黨立委李坤城的領銜人宋建樑戴納粹臂章應訊，還高舉納粹手勢引發各方抨擊，國民黨今（16）日表示，堅定反對納粹、反對法西斯、反對任何形式的極權與人權迫害。納粹主義代表極端獨裁、種族清洗與戰爭挑釁，是人類文明最深刻的傷痕。國民黨強調，自二戰以來，國民黨親身參與八年抗戰，與世界民主陣營並肩對抗納粹與軍國主義，是以血與淚換得民主自由，為自由世界秩序奮戰不懈。要談「反對法西斯」，國民黨絕對有資格。

大罷免風潮延燒，近日政大、清大等多所大學校園出現罷免連署攤位，引發兩派論戰。而面對政治進入校園的爭議，教育部長鄭英耀日前表示，大學校園應保持中立，但學生的言論自由和公民活動應受到尊重。對此，臉書粉專「政客爽」則發文狠酸，要這樣說，那乾脆成立民進黨青年團好了，簡稱共青團，綠共也是共。

美國總統川普今（3）日宣布對台灣課徵32%對等關稅，半導體雖暫時豁免，但此舉仍對仰賴外銷台灣業者打擊甚鉅，無論布局中國或東南亞都難逃此劫。對此，清華大學兼任助理教授何志勇指出，目前執政黨該做的應該是跳脫「台美關係史上最好」的政治宣傳，務實思考，如何分散在美國市場的佔比，並努力進入區域經濟整合的板塊，但後者又維繫於兩岸關係的化學變化，否則，一旦兩頭都落空，台灣就會被「雙殺」了。

美國環境保護署新任署長的首批重大決策之一，將影響一座耗資數百萬美元的政府設施，引發政治圈對聯邦資金運用方式的激烈爭論。這項決定被支持者視為財政責任的勝利，但批評者則認為此舉反映了行政當局的政治動機。

美國總統唐納·川普（DonaldTrump）與科技巨擘伊隆·馬斯克（ElonMusk）之間的關係，從最初的對立到如今的緊密合作，充分展現了政治與商業之間的複雜互動與利益糾葛。這種關係不僅影響美國的政策走向，也對全球經濟產生深遠影響。同時，這也引發了一個值得探討的問題：台灣是否有可能出現像馬斯克這樣的企業家，不僅能夠影響全球市場，更能顛覆既有的產業格局？

2024年5月20號上任的台灣新總統賴清德不厭其煩地唱一段小調：由現在起，不需要隆重宣佈台灣獨立了，畢竟中華民國已經是獨立國家，所以是主權國家。台灣既然已經獨立成一個主權，無所謂宣不宣布。這個說法在上一任總統蔡英文任期已經出現，但賴清德把它鑄成國家官方綱領。

陸配網紅「亞亞在台灣」劉振亞因涉及宣揚武統，被移民署註銷居留許可，原先她認為自己沒錯，發聲明絕不離開，最後仍於25日晚間搭機返回中國，離境前，亞亞強調「要清清白白地出去，堂堂正正地回來」，並與家人依依惜別。香港作家馮睎乾在臉書發文表示，亞亞不僅有兩大詭辯，她長期散播煽動戰爭言論，「鼓吹侵略，就是支持殺人，等於要把台灣變成一個超大絞肉機！」

2025年3月13日，總統賴清德召開國安會議，提出被外界稱為「賴17條」的國安因應策略，明確將對岸定調為境外敵對勢力；緊接著3月18日總統府也宣布，3月27日於台南市舉行「2025全社會防衛韌性委員會實地演練」。另外，同一日國防部公布《四年期國防總檢討》，在第五章「全民防衛動員支援持續作戰」中提及，未來將定期舉行城鎮韌性演習，確保戰時軍民協同行動效能，這也代表賴政府開始為兩岸可能衝突，正式啟動城鎮作戰的準備。

陸配「亞亞」（劉振亞）因在個人抖音拍攝主張統一的影片，遭到台灣網紅檢舉，被我方認定「宣揚武統」，移民署從而廢止其居留許可，限期離開台灣。陸委會20日在記者會上公布一段影片，內容係亞亞表達對於去年5月解放軍「聯合利劍─2024A」的看法，並強調她有沒有鼓吹武統一事「不用辯論」。

民進黨正在進行對國民黨立法委員的「大罷免」，在此同時，賴清德總統近日把中國大陸標定為「境外敵對勢力」，並提出「五大國安威脅」和「十七項因應策略」，積極管理兩岸交流，對民眾涉陸行為處處設防。「大罷免」明明是為了奪回民進黨在立法院的主控權，卻將其渲染為掃除「紅統」委員，剷除習近平的應聲蟲。「17條」的起心動念或許是為捍衛台灣安全，但各方強烈質疑其目的是喚起民眾恐中、懼共情緒，並與「大罷免」相互為用，藉以打造一條「綠色永續執政」的路徑。這兩項大動作都以遏制中共對台滲透、威脅為口實，運用恐懼訴求的政治宣傳手法，藉以激化民眾的不安心理，將在野政黨與「境外敵對勢力」掛鉤，一方面引發民眾對其產生更強烈的惡感，一方面則激發民眾支持執政黨抵抗外侮及剷除內奸對行動。細看「17條」，不僅針對中共的統戰及其對國安的威脅，更充滿對參與兩岸交流民眾的不信任與質疑，動輒以處罰、限制、審查、登錄、揭露、管理、規範等方式，劍指軍公教、公職人員、赴陸旅遊、大陸來台人士、演藝人員、台商、台青等人士，不僅限制民眾各項自由與權利，而且是在內部區分反中敵我，尋找其心目中的敵人。「恐共」、「反中」之情溢於言表。在野陣營高度賴政府是在利用中共統戰的恐懼來進一步強化對社會的控制。這種政治氛圍加上刻意擴張解釋的國安法、反滲透法，未來任何與對岸的接觸都可能被視為「叛國」，讓人民對任何與大陸的交流恐懼不安，在自我審查與節制之餘，還擔心遭受法律制裁的風險。賴清德宣布對岸為「境外敵對勢力」同時，立法院民進黨召集委員更預計從四月起，陸續排案審查多項國安法案，並定位為「國安法會期」，目的在於訂定綿密的反紅法制，增強民進黨的懲治工具，並強化民眾對在野黨的仇恨。「恐懼訴求」是民進黨無往不利的宣傳伎倆。二○一九年蔡英文從香港反修例運動「撿到槍」，大賣「芒果乾」，結果翻轉選情，連任成功。賴清德近期推出一系列新的特製芒果乾，管束事項與對象更廣，相應的懲罰措施更嚴厲。民進黨這樣揮動大刀砍殺兩岸交流，在「17條」推出後，將進行相關的立法、修法行動，令人擔憂賴政府即將羅織大網，把台灣推向反中的綠色恐怖中，同時對進行中的更是「大罷免」添加柴火。賴政府宣告中國大陸為「境外敵對勢力」並祭出「17條」後，行政院長卓榮泰領軍的「人民是頭家」政策宣講會隨即登場，內容重點是大罷免以及「17條」之必要，宣講主軸是「國家要安全，台灣要向前」，兩相結合，相互為用。「反紅」的政治訴求貫穿其中，串流全台，所謂「民主內戰」浩蕩展開。綠與紅兩股勢力是對立的，但在民進黨的巧妙運用下，紅為綠用，成為爭取權力與維繫權力的工具。對於「大罷免」的意義，民進黨立法院黨團總召柯建銘明白指出，最後國民黨所有立委將無一倖存，全部下課，其危害國家安全、出賣國家，必定插翅難飛；深藍、紅統的國民黨壽終正寢。他呼籲，「台灣人民每個都是鍾馗，我們一起來除妖吧」，偉大的時代來臨、國家軸線翻轉了，出賣國家的妖魔鬼怪一定掃入歷史焚化爐；只有民進黨真的在保衛台灣。這套言辭是政治宣傳上恐懼訴求的操作典範。恐懼訴求是一種試圖通過喚起受眾的恐懼情緒來影響其態度和行為的傳播策略，總是強調威脅的存在，多半突出外部威脅，聲稱國家、社會或群體正面臨嚴峻的外部危險，也常渲染内部危機，並將兩者結合，內勾外連，以喚起民眾的恐懼和對自身陣營的支持。這套宣傳手法總是誇大威脅的重大和後果的可怕，有些也提供解決方案，推出政策主張，在喚起恐懼後，提出相應的政策建議或是行動方案，聲稱這些措施能夠有效應對危機，消除恐懼。例如，罷免國民黨籍立委，或是不與「境外敵對勢力」有任何交流。恐懼訴求有價值被肯定的案例，如二戰時期英國對德國空襲的宣傳，英國政府通過各種媒體渠道，向民眾宣傳德國空襲的殘酷性和破壞破性，強調如果不抵抗德國，英國將面臨更嚴重的災難。這種宣傳喚起英國民眾對德國侵略的恐懼和憤怒，增強了民眾的愛國情感和團結意識，激發了民眾支持戰爭和抵抗侵略的決心，使英國軍民在艱苦的戰爭環中保持高的士氣，為最終贏得戰爭勝利奠定了堅實的心理防線。更多的是價值被否定的案例，最受詬病的一個例子是，1950年代，美國一些鷹派誇大蘇聯的軍事力量和擴張野心，宣傳共產主義廣泛而深入地滲透到美國內部的情狀，制造「紅色恐慌」，尤其是在麥卡錫主義盛行時期，大肆渲染共產主義分子在美國政府、軍隊和社會各領域無所不在，且猖狂行事，塑造輿論對所謂的「共產主義同情者」進行調查和迫害。負面的恐懼訴求出發點多半不是為了整體的公共利益，而是出諸政治私利，許多政治團體或是候選人往往利用恐懼訴求來操縱公眾的情緒和行为為，以實現自身的私利或政治目的，而不顧及公眾的真正利益和社會的長遠發展。例如，通過虛假宣傳或歪曲事实實來製造恐懼，誘導民眾支持特定的政黨、政策或候選人。這樣的操弄手法煽動不同群體之間的仇恨和衝突，難免破壞社會的和諧與穩定，不利於團結。恐懼訴求本身並非絕對不符合道德規範，關鍵在於在使用的目的、方式和程度。如果是基於真實的威脅，以促进進公眾利益和社會福祉為目的，並且在合理的範圍內用妥適的方法行之，則可以是一種善性的宣傳有手段。如果被惡用在私己利益或不道德的目的上，且手段無所節制，甚至違背道德原則，就會對社會和公眾造成傷害。在對岸的統一政策威脅下，民進黨擅長利用恐懼訴求激起民眾的恐懼情緒，同時把競爭的政黨或是候選人污衊為「在地協力者」，而自身則是愛台的護國神山。這種訴求的宣傳效果十分宏大，多半能得逞，但基於整體及公眾的利益，實應純化動機，節制手段；否則，一旦眾多民眾看穿其伎倆，產生反感與惡感，則將失去宣傳力，甚至遭來反面效果，最終被多數民眾唾棄。

一七七七年十一月，頭顱送抵湯森勛爵位於倫敦波特曼廣場（PortmanSquare）的宅邸。湯森家正設宴招待前麻薩諸塞灣殖民地總督湯瑪斯．哈欽森（ThomasHutchinson）。「湯森勛爵夫人問我是否有意目睹北美人民忠誠的例證？接著走向沙發，掀開覆蓋露出龐大的鍍金頭顱，顯然一度是國王的頭，看來紐約的反叛者在《獨立宣言》後，將曾經矗立在那裡的雕像斬首。」哈欽森描寫，「鼻子受創毀損，但是鍍金仍在；由於雕像製作精良，頭顱保有驚人的相似度。」

前不久一些來大陸發展的台灣藝人因轉發官媒央視「台灣必歸」等政治宣傳貼文被陸委會查處一事還未了結，兩會現場又現甄子丹懟台媒挖坑式的採訪，登上兩岸熱搜榜。

在當今數位時代，資訊的傳播已不再受傳統媒體的限制，而是透過社群媒體、部落格與即時通訊軟體，以驚人的速度影響大眾。隨著資訊傳播的便利性增加，假資訊（misinformation）與錯誤資訊（disinformation）也日益氾濫，對民主社會構成嚴峻挑戰，而且假資訊的影響並不僅限於「被騙」的個人，也會加深群體內部的偏見，使社會進一步分化。

全球半導體龍頭台積電（TSMC）宣布將加碼1000億美元（約新台幣3.3兆）於美國設廠，引發外界熱議。總統賴清德與台積電董事長魏哲家於6日在總統府召開記者會，強調此舉不會影響台積電在台投資：「台積電在台灣要蓋的11座產線，仍會如期前進。」但仍引發政界、產業界的不同看法，國民黨主席朱立倫7日受訪時更批評，執政黨僅將重點放在政治宣傳與政黨利益，而非真正為台灣產業及國家安全找出對策。

台積電董座魏哲家今（4）日與美國總統川普共同宣布，台積電將加碼在美國投資1000億美元，建新廠房、擴大美國境內的晶片生產規模，而有人發現，川普此次接待魏哲家和在2019年接待鴻海創辦人郭台銘時的規格和場地「縮水」，質疑台積電的投資金額是鴻海的10倍，為何卻有這種落差？對此，旅美學者翁履中在臉書發文透露此次川普政府場地安排其中的玄機。

民進黨青年部在中央黨部舉辦的政治課，課程講者綠委吳思瑤的簡報遭揭露竟然將學生會列作自家「線下組織」，引發各界譁然，然即便政壇、媒體、政論節目、學生自治圈等多所熱議或質疑，但民進黨青年部就是不願出面說明，只留下吳思瑤以「身為關心教育政策的國會議員難道不能跟學生組織接觸嗎？」這類牛頭不對馬嘴的詭辯之詞帶過。

台大社科院學生會長的罷免案引起社會高度討論，甚至驚動大立委王定宇，他竟以未來台南市長有力競爭者之姿，「紆尊降貴」特地發文慶祝久違的勝利，不僅在臉書貼文中直接點名郭同學，更說這是「大罷免的第一響」，將輿論的重拳揮向一名台大學生，然而，在這場罷免風暴中，真正鼻青臉腫的，既非郭同學，更非國民黨，而是早已千瘡百孔的校園民主。回顧過去台大學生自治選舉的參與率，從1980年代的50%逐步崩落，至2021年僅剩2.95%，即便撇除疫情影響，2024年的會長選舉投票率也僅有3.86%。