# 政客  

韓國民主政治早已進入超越全球兩黨惡鬥的激烈大亂鬥泥淖，造成許多總統下台後就入獄或自殺，但是卻又如飛蛾撲火般吸引許多人競相進入這個擂台，一旦進入後才發現這個擂台的殘忍，猶如古代進入後宮的嬪妃，選民就是那個皇上，後宮就是一個人性本惡的鬥爭舞台，殘忍的零和遊戲，讓所有女人進入後都變成異常殘忍，為了生存使盡各種手段，例如：

如果說「川普2.0」與「川普1.0」有什麼不同，至少對台灣而言，上次執政4年後他還能保有大量支持者與粉絲，許多人認為這位敢嗆敢衝的非典型總統，絕對是我們抗中保台的好戰友；這次川普重回白宮還不到4個月，卻已經被許多台灣人看破手腳，認定這個張口就來的美國領導人不過是虛張聲勢的自私政客。

美國與中國雙方官員日前在瑞士日內瓦舉行貿易談判，美中今（12）日發布聯合聲明，雙方同意在5月14日前暫時調降原本相互祭出的高關稅，其中美國將把對中國商品的關稅稅率從145%，暫時調降至30%。對此，粉專「政客爽」發文酸，為什麼別人可以挺直腰桿談判，「我們跪著還比人家慢」？

法西斯主義的危險性在於它並非一個程度問題，而是一個民主社會絕對不能容忍的現象。當政府的政策和治理方式展現出法西斯化的傾向時，無論其程度如何，都應該立即引起警惕與反思。近日，德國在台協會公開表示不應將民進黨政府與法西斯主義進行類比，然而這樣的立場忽略了一個根本問題：法西斯的本質在於它試圖以極端民族主義、壓制異議、領袖崇拜、政策集中化以及對輿論的全面掌控來取代民主的核心價值。這些特徵不僅摧毀了民主社會的基石，更在歷史上多次導致了人類社會的悲劇。事實上，德國在台協會應批評的對象，不應是那些指出民進黨法西斯化傾向的人，而應該是賴清德政府本身展現出的法西斯特徵。忽視這一點，不僅是對民主價值的背離，也是一種對歷史教訓的無知。

立委賴瑞隆今（11）日和李喬如議員、郭建盟議員、湯詠瑜議員、簡煥宗議員團隊等人前往鼓山內惟黃昏市場、苓雅武廟黃昏市場掃街宣講，資深媒體人王瑞德八度南下力挺賴瑞隆，祝福媽媽們母親節快樂，也期盼大家一起站出來，改變藍白國會結構，支持挺台灣的力量，讓高雄台灣更好。

5月7日國民黨中常會上黨主席朱立倫以納粹時期希特勒政治迫害在野黨的歷史事實，類比中華民國當前政局，指出政府司法系統可能成為打壓在野力量的工具。此言論引發德國在台協會公開譴責，歐洲經貿辦事處及以色列台北辦事處亦隨後表態。此事件涉及國際關係中的雙重標準問題，也凸顯外交官員與駐在國內部民主政治討論空間界限模糊現象。首先，朱立倫歷史類比核心並非將賴清德為首的執政團隊與納粹種族滅絕畫上等號，而是警示當權者正在運用司法手段對付異己的歷史教訓。司法迫害作為威權政府共同特徵，不是單一歷史事件，而是擴越不同制度變動的徵兆。朱立倫比喻用意在試圖喚起台灣人民應留意到中華民國民主倒退的事實，此言論屬於民主社會正常的政治比喻、明諷。過去此事件類似的比喻已成為政治語言的一部分。根據臉書粉專《政客爽》所整理資料包括：2019年，美國眾議員AlexandriaOcasio-Cortez將美國南部邊境的拘留中心形容為「集中營」。2023年，特斯拉總裁馬斯克（ElonMusk）將澳洲政府政策稱為「法西斯份子」。2024年，參議員BerineSanders於NBC節目中稱前總統川普具備「法西斯」特質；同年，川普（DonaldTrump）則指責拜登（JoeBiden）政府的FBI搜查行動為「納粹德國才會做的事情」。副總統賀錦麗（KamalaHarris）亦批評川普為法西斯主義者。上述言論已在民主社會引發激烈辯論，但德國政府及其駐外單位對此保持沉默、不表態，更未對相關言論作出外交層面的譴責。當歐美政治菁英在面對友邦政壇出現類似言論時，傾向以言論自由與政治語言的多元性予以包容。然而，當相似的論述出現於「非西方傳統」政治勢力的外國政黨時，受到放大檢視甚至官方譴責。這種選擇性回應反映了典型的雙重標準。直白的說，德國在台協會及其他歐洲代表處的反應已涉及外交角色的界線問題。根據《維也納外交關係公約》（ViennaConventiononDiplomaticRelations,1961），駐外人員應遵守不干涉駐在國內部政治的原則，避免對直接對當地政黨政治或政策辯論發表立場明確的評論。即便駐台機構因台灣的特殊地位而不完全屬於正式大使館系統，其代表的行為依然應符合外交禮儀與中立原則。外交使節或代表的評論若涉及民主國家內部的政黨競爭，筆者認為可視為對駐在國自主性的挑戰。德國及其他歐洲、以色列駐台單位此番表態，無論出於對特定歷史的敏感性、或是對特定政治勢力的偏好，客觀上皆構成對台灣民主外來壓力。筆者明白歐洲社會對納粹歷史的敏感，固然具有時光背景與道德正當性，但將這種敏感性轉化為對他國內部政治的干預，實屬過度行為。尤其是當相同的政治論述、話語在其他友邦政治場合中被容忍，卻在我國遭到嚴厲譴責，這種不一致的反應恐削弱價值外交的公信力，也加深人民對友邦的不信任感。此事件亦反映出台灣民主政治在國際話語體系中的脆弱性。作為東亞地區第一個民主共和國、民主典範，中華民國政治多元與言論自由應是台灣社會自行維護與討論，而非受制於外國的認可或否定。若外部力量能以價值宣稱為名，對合法在野黨的言論進行壓制或道德審判，故也構成對台灣民主自主性威脅。總結而言，德國在台協會及部分歐洲、以色列駐台機構針對朱立倫的譴責，是徹頭徹尾的雙重標準。國際政治不應是「強權即是正義」（MightisRight）的世界，儘管現實主義（Realism）長期主張權力政治；但若真履行，大國說什麼都是對的，川普說加拿大屬於美國的一州、要買下格陵蘭、俄烏不和談都是烏克蘭自己的問題；難道這些論述都是具有正當性？民主的核心價值在於包容多元意見，包括對政府施政的嚴厲批評。以歷史、道德與價值之名行使的選擇性批判，損害被批評對象的政治權利，更對民主社會本身構成潛在威脅。台灣作為成熟的民主政體，應堅守政治討論的自主性，防止國際話語權的偏頗、干預與侵蝕我國民主的根基。

目前央行赴立法院報告有關台灣是否成立主權基金一事，鑑於台灣的政治情勢與「實務」考量，台灣還是別碰觸為宜。

原任賴清德副總統辦公室主任的導演陳文彬，拍攝罷免短片在民進黨中常會得到賴清德大呼「拍的非常好」時已讓外界看穿整個罷免將演變成洗腦毒化，而且鋪天蓋地，只是沒料到來的竟是如此快。

為了應付即將到來的中俄共同紀念歐陸戰場勝利日所舉行的閱兵典禮，台灣將於5月8號首次舉辦有關於歐戰勝利的紀念儀式，其理由是為了強調諸如像是納粹德國、法西斯義大利、軍國主義日本一類的侵略行徑必將敗亡，同時呼籲世界各國的自由民主國家團結起來對抗中國囂張跋扈的行徑。

多家媒體報導，南韓央行總裁李昌鏑表示「美國施壓造成亞洲貨幣升值」，而國民黨立委王鴻薇也跟進，指稱總統賴清德與央行總裁楊金龍被打臉，引爆論戰。對此，粉專「政客爽」發文指出，所以民進黨現在是指責韓國官媒KBS、韓聯社寫假新聞？不要為了護航在那邊找各種方式找洞鑽。

不時聽到這樣一種論點——台灣民主之所以不成熟，主因是統獨意識形態干擾。這話的潛台詞是：由於來自中共的威脅，台灣不得不犧牲民主原則以建立護城河，而這不但是追求獨立的的必要條件，甚至是保護民主的務實作法。

新台幣近日面臨升值風暴，央行總裁楊金龍5日親上火線，澄清美國未要求台幣升值，央行也不會操縱匯率；不過韓國央行行長李昌鏑今（6）日直言，亞洲貨幣之所以上漲，部分原因正是美國政府向亞洲國家施壓要求其貨幣升值。

那天我從白宮簡報室一路奔跑，穿過西廂門廊，趕到我們在草坪上的攝影機位置，戴上連接演播室的耳機。

最新一期《美國國家科學院院刊》（PNAS）刊登了中研院院士朱敬一、中研院經濟所所長張俊仁、成功大學經濟系教授林常青的最新研究論文〈為什麼人工智慧會阻礙民主化？〉（WhydoesAIhinderdemocratization?）。三位經濟學家透過實證研究，指出人工智慧與資通訊的創新，過去10年其實阻礙了許多國家的民主發展，讓威權體制與脆弱民主國家的統治者能更操控公民社會，導致民主受到侵蝕。

當全球陷入「川普風暴」之時，台灣的執政黨卻將大罷免進行的如火如荼。民進黨想「獨裁」一點也不奇怪，但司法檢調體系為執政者的需要服務，這是絕對不能容忍的。

今年1月21日嘉義發生規模6.4地震，導致嘉南地區多處房屋倒塌。對此，曾多次提出防災型都更的前內政部長李鴻源在演講中表示，一堆人住在非常危險的地方，房價還高的不得了，政府該訂出30年目標，把坐落在危險地方的人、基礎建設汰換出去，才叫做前瞻，「整座城市又醜又不安全，政府讓民眾花高房價，卻住在危險醜陋的地方，這是一個大有為政府該幹的事情嗎？」

當美國祭出32%的高關稅，衝擊產業界，國民黨主席朱立倫立刻召集各縣市首長、學者專家商討應對之道；與之高度對比的是分明為執政黨的民進黨卻是「安心睡覺」、「至少我們還有音樂」繼續在台灣內部惡搞大罷免。即便國民黨當前並非中央執政黨，但朱立倫作為在野黨主席沒有冷眼旁觀國家挑戰、把它當成政治問題單純甩鍋執政黨，而是視為必須正視的產業與民生危機、呼籲朝野共同面對。正所謂「天下興亡，匹夫有責」，朱立倫領導的國民黨至少展現了一個負責任的政黨、負責任的政治領袖應有的擔當。高度重視人民利益的政治領袖，會選擇放下政黨之間的對抗，不把經濟困局當作攻擊民進黨的武器，而是回到問題本身，思考如何幫助企業、穩定就業、維護台灣在國際經濟中的地位。在一個充滿對立與情緒操作的政治環境裡，願意收起政治口水，真的站在人民那一邊，為了人民做打算，更顯得難能可貴。然而，與國民黨作法成鮮明對比的，是民進黨議員卓冠廷爆料賴清德下軍令「35席罷藍連署全過」，證實賴清德為遂行個人獨裁在發起內部政治鬥爭。甚至動用司法工具不斷搜索、羈押在野黨公職、幹部、志工，清算在野黨。面對台灣國際困境，民進黨第一時間反應慢半拍，90天的寬限期也不見民進黨將重心放在穩定經濟、協助受影響的人民，而是集中火力清算政敵，將剷除異己包裝成公民行動的「大罷免」，更持續動用國家機器、司法資源對在野黨進行高強度的政治追殺。檢調近來針對多位協助罷綠委的公民團體、黨公職、志工幹部大規模進行搜索、偵訊、交保、羈押，朱立倫連續兩天徹夜未眠、守候北檢，力挺青年與黨職同志，無懼成為「首謀」展現責任感與對抗獨裁政權的道德勇氣。朱立倫沒有為了鏡頭而短暫現身，當多數媒體離去，他依然守候至清晨，用最實際的行動，站在被打壓的同志身邊。這不是政治操作，而是一種領導者對組織與價值的堅持——在最需要的時候，他選擇不離不棄。上週六，在凱道上的「戰獨裁、站出來」集會結束後，朱立倫明知自己因言論與立場已被執政體系視為眼中釘，但他仍毫不畏懼，親自前往中正一分局接受約談，堂堂在野黨主席，面對執政機器政治打壓，他毅然決然承擔起在野支持者的期盼。坦然接受調查、正面迎戰體制壓力的作法，不僅凸顯他的氣度，也讓人看到一位政治人物在風雨飄搖時仍堅持站在第一線的風骨。朱立倫或許不是「討喜的政客」，但在關鍵時刻的選擇與行動，都讓人看見承擔的勇氣。國民黨現在沒有執政資源、已不再家大業大，卻主動思考人民面對的實際困境；朱主席年過花甲，卻仍連續兩日徹夜未眠守候北檢，天亮接續反罷免行程。當社會越來越容易被聲量與情緒操控時，像朱立倫這樣「堅定守住責任」、付出實際行動的人，反而彌足珍貴。真正的領導者，不能只是喊話、呼籲，光說不練；更不能只是製造媒體版面、以仇恨取勝。而是在國家與人民需要時，願意第一時間站出來承擔責任的人。朱立倫在面對民進黨國家機器動起來的蠻橫獨裁，恰展現出了在野黨領導者應有的勇氣。

罷免藍委團體近期陸續送出二階連署書，但罷免綠委行動卻因國民黨黨部遭檢調搜查、基隆民政局長涉入罷免案、罷瑤領銜人張克晉等問題陷入困境。對此，國民黨立委吳宗憲在節目《週末大爆卦》中呼籲國民黨中央應該要積極介入罷免、重新思考戰略，並警告一旦民進黨在國會重新過半，下一步就會修《國安十法》、《數位中介法》，台灣將一步步走當年民進黨創黨時最痛恨的威權體制。

民主，本應是人民參與治理的制度工具，但在民進黨手中，這套制度正迅速墮化成為一場「表演」，從早年的流血街頭，走向419舞台的性慾誘惑與感官操弄。

美國參議院最終以67票對29票通過了確認川普總統提名的帕度（DavidPerdue）出任駐華大使。戴維·帕度於2015年至2021年擔任佐治亞州共和黨美國參議員，此前在香港居住了40年，擔任國際企業高管。這位新任駐華大使還有一個十分特別的中文名字：「龐德偉」。