# 對立  

當美國祭出32%的高關稅，衝擊產業界，國民黨主席朱立倫立刻召集各縣市首長、學者專家商討應對之道；與之高度對比的是分明為執政黨的民進黨卻是「安心睡覺」、「至少我們還有音樂」繼續在台灣內部惡搞大罷免。即便國民黨當前並非中央執政黨，但朱立倫作為在野黨主席沒有冷眼旁觀國家挑戰、把它當成政治問題單純甩鍋執政黨，而是視為必須正視的產業與民生危機、呼籲朝野共同面對。正所謂「天下興亡，匹夫有責」，朱立倫領導的國民黨至少展現了一個負責任的政黨、負責任的政治領袖應有的擔當。高度重視人民利益的政治領袖，會選擇放下政黨之間的對抗，不把經濟困局當作攻擊民進黨的武器，而是回到問題本身，思考如何幫助企業、穩定就業、維護台灣在國際經濟中的地位。在一個充滿對立與情緒操作的政治環境裡，願意收起政治口水，真的站在人民那一邊，為了人民做打算，更顯得難能可貴。然而，與國民黨作法成鮮明對比的，是民進黨議員卓冠廷爆料賴清德下軍令「35席罷藍連署全過」，證實賴清德為遂行個人獨裁在發起內部政治鬥爭。甚至動用司法工具不斷搜索、羈押在野黨公職、幹部、志工，清算在野黨。面對台灣國際困境，民進黨第一時間反應慢半拍，90天的寬限期也不見民進黨將重心放在穩定經濟、協助受影響的人民，而是集中火力清算政敵，將剷除異己包裝成公民行動的「大罷免」，更持續動用國家機器、司法資源對在野黨進行高強度的政治追殺。檢調近來針對多位協助罷綠委的公民團體、黨公職、志工幹部大規模進行搜索、偵訊、交保、羈押，朱立倫連續兩天徹夜未眠、守候北檢，力挺青年與黨職同志，無懼成為「首謀」展現責任感與對抗獨裁政權的道德勇氣。朱立倫沒有為了鏡頭而短暫現身，當多數媒體離去，他依然守候至清晨，用最實際的行動，站在被打壓的同志身邊。這不是政治操作，而是一種領導者對組織與價值的堅持——在最需要的時候，他選擇不離不棄。上週六，在凱道上的「戰獨裁、站出來」集會結束後，朱立倫明知自己因言論與立場已被執政體系視為眼中釘，但他仍毫不畏懼，親自前往中正一分局接受約談，堂堂在野黨主席，面對執政機器政治打壓，他毅然決然承擔起在野支持者的期盼。坦然接受調查、正面迎戰體制壓力的作法，不僅凸顯他的氣度，也讓人看到一位政治人物在風雨飄搖時仍堅持站在第一線的風骨。朱立倫或許不是「討喜的政客」，但在關鍵時刻的選擇與行動，都讓人看見承擔的勇氣。國民黨現在沒有執政資源、已不再家大業大，卻主動思考人民面對的實際困境；朱主席年過花甲，卻仍連續兩日徹夜未眠守候北檢，天亮接續反罷免行程。當社會越來越容易被聲量與情緒操控時，像朱立倫這樣「堅定守住責任」、付出實際行動的人，反而彌足珍貴。真正的領導者，不能只是喊話、呼籲，光說不練；更不能只是製造媒體版面、以仇恨取勝。而是在國家與人民需要時，願意第一時間站出來承擔責任的人。朱立倫在面對民進黨國家機器動起來的蠻橫獨裁，恰展現出了在野黨領導者應有的勇氣。

2025海峽兩岸融合發展四川交流會4月21日至27日在四川成都舉行。在賴清德就職周年前夕、中美關稅戰和陸配風波的影響下，本屆交流會聚焦兩岸經濟如何更高品質發展的問題。中共台辦主任宋濤、前行政院院長，兩岸企業家峰會台方理事長劉兆玄和前北京市市長兩岸企業家峰會陸方理事長郭金龍出席並講話。

台北地檢署偵辦罷免幽靈連署案，大動作搜索國民黨黨部，並約談相關幹部，台北市長蔣萬安響應國民黨主席朱立倫號召，到北檢前抗議，並喊話立法院應推動倒閣，引發外界關注。而針對在野若提倒閣，是否能反制綠營大罷免，前立委林濁水發文表示，由於台灣憲政制度上的這一項設計，在野提倒閣雖然有強烈的「羞辱」效果，但沒有解決僵局的強制性效果。

朝野對立的情況並未有改善的情況，再加上大罷免風潮更加深朝野之間的矛盾，台灣民意基金會針對行政院長卓榮泰的施政表現進行民調，結果顯示，有4成2滿意卓榮泰整體施政表現，但4成6不滿意，比起上次民調數據，滿意的人下滑3.1個百分點、不滿意者飆升7.4個百分點，不滿意度創上任以來最高紀錄。台灣民意基金會董事長游盈隆點出恐怕是因為這3個原因，導致卓榮泰內閣形成死亡交叉。

立法院1月7日三讀通過「警察人員人事條例」修正案，行政院長卓榮泰4月1日羅列衝擊退撫基金財務等5大窒礙難行之處，表示將依法呈請總統核可後，移請立法院覆議。對此，反年改大將、全國公務人員協會前理事長李來希直言，警消人員本是公務人員的一環，沒有互相對立的問題，執政黨應坦然面對施政錯誤，並適時調整。

參與支持巴勒斯坦抗議運動的哥倫比亞大學生哈里爾（MahmoudKhalil）遭川普政府遣返事件，引發美國「言論自由」爭議，聯邦法院即將於近日做出裁決。但退一萬步問，即便不遣返，能算言論自由的勝利嗎？人民從此生活在一個能自在發表、充分交換意見的社會嗎？

美國總統唐納·川普（DonaldTrump）與科技巨擘伊隆·馬斯克（ElonMusk）之間的關係，從最初的對立到如今的緊密合作，充分展現了政治與商業之間的複雜互動與利益糾葛。這種關係不僅影響美國的政策走向，也對全球經濟產生深遠影響。同時，這也引發了一個值得探討的問題：台灣是否有可能出現像馬斯克這樣的企業家，不僅能夠影響全球市場，更能顛覆既有的產業格局？

近期總統賴清德召開國安高層會議，將中華人民共和國明確定義為「境外敵對勢力」、宣布恢復軍事審判制度，並強調國防預算將提高至GDP的3%，這一連串舉措無疑是將整體國家路線導向對抗與軍備競賽，其後果令人憂心。國人必須正視一個事實：賴政府不是在強化和平，而是正在從法理、制度與預算全面準備迎戰，正將台灣引向戰爭的道路。

近年來，中國解放軍頻繁於台海周邊及印太地區進行軍事演練，以展示其軍事實力和戰略意圖。2025年遠未過半，解放軍已多次實施軍事演習。2月間，中國軍方曾無預警於澳洲東岸塔斯曼海，以及台灣高雄、屏東外海劃設實彈操演區，違反國際慣例。今月17日，北京當局又派遣59架軍機、9艘軍艦擾台，其中43架軍機跨越海峽中線，對台灣持續進行軍事威脅，破壞區域和平與穩定。

針對總統賴清德今（13）日召開國安會議提出5項國安威脅、17項因應策略，國民黨批評，賴清德的通篇論述都是「七分操作內部對立、三分捍衛國家安全」，嘴巴說是要捍衛國家安全，卻是在內部找敵人，賴清德不應該將所有交流當成統戰，把所有與對岸有接觸的國人都當成共諜，打著捍衛國家安全的大旗，讓台灣的民主制度走回頭路。

民進黨今（13）日宣布將舉辦政策宣講會，規劃由行政院長卓榮泰以及內閣團隊直接向人民報告。行政院發言人李慧芝今日在行政院會後記者會表示，不論用各種方式，一直以來行政團隊都持續用專訪、座談會，或者記者會等方式，向各界來說明關於這個總預算及財劃法修正之後會對國家施政造成的影響，這並不是要升高朝野對立。

在民進黨打破台灣過往政黨輪替的經驗，蔡政府執政八年後再由賴政府執政，民進黨政府持續司法改革，而台灣社會卻愈來愈亂了。例如：權勢霸凌案件層出不窮，最近就有個六福村案件的新聞，勇敢對抗法院荒謬判決霸凌者不須解僱而被罰款的案例，這是民進黨執政以來，高舉司法改革卻延伸出法官違憲造法的「政治正確」？

再過2個月就是賴清德上任滿週年，也是朝野全面鬥爭的一週年。從青鳥抗爭、基市罷免，再到如今大罷免運動，朝野之間誰是贏家，各有所執，但最大的輸家，一定是人民。要形容過去一年的臺灣政壇，就是政治兩極化、媒體失衡化、政府恐嚇化、鬥爭常態化、施政停滯化，在可見的未來，我們似乎除了棒球外，就沒有什麼可希望的。究其原因，就是一個選擇沉默的在野，才塑造一個又殘又暴的政府。

每年的二二八紀念日，總伴隨著不同立場的論述與情緒化的爭論，甚至被部分政治力量用來加深族群對立，這不僅無助於歷史真相的釐清，反而讓社會陷入無謂的紛爭。二二八事件無疑是台灣歷史上的重大悲劇，然而，我們應該更理性地探討這段歷史，避免將其簡化為單一敘事，以利社會和解與前行。

全國大罷免來勢洶洶，截止20日，中選會已收到64案罷免案送件，案件包含全部藍營區域立委和多個綠營區域立委。此次罷免浪潮源自於2024年選舉後朝小野大的政治格局——國民黨52席、民進黨51席、民衆黨8席，以及無黨籍2席。執政的民進黨身爲國會少數派，關鍵法案和總預算在表決時遭到藍白聯盟的人數碾壓。由於關鍵法案（比如藍白國會改革法案）涉及敏感的國安與違憲爭議，多個公民團體遂祭出罷免反製藍白聯盟，劍指36席藍營區域立委，力圖扭轉綠營頹勢。

朝野衝突不斷，不只大罷免潮越燒越烈，行政院也將在27日對中央政府總預算案提出覆議。對此，國民黨立委謝龍介在《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》上表示，他有時候會覺得賴清德「退步了」，以前賴在台南市政府的時候是省錢的，因為財政拮据、舉債還要還債；他不認為這是賴清德的本意，但因為他是「老大」，所以政黨攪和出來的亂象他要承受。

賴清德總統昨（10）日啟動院際協調，召集五院會商國政，而立法院長韓國瑜在會後喊話，希望賴清德以民進黨主席身分，呼籲各方停止惡性大罷免。對此，資深媒體人陳鳳馨節目《少康戰情室》中點出賴清德的2大錯誤，她更斷言，民進黨勢必在這場大罷免中得不償失。

朝野衝突越演越烈，總統賴清德今（10）日下午將邀集五院院長會商國政，盼凝聚共識、化解政治僵局，外界也關注這場院際協調是否真能化解朝野的對立。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆在臉書發文提2點關鍵，直言民主政治是政黨政治，今日台灣政治上的根本問題是政黨衝突不斷，不是院際之爭。

沒有想過，2024年總統立委選舉過後，最糟糕的時代來臨，政治局勢陷入前所未有的僵局。執政黨在國會處於少數，面對強勢的在野黨，政治僵持不下，導致許多法案與政策陷入困境。這種局面雖然並非台灣政治史上的首次，但如今的對峙程度與影響，確實值得深思。

死刑存廢的問題始終是國內爭論不休的議題，所以當黃麟凱忽然間被槍決之後，整個議題又在瞬間被炒作起來，只是當我們冷靜下來看待這次的死刑執行，就會覺得背後所必須探討的問題是相當的複雜，畢竟政治性的執行死刑，勢必只會激化更大的對立。