台北地檢署偵辦罷免幽靈連署案，大動作搜索國民黨黨部，並約談相關幹部，台北市長蔣萬安響應國民黨主席朱立倫號召，到北檢前抗議，並喊話立法院應推動倒閣，引發外界關注。而針對在野若提倒閣，是否能反制綠營大罷免，前立委林濁水發文表示，由於台灣憲政制度上的這一項設計，在野提倒閣雖然有強烈的「羞辱」效果，但沒有解決僵局的強制性效果。
林濁水表示，可以用倒閣取代罷免成為解決行政立法僵局的機制嗎？在內閣制國家當然可以。倒閣後解散國會，然後進行重選，新國會行使閣揆同意權，新閣揆組織新內閣，這樣僵局基本解決了。
林濁水提到，但是國會有倒閣權而沒有閣揆同意權時，總統既可以不解散重選，也可以重選後不管國會多數黨誰屬，仍舊任命同黨的閣揆。因此倒閣權不配套閣揆同意權，雖然有強烈的「羞辱」效果，卻沒有解決僵局的強制性效果。也因而在野黨議員倒閣的誘因非常薄弱。
林濁水解釋，所以目前的憲政制度把西方國家犀利的「權力分立彼此制衡」制度，軟化成憲法法庭審議時，大法官揭櫫的孫中山「治權分立互維合作」淪為和稀泥的制度後，責任政治的精神固然喪失，解决僵局的機制也一併喪失了。
更多風傳媒獨家新聞：
