# 大法官解釋  

民進黨立法院黨團聲請「憲法訴訟法」釋憲案，憲法法庭今（12）日針對立法院審查程序舉辦說明會，大法官呂太郎在問答環節時指出，立法院長韓國瑜在三讀環節時問有無異議，現場沒有人支持或反對就代表可以通過？對此，以專家學者身分出席的立法院前法制局局長羅傳賢指出，反對者如果沒有提出反對動議的話，主席就會裁決，如果無文字修正、立委都沒有反應的話，「他會默認這個已經經過你們二讀實質討論過，而且再宣讀一遍就沒問題」。

近日新聞媒體對於中華民國章法學會與大陸福建主辦單位合辦之徵文活動，被陸委會認定違反兩岸條例第33－1條所定，與中共黨政軍「合作行為」。尤其對明列哪些情況屬於「合作行為」部分，陸委會副主委梁文傑在記者會明確表示：「目前不會用條列式方法做」。看到這樣的回答，直白的解讀，就是到底什麼樣的合作方法（態樣）是該本條規範的射程，請大家好自為之，看著辦就是；至於是不是違法，就由這個執政黨說了算！

前總統陳水扁17年來第一次公開發表演說，果然一鳴驚人，不是他的內容有多勁爆，而是他講出民主政治運作的常識，在此刻卻有如空谷足音，陳水扁果然因為這番談話遭到青鳥及綠營側翼無情的攻擊，更證明台灣政治離常識遠矣。

大罷免進入第二階段連署，國民黨主席朱立倫連同黨籍立委今（17）日在立法院議場前召開記者會，主張推「反戒嚴」、「反廢死」公投反制，朱立倫指出，國民黨必須訴諸民主，提出「反廢死」、「反戒嚴」公投，就是希望全民站出來表達意志，國民黨團共同站出來，希望兩大公投來守護民主。

人類的歷史如同浩瀚長河，但對於歷史如果只單純去了解，不能從中汲取經驗和教訓，自不免淪入：「後人哀之而不鑑之，亦使後人而復哀後人也。」之循環往復當中（唐《杜牧》阿房宮賦）。是知吾人學習歷史的意義就在於此。然無可諱言，人之思想會隨地位變化而迭宕生姿。也即當擔任某職務時，就會想要在這個職務上做些什麼。因此，某種制度的建立與廢除，即成為首當其衝之目標！

川普（DonaldTrump）與烏克蘭總統澤倫斯基（VolodymyrZelenskyy），為了美國援助與礦產資源，在白宮互嗆，瞬間震撼全球。台積電則於3日宣布，將在美國加碼投資1千億美元，川普盛讚台積電董事長魏哲家是一位傳奇。川普回鍋白宮不過1個多月，已讓世界及美國原來的盟友驚魂不斷。中央研究院院士吳玉山接受《風傳媒》專訪時分析，維護美國霸權、重商主義、右翼民粹主義是「川普現象」三大特色，他直言接下來將會充滿「川普驚奇」。

朝野喧鬧一整年，賴清德總統啟動憲法的「總統院際調解權」，將於今日邀集五院共商「國政」，從正面看，這是賴清德終於正視「國家元首」領導國政順暢推進的責任，但從反面看，却不能不懷疑，這樣的「儀式性會商」，能獲致什麼具體結論，有效化解當前僵局？

2024年1月17日，立法院三讀通過2024年度（民國114年度）中央政府總預算案，針對攸關國家文化發展的三大核心部會進行預算調整。文化部預算經朝野協商後調整為刪減1%（約2300萬元），較原先擬刪23億餘元（約10%）幅度大幅縮減；教育部108課綱推動計畫與雙語教育政策預算分別調整，其中雙語教育政策經費從原編列40億元調降為20億元（減幅50%）；原住民族委員會部分，族語發展基金、文化傳承等計畫亦受影響。整體預算刪減總額達939億7500萬元（約4.1%）。這三個部會分別肩負著文化傳承、教育培育與原住民族文化保存等重要使命，其預算執行直接影響從學齡人口到職場工作者，從都會區居民到原住民族群的文化權益。

台北地檢署偵辦京華城案、政治獻金案，正式起訴民眾黨主席柯文哲並對其求刑28年半，台北地院27日凌晨裁定3000萬元交保。柯案證人之一的台灣新故鄉智庫研究員練鴻慶今（27）日在臉書表示，柯文哲案的起訴書有點「牽強」；他也還原到北檢複訊的對話內容，表示北檢並沒有做到「被告有利及不利之情形，一律注意」，這樣的檢察品質，應受外界公評。

民進黨質疑，立法院20日在藍白兩黨聯手以舉手表決的方式強行通過《憲訴法》，提高憲法法庭運作門檻，恐導致憲法法庭癱瘓。律師黃帝穎今（25）日中午在民進黨直播節目《午青LIVE》中，直呼藍白通過全球最扯的憲訴法，並提出救濟方法解決藍白企圖架空大法官，癱瘓憲法法庭的荒唐作為。

依據台中市議會總質詢某議員揭露，某小學有學生拿樂樂棒打老師，老師報警後，警方在無傳票且沒有監護人陪同下，直接進學校把學生帶回警局；台中市長盧秀燕得知後也動怒，直斥學生都道歉了老師還報警，根本「不適任老師」、也斥「校長領導無方」。看到這種忙著打教職人員來討好議員及民眾的答案，真有特別權力關係復活的既視感（déjàvu）。面對不法之侵害，無論是否是教師或ㄧ般民眾，報警處理才最恰當的方式，否則呢?教師自己也拿球棒?本案重點是警方執法的過程，不是壓抑教師的報案權利。有這種忤逆法律理論的市長，身處第一線的公教人員要有自覺及認知，這些領導者根本不會在乎你的權利，只有自己自救才能堅強自己，千萬不要被持續霸凌到跳樓！

民進黨今（20）日召開中常會，民進黨發言人韓瑩會後轉述民進黨主席賴清德聽取報告後裁示，呼籲立法院作為憲法機關，在憲政運作上負有「憲法忠誠」之義務，須遵循並努力維繫憲政制度的正常運作。

總預算案因原住民禁伐補償金額而數度卡關，藍營立委黃仁及高金素梅日前領導近百位原住民前往立法院抗議，身為民進黨立委陳瑩卻倒戈支持國民黨版本，著實令人牙酸。禁伐補償問題未解，陳瑩又在立院審議禁絕青少年接觸喪屍煙彈等新興煙毒時，不分藍綠十餘名立委皆要求衛福部、教育部、內政部正視煙彈問題，唯獨陳瑩不僅沒要求機關正視青少年吸菸問題，反而質疑國健署未放行加熱菸上市是「技術卡關」，在網路上引起眾多不滿，更有綠營網友認為，賴政府正值朝小野大之際，陳瑩這種「菸商門神」的行為根本就是「添亂！」。

近日（11/01），民眾黨主席柯文哲涉貪一案於臺灣臺北地方法院召開延長羈押庭，北院認為依目前卷證資料除了涉及《貪污治罪條例》本刑5年以上之重大犯罪外，目前仍有共犯及犯罪事實待檢方釐清，符合《刑事訴訟法》第101條所列之羈押要件，因而裁定延長羈押貳月，直至明年一月才能重獲自由。

國會改革法案被在10月25日被大法官宣布部分違憲，所有藍白立委上會期所做的努力，好像鏡花水月淪為一場空。然而事實上，從賴清德一直到府院、跨院四路齊下聲請釋憲，先是大法官宣布所有條文暫緩實行，再來就是大法官釋憲判決將相關條文宣布違憲，只剩官員不得反質詢合憲，但也不得有處罰。大法官以「有逾越職權分際疑慮，牴觸憲法權力分立」等理由來為宣判理由，表面上看似立法院新法部分違憲，但是這種判決完全似是而非：

憲法法庭今（25）日對國會職權修法釋憲案做出判決，其中「總統國情報告及答詢」、「反質詢」、「藐視國會罪」等等規定，均遭宣告違憲。對此，民進黨立法院黨團總召柯建銘回應，是憲政史上最重要一次判決，非常詳盡也顛覆過去一些思維，他也強調釋憲結果出爐沒有誰輸誰贏，希望所有立委在合憲體制下重新出發，團結在憲法底下、讓國家往前邁進，這是民進黨團的期待。

立法院司法及法制委員會今（21）日審查憲法訴訟法第4條條文修正草案等案，民進黨立委質疑此修法會癱瘓憲法法庭，國民黨立委予以駁斥。委員會進行約9.5小時，國民黨立委挾人數優勢表決勝出，初審通過，但條文均保留送協商。

民眾黨團提案審查「考試院正副院長人事同意權」，立法院長韓國瑜昨日召集朝野協商。對此，民眾黨團總召黃國昌今（18）日表示，民眾黨想協商審查日期，未料昨天民進黨團總召柯建銘卻說不急，可等待大法官釋憲結果，更對他進行人身攻擊，但回顧今年夏天，當時民進黨不斷用「考試委員很急」抹黑在野黨。

大法官日前釋憲將死刑定調合憲但極度限縮使用範圍，讓民怨沸騰，近日接連兩起性侵女教師與弒父案嫌犯都逃過死刑；對此，國民黨立委羅智強在臉書發文批評，大法官踐踏八成反對廢除死刑的民意，宣布實質廢死就是違憲，羅智強在此宣布，絕不接受大法官的違憲判決，現在的37位死刑犯更可能被放出來，37位死刑定讞的殺人犯在聲請非常上訴後，也可能「逆轉判免死」，在總統賴清德任內不但都不會被執行死刑，甚至都會被法院改判免死！這就是大法官留給這些無辜枉死者、留給這些受害者家屬的「人道正義」。

憲法法庭上月20日針對死刑釋憲案做出「部分合憲」判決，立法院法制委員會今（7）日為此邀請法務部長鄭明謙、司法院秘書長黃麟倫進行專題報告，並備質詢。民眾黨立委黃國昌質詢時指出，大法官判決對於「犯罪情節最嚴重」僅提出犯罪動機、手段、結果3示例，未清楚說明適用辦法為3擇1或同時兼備，若連大法官都不能解釋，未來下層級法官在審判上恐無所適從。