# 哈佛  

美國總統川普上台以來，全球因為其關稅和外交政策，造成巨大問題。美國的外交政策是否要陷入孤立主義、中國又是否想要取而代之的辯論不斷。對此，「長風基金會」週六下午特別邀請美國哈佛大學甘迺迪政府管理學院「李成智（S.T. Lee）美國-亞洲關係」講座教授、歷史學家米德（Rana Mitter）來台解讀，並與中央研究院院士吳玉山對談美中關係，現場也吸引台灣大學前校長......

美國總統川普在4月2日推出「對等關稅」，造成包含中國大陸和台灣在內的世界各國，面臨美國關稅壁壘的問題。美方並藉此要求各國必須與美國重新談判關稅和貿易。而在台灣內部，「疑美論」和「疑中論」、「挺川」與「反川」成為朝野和民眾辯論的焦點。生於英國、專精於中國抗戰時期研究的歷史學家米德（Rana Mitter），畢業自英國劍橋大學國王學院，曾在出版過《被遺忘的盟友》......

中國與美國在12日發表聯合聲明，同意在接下來90天內大幅下調雙邊關稅各115%，引發國際市場新一波的慶祝行情。而日本外務大臣岩屋毅13日傍晚則在記者會上對中美協議「表示歡迎」。而目前人在美國哈佛大學擔任訪問學者的日籍教授中野晃一告訴《風傳媒》，他相信日本政府正在詳細研究該協議，並將其視為美國「示弱」的表現。

國際政治學界泰斗、提出「軟實力」（softpower）概念的哈佛大學（HarvardUniversity）前甘迺迪政府學院（JohnF.KennedySchoolofGovernment）院長約瑟夫・奈伊（JosephNye），經校方證實去世，享壽88歲。這位在全球擁有高知名度的權威學者，在其1990年出版的《BoundtoLead:TheChangingNatureofAmericanPower》一書中，首次提出「軟實力」概念，即一個國家透過文化與價值觀，贏得他國人心、而非靠強制或暴力手段，此一概念也深深影響後續各國發展。

選對運動不僅能強身健體，還能有效減壓、延緩老化，甚至提升認知功能。哈佛醫學院預防醫學教授Dr.I-MinLee列出5大推薦運動，幫助你全面提升健康水平。

哈佛大學教授肯尼斯·羅格夫（KennethRogoff）應《經濟學人》之邀，分析美元走弱的成因與影響。在哈佛經濟系任教，著有《國家為什麼會破產》（ThisTimeIsDifferent:EightCenturiesofFinancialFolly）、《現金的詛咒：央行鈔票為何越印越多？》的羅格夫指出，美元其實早就開始走弱，只不過「所用非人」的川普將加速此一進程。而他給川普的建議是：換掉你的拉斯普丁！

哈佛大學擁有532億美元（約1.7兆台幣）捐贈基金，堪稱學術界的資金帝國，更有底氣與川普政府抗告。不過，哈佛卻被爆出正低調出清10億美元私募基金資產，該交易備受市場關注，焦點並非在該資產「能不能賣出」，而是「為何急著賣」，同時引爆其基金績效長期不振的質疑。

川普政府對全球發動關稅戰，對國內高教機構則以凍結聯邦資金施壓，逼迫改革。其中，哈佛大學態度最強硬，不僅拒絕妥協，甚至反手提告。哈佛之所以敢於迎戰，並非因為特別有道德情操，而是「底氣十足」──捐贈基金高達532億美元（約1.7兆台幣），就算聯邦政府斷水、停電、撤稅，它也撐得住幾年。

2025年4月23日，耶魯大學本科生學院宣布撤銷親巴勒斯坦學生團體Yalies4Palestine的註冊資格，原因是該團體涉嫌參與校園抗議活動，針對以色列國家安全部長伊塔馬．本．吉維爾（ItamarBen-Gvir）的演講。該決定引發了對校園言論自由、反猶太主義指控以及美國高校政治壓力的廣泛討論。

川普上任以來企圖重塑美國教育體系，對高等教育機構拋出刪減預算、取消DEI（多元、公平、共融）制度、配合打擊校園內的反猶主義等政策，迫使許多大學在營運學校方針做出妥協，22日逾百間大學、學院和學術團體的校長發布聯合聲明，表示他們面臨「史無前例的政府越權、政治干預」，譴責川普政府對高等教育機構動作頻頻，侵害學術自由。

4月9日，金融市場陷入混亂。美國財政部長貝森特（ScottBessent）和商務部長盧特尼克（HowardLutnick），都希望總統川普暫停其激進的全球關稅計劃，但他們面臨一個巨大的障礙——白宮經濟顧問納瓦羅（PeterNavarro），而且他一直都待在橢圓形辦公室附近。

美國川普（DonaldTrump）政府似乎真正與哈佛大學（HarvardUniversity）槓上，繼凍結數十億美元聯邦補助款之後，隨著哈佛堅決不願妥協服軟，白宮隨即又祭出新手段，這次要切斷美國私立院校重要金雞母之一：國際學生，華府威脅哈佛大學如持續不按照要求調整，不排除將禁止該校招收外國留學生，這勢必將嚴重衝擊學校的財政收入。

美國國土安全部最新警告指出，若哈佛大學無法在4月30日前交出與外籍學生「非法與暴力行為」有關的紀錄，該校將被剝奪招收國際學生的資格。這項震撼性政策不僅將影響近七千名在校外籍生，也等同宣告未來「非美籍」學生恐無法再以「哈佛畢業」為榮。這場由川普政府主導的校園整肅行動，正以哈佛為起點，擴散至全美多所常春藤名校。

川普政府近期大動作制裁美國菁英學府，首當其衝的哥倫比亞大學（ColumbiaUniversity）雖擁有約150億美元的校務基金，卻在聯邦政府凍結4億美元撥款後仍低聲下氣，憤怒的校友對此質疑：「有這麼多錢，為什麼不敢硬起來反抗？」

1961年，美國第34任總統艾森豪（DwightDavidEisenhower）在卸任演說中強調，自由大學歷來是自由思想與科學發展的源頭。（thefreeuniversity,historicallythefountainheadoffreeideasandscientificdiscovery……）對比今日的美國，格外令人唏噓。

美國聯邦政府宣布，將凍結對哈佛大學超過22億美元的聯邦補助，以及額外6000萬美元的合約資金，原因是哈佛拒絕遵從川普政府提出的一系列要求，包括改革校園政策與限制政治行動。這項舉措已於4月14日正式對外公布，並引發學界與法律界的高度關注。

全球金融市場持續陷入恐慌性拋售潮，而白宮對於這場已導致全球股市蒸發數兆美元市值的崩跌似乎並不特別在意，短期內也看不出有計劃撤回龐大關稅政策的跡象。美國聯準會同樣未表現出急於迅速降息的態度，進一步加劇了市場的賣壓擴大，使局勢正快速向股災方向演變。

曾於2013年至2017年擔任白宮經濟顧問委員會主席的哈佛大學教授傑森・佛曼（JasonFurman），日前在《紐約時報》客座評論批評川普發動的關稅戰根本不合邏輯，其後果不但是美國的經濟成長放緩、通貨膨脹加劇、失業率上升、財富縮水以及美國家庭的稅負加重，更將對全球貿易體系的基礎規則造成打擊，甚至進一步增強中國的實力與國際地位。

未來某一天，可能會更多哈佛大學（HarvardUniversity）畢業生，當在談論他們的學費時，會如知名好萊塢電影《金髮尤物》（LegallyBlonde）主角艾兒・伍茲（ElleWoods）那樣輕鬆地表示，「這有什麼難的？ “What,likeit’shard?”」 

美國哈佛大學昨（17）日宣布，家庭年收入低於20萬美元（約新台幣666萬元）的大學生可獲免學費優惠，家庭年收入不到10萬美元的學生還能享有健康保險、住宿及其他費用補助。