# 和談  

美國總統川普12日啟程出訪中東國家，他表示考慮「順道」前往土耳其，參與15日登場的俄烏和平談判。烏克蘭總統澤倫斯基公開表態歡迎，稱川普加入是「正確的想法」；相較之下，俄羅斯總統普京是否親自出席和談仍是未知數。國際政治學者指出，所有涉入戰爭的利害關係方都該上談判桌，否則未來恐成為破壞和平的變數。

美國總統川普（DonaldTrump）將在13日飛往沙烏地阿拉伯首都利雅德（Riyadh），並計劃在卡達和阿拉伯聯合大公國停留，進行為期3天的中東行程。《外交政策》（ForeignPolicy）12日指出，此趟出訪預計會促成一連串科技與商業投資協議，3國政府準備砸下大筆資金，幫助川普帶著「經濟碩果」回到美國，以換取更多美國的科技資源。

5月12日，全球黃金市場經歷了罕見的拋售潮，現貨黃金價格大跌近3%，創下2025年以來最大單日跌幅。這場拋售潮的導火索正是中美關稅戰意外緩和的消息，直接打壓了避險需求。此外，美元指數大幅反彈，全球資金湧入風險資產，進一步加劇了黃金的拋售壓力。那麼，這波黃金暴跌只是短期現象，還是新一輪下跌的開始？本文將深入解析三大致命利空及未來可能的反彈契機。

美中會談聯合聲明出爐，全球2大經濟體從劍拔弩張轉為互給台階，同步調降稅率。全球貿易緊張局勢緩和，但台灣挑戰才要開始，學者直言，大國有博弈本錢，小國往往被「柿子挑軟的吃」，台灣要向美國爭取降低關稅，但對國內衝擊，必須妥為因應。

週日（5月11日），澤倫斯基（VolodymyrZelenskiy）在社群平台X上發文表示，「延長殺戮毫無意義。週四（15日）我會在土耳其等普京......我希望這次俄羅斯方面不會找藉口。」澤倫斯基也呼籲雙邊從週一開始實施全面停火，為外交提供必要基礎。

中美雙方在瑞士日內瓦的談判結果出爐。雙方將在接下來的90天內暫停各自的關稅，以便展開談判。根據協定，美國將把對中國產品的關稅從當前的145%下調至30%，中國則會將對美國產品的進口關稅從125%降至10%。

烏克蘭總統澤倫斯基（VolodymyrZelensky）10日與英國、法國、德國、波蘭等國領袖齊聚基輔，聯合要求俄羅斯自下週一（5月12日）起，立即無條件實施為期30天的全面停火，否則將加強對俄羅斯銀行及能源領域的制裁。美國總統川普也以視訊方式參與會議，展現美方對烏克蘭立場的堅定支持。

烏克蘭、英國、法國、德國和波蘭10日聯手施壓俄羅斯，要求俄方接受30天無條件停火。CNN分析，這是俄方不能拒絕也不能接受的提議，可能迫使莫斯科做出尷尬選擇，揭露俄羅斯總統普京對這場殘酷戰爭的真正野心。

美國總統川普正面臨跳票危機！據《華爾街日報》獨家取得閉門談話紀錄，川普上週在海湖莊園向頂級金主坦承，俄烏戰爭與以哈衝突的複雜程度遠超預期，更私下抱怨俄羅斯總統普京「想要整個烏克蘭」，才會讓斡旋停火陷入僵局。這與他競選時宣稱「24小時解決俄烏戰爭」的豪語形成強烈對比。

5月7日國民黨中常會上黨主席朱立倫以納粹時期希特勒政治迫害在野黨的歷史事實，類比中華民國當前政局，指出政府司法系統可能成為打壓在野力量的工具。此言論引發德國在台協會公開譴責，歐洲經貿辦事處及以色列台北辦事處亦隨後表態。此事件涉及國際關係中的雙重標準問題，也凸顯外交官員與駐在國內部民主政治討論空間界限模糊現象。首先，朱立倫歷史類比核心並非將賴清德為首的執政團隊與納粹種族滅絕畫上等號，而是警示當權者正在運用司法手段對付異己的歷史教訓。司法迫害作為威權政府共同特徵，不是單一歷史事件，而是擴越不同制度變動的徵兆。朱立倫比喻用意在試圖喚起台灣人民應留意到中華民國民主倒退的事實，此言論屬於民主社會正常的政治比喻、明諷。過去此事件類似的比喻已成為政治語言的一部分。根據臉書粉專《政客爽》所整理資料包括：2019年，美國眾議員AlexandriaOcasio-Cortez將美國南部邊境的拘留中心形容為「集中營」。2023年，特斯拉總裁馬斯克（ElonMusk）將澳洲政府政策稱為「法西斯份子」。2024年，參議員BerineSanders於NBC節目中稱前總統川普具備「法西斯」特質；同年，川普（DonaldTrump）則指責拜登（JoeBiden）政府的FBI搜查行動為「納粹德國才會做的事情」。副總統賀錦麗（KamalaHarris）亦批評川普為法西斯主義者。上述言論已在民主社會引發激烈辯論，但德國政府及其駐外單位對此保持沉默、不表態，更未對相關言論作出外交層面的譴責。當歐美政治菁英在面對友邦政壇出現類似言論時，傾向以言論自由與政治語言的多元性予以包容。然而，當相似的論述出現於「非西方傳統」政治勢力的外國政黨時，受到放大檢視甚至官方譴責。這種選擇性回應反映了典型的雙重標準。直白的說，德國在台協會及其他歐洲代表處的反應已涉及外交角色的界線問題。根據《維也納外交關係公約》（ViennaConventiononDiplomaticRelations,1961），駐外人員應遵守不干涉駐在國內部政治的原則，避免對直接對當地政黨政治或政策辯論發表立場明確的評論。即便駐台機構因台灣的特殊地位而不完全屬於正式大使館系統，其代表的行為依然應符合外交禮儀與中立原則。外交使節或代表的評論若涉及民主國家內部的政黨競爭，筆者認為可視為對駐在國自主性的挑戰。德國及其他歐洲、以色列駐台單位此番表態，無論出於對特定歷史的敏感性、或是對特定政治勢力的偏好，客觀上皆構成對台灣民主外來壓力。筆者明白歐洲社會對納粹歷史的敏感，固然具有時光背景與道德正當性，但將這種敏感性轉化為對他國內部政治的干預，實屬過度行為。尤其是當相同的政治論述、話語在其他友邦政治場合中被容忍，卻在我國遭到嚴厲譴責，這種不一致的反應恐削弱價值外交的公信力，也加深人民對友邦的不信任感。此事件亦反映出台灣民主政治在國際話語體系中的脆弱性。作為東亞地區第一個民主共和國、民主典範，中華民國政治多元與言論自由應是台灣社會自行維護與討論，而非受制於外國的認可或否定。若外部力量能以價值宣稱為名，對合法在野黨的言論進行壓制或道德審判，故也構成對台灣民主自主性威脅。總結而言，德國在台協會及部分歐洲、以色列駐台機構針對朱立倫的譴責，是徹頭徹尾的雙重標準。國際政治不應是「強權即是正義」（MightisRight）的世界，儘管現實主義（Realism）長期主張權力政治；但若真履行，大國說什麼都是對的，川普說加拿大屬於美國的一州、要買下格陵蘭、俄烏不和談都是烏克蘭自己的問題；難道這些論述都是具有正當性？民主的核心價值在於包容多元意見，包括對政府施政的嚴厲批評。以歷史、道德與價值之名行使的選擇性批判，損害被批評對象的政治權利，更對民主社會本身構成潛在威脅。台灣作為成熟的民主政體，應堅守政治討論的自主性，防止國際話語權的偏頗、干預與侵蝕我國民主的根基。

俄羅斯總統普京（VladimirPutin）下令自5月8日起與烏克蘭實施為期3天的單方面停火，克里姆林宮聲稱此舉意在「測試」基輔對和平的準備程度。然而，烏克蘭方面嚴厲批評這項宣布，稱其僅是一場政治作秀，並未展現真正的和平誠意。

提起南宋名將岳飛，許多人腦海中立刻浮現「精忠報國」、「風波亭冤死」的悲壯畫面。人們普遍認為，岳飛之死是宋高宗趙構與權臣秦檜合謀所致，被秦檜強加莫須有的罪名遇害，然而鮮有人知道，真正下決策的其實是宋高宗趙構，而一位長年身陷敵國的宮廷女子，也在這場歷史悲劇中扮演了微妙而關鍵的推手，也就是趙構的生母、宋徽宗的妃嬪韋太后。

4月30日深夜，在經歷了數月劍拔弩張的談判後，烏克蘭和美國終於敲定一項礦產協議，乍看是雙方的外交勝利：基輔保住資源主權、華盛頓則取得關鍵的供應練優勢；但這表示俄烏停火又有希望了嗎？倒也不盡然。美國有線電視新聞網（CNN）1日指出，俄國總統普京（VladimirPutin）表面上可能會暫時「配合演出」，限制攻勢、釋出談和姿態，藉以改善與西方的關係，但外界普遍質疑，克里姆林宮並未放棄最大化戰果的野心，其真正的戰略意圖可能隱藏在檯面之下。

川普回歸白宮不過百日，已經把美國跟全世界都嚇壞了。雖然根據最新民調，川粉大致認為他做得還不錯，共和黨人也依舊願意繼續支持他，但川普在國內的支持率確實明顯下挫，各國政府就算敢怒不敢言，美國在國際間也成了「去風險化」的最新對象。

俄羅斯28日表示，莫斯科願與基輔展開和談，但強調承認俄方對克里米亞（Crimea）在內5個烏克蘭地區的主權聲索，是解決這場衝突「不可或缺的（條件）」。

《華爾街日報》26日引述知情人士說法，稱中國政府已悄悄針對部分美國進口商品豁免報復性關稅。這些商品都是中方無法迅速從其他來源獲得的重要項目，凸顯中國經濟在某些關鍵領域的脆弱性。

教宗方濟各於4月21日逝世，烏克蘭總統澤倫斯基26日前往梵蒂岡參加喪禮。澤倫斯基專程前往是向方濟各致哀，還是向教宗懺悔呢？

烏克蘭總統弗拉基米爾·澤倫斯基（VolodymyrZelensky）與美國總統唐納德·川普（DonaldTrump）在梵蒂岡會面。這是兩人自2月在白宮爭執後，首次面對面交流，地點選在教宗方濟各的葬禮舉行前。

俄羅斯軍方近日宣稱，已從烏克蘭軍手中全面奪回該國西部的庫斯克地區。俄方的宣示代表烏克蘭的反攻行動已經完全失敗，並且失去了最重要的停火談判籌碼。不過俄方說法遭到烏方否認，基輔表示這完全是克里姆林宮的「宣傳伎倆」，他們在庫斯克仍有少數據點。

當今，美國與中共國處於「低階期」的「新冷戰」（此「低階」是相較美蘇「第一次冷戰」的強度而言）。中華民國對於美國而言至少有兩大意義：其一，臺灣對於中共國和美國有優先的特殊利益和價值意義，並且位於當今「新冷戰」的最前沿；其二，臺灣的戰略位置和經濟地位（如高階晶片製造占世界九成），在美國對中的總體戰略和印太地緣政治以及經濟安全裡，是十分重要的。因此，美國必然力圖保台，同時美方也要利用臺灣作為刺激、牽制、消耗中共的首要「戰略棋子」，而「戰略棋子」就意味著可能遭到中共的打擊報復。這意味著中華民國有深陷於大國鬥爭「漩渦」的「棋子」的風險，此風險的大小程度攸關生死興衰。