# 和平統一  

美中關稅談判達成共識，美國總統川普在白宮記者會表示，這對2國都有好處，甚至突然拋出一句「對統一與和平也非常有利」，引發外界譁然，對此，總統府發言人郭雅慧今（13）日回應，根據我方了解，美中貿易談判過程中並未涉及台灣相關議題。媒體人黃揚明則認為，總統府不要自曝其短，沒有必要去幫美國總統或國務院做更多的解釋。

大陸國務院新聞辦12日發佈《新時代的中國國家安全》白皮書，北京在執政治理上更多強調「泛國家安全化」，涉及社會維穩、兩岸關係和對外關係等層面，昨日發佈的白皮書，官方稱旨在增進國際社會對大陸國家安全的認知和理解。這也是中共首次對外發佈該類型的白皮書，引發兩岸關注。

當地時間4月29日，美國總統川普（DonaldTrump）在密西根州沃倫市舉行集會，慶祝其重返白宮執政滿100日。在此期間他共簽署了142項行政令，遠超二戰後歷屆總統在首個執政百日內簽署的行政令數量，川普自詡為這是美國歷史上最成功的「百日新政」，並且宣告這是美國黃金時代的開始。但與川普自我感覺良好截然相反的是，美國廣播公司（ABC）、《華盛頓郵報》以及市場研究公司易普索（Ipsos）聯合民調結果顯示，僅有39%的受訪者認可川普的執政表現，創下過去80年來美國歷任總統同期最低紀錄。

「台獨」外交部譴責習近平：「台灣回歸中國」是二次世界大戰後，重組國際秩序一部份的說法，是北京企圖消滅我國主權，並強調：民主台灣與專制中國，兩者互不隸屬。這個看似理所當然的譴責，其實是：台獨假扮中華民國來綁架台灣的政治話術。

《東洋經濟》8日刊登知名政治學者小笠原欣幸的〈日本企業與國民應思考的「台灣有事」對策是什麼？別說「台灣很危險」等輕率言論，恐正中北京下懷〉一文，小笠原呼籲居住在台灣的日本人、赴台工作及旅遊者「應當避免輕易說出不必要的話」，否則可能誘發「台灣有事」的最糟狀況。

總統賴清德3月13日午後親自主持國家安全高層會議後記者會，提出針對台灣五大國安及統戰威脅的17項因應策略，並點名主管機關全面檢視現行法規，提出強化國安五法的修正案。隔天，行政院長卓榮泰對外宣示，「所有總統的裁示，相關部會一定要限期地來考核、限期地來完成。」只不過，如今50多天過去了，行政院版的國安五法修正案卻還不見蹤影，反倒是民進黨立委動了起來，將11名綠委領銜提案、135人次連署，總計9個版本的《國家安全法》部分條文修正案送進委員會審查。

台灣退役陸軍上將許歷農5月4日逝世，享年107歲。許歷農逝世當天剛好是大陸「五四青年節」，其逝世的消息在大陸影片社媒「B站」上廣為流傳，其中不乏一些年輕博主製作相關紀念影片。由於處於「五一」假期，在中國社交網路上少有討論。

賴清德政府收緊兩岸交流，軍系人士首當其衝。3月13日推出的「賴17條」擬恢復現役軍人軍法審判，官方聲稱「為因應中國對國軍的滲透」。不過，從臧幼俠到高安國，民進黨政府對於統派退將的整肅早已是進行式。去（2024）年黃埔軍校百年校慶，更讓兩岸黃埔歷史話語權的爭奪拉扯，以及幕後暗潮洶湧躍上檯面。

4月23日，中國常駐聯合國大使傅聰主持了一場名為「反對以任何方式霸凌他國行為」的安全理事會非正式會議。會議在紐約聯合國總部召開，吸引了80多個國家的代表參加。這次會議採用阿里亞模式進行。這個進程是1992年時任安理會輪值主席的委內瑞拉大使迭戈‧阿里亞（DiegoArria）倡議並以他的名字命名的高度秘密非正式會議，通常用於討論共同關心的問題，並開放給聯合國大會所有成員參與。

北一女教師區桂芝又被檢舉了！這一回，她沒駡人，沒說事，只不過在通訊軟體轉傳「第二屆『共讀一本好書』徵文大賽」的訊息，被檢舉後，陸委會直指主辦單位包括「中共黨政機關」，違反兩岸關係條例，已經移送教育部「查處」，陸委會動輒威脅人民交流活動「違法」，恍若未覺這是嚴重的政治指導並危及憲法保障的基本人權─言論、出版、結社自由。

環球時報前總編胡錫進最近在一篇博客文中威脅說，大陸有必要加大對台當局的極限施壓，包括對「台獨」軍事繩索的進一步勒緊，要向台當局傳遞清晰信號：幫著美國對華攤牌，意味著置他們自己於死地。胡是在討論川普政府在談判中要求其他國家限制與中國的貿易往來，而對台灣發出這個威嚇的。在胡看來，美國對華貿易戰已經加入「孤立中國」的地緣政治企圖，而台當局對華盛頓最言聽計從，正配合美方的無理要求，縱容台積電等將核心半導體產能遷往美國，加強美國對中國大陸實施戰略打壓的高科技資源，直接幫著美國打科技戰和經濟戰。

4月30日是北越攻陷南越首都西貢，以武力實現南北越統一50周年的紀念日。直到今天為止越南人對這一天的歷史意義仍存在著分歧，支持共產主義政權的認為這是越南人民推翻美國買辦政權，實現民族統一的「偉大時刻」。但是對於南方越南共和國的支持者而言，這一天是所謂的「黑色四月」（BlackApril），即越南全境淪陷於共產暴政之手的黑暗時刻。

美中關係在如今愈發的受到世界關注，甚至可以說世界不關注也不行。一個正要崛起的大國遇上一個已經稱霸幾十年的霸權，兩者之間的矛盾與衝突再近幾年來不斷地推升。這體現在軍事的競爭、聯盟的對抗（以美國為首的「自由開放的印太戰略」、「五眼聯盟」與「四方安全對話」vs以中國為首的「亞投行」與「北京香山論壇」）以及經濟的相互牽制（美中貿易戰）等等……。

總統賴清德3月13日拋出「賴17條」，不只規範緊縮兩岸交流，還將對岸正式界定為「境外敵對勢力」。隨後陸續發生亞亞（劉振亞）等陸配遭驅逐出境、北一女教師區桂芝受到施壓，移民署要求逾萬陸配補交「喪失原籍證明」，以及教育部長鄭英耀以「言論自由」為「大罷免」進校園背書等事件。正當社會擔憂寒蟬效應蔓延之際，竟傳出大學教師吳榮鎮因撰稿批評賴清德政府，邀稿期刊擔憂遭「查水表」而拒登，更讓言論審查與自我審查的政治聯想空間擴大化。

今（2025）年3月，移民署因劉振亞等3位陸配在抖音平台發表之言論，廢止其依親居留許可並限期離境，台灣國際家庭互助協會（TIFA）陪同劉振亞與丈夫召開記者會，引發一連串言論自由與國家安全的辯論。在這些論戰中，不乏似是而非、甚至違反基本法治觀念的論述，卻藉著大眾對於戰爭的恐慌情緒，以國安之名行歧視移民之實──諸如立法委員沈伯洋、台北市議員苗博雅，兩位具備法律背景的民代，在個人社群平台或自媒體上，居然認為《中華民國憲法》保障的言論自由並非本案重點。但，還有多少人記得，移民署發給劉振亞的行政處分，確確實實是就其言論作成決定，其言論是否受《憲法》保障，當然是重點。

中國大陸涉台學者嚴安林日前接受港媒採訪時說，儘管北京對統一有緊迫感，但目前並未設立具體時間表，畢竟北京尚未擁有「想統就能統的實力」。他並認為，台灣年輕世代不願統一與主張台獨是兩回事，因此促進兩岸青年交流仍非常重要。嚴安林現任上海市台灣研究會會長兼上海國際戰略研究所會長。香港南華早報21日發表對他的專訪，文中提到上述看法。

華府智庫發布報告，中共透過法律戰、經濟脅迫等手段施壓台灣，代表中國政治作戰邁入新階段；在2026年台灣地方選舉前，北京可能會加強法律戰和經濟施壓，這場選舉可預判中共可能會如何干預台灣2028總統大選。

國民黨主席朱立倫昨（17）日晚間號召群眾到北檢抗議，台北市長蔣萬安也到場，他主張與其讓執政者用不公不義毀壞台灣，「立法院應推動倒閣」。對此，同為國民黨的桃園市議員詹江村則直言，想到倒閣，他就瑟瑟發抖，「國民黨真的有底氣，再選一次還是多數嗎？」

最近，作家龍應台在《紐約時報》（TheNewYorkTimes）應邀刊登投書「台灣的時間不多了」（TheclockistickingforTaiwan）；而面對美國川普的「狂人稅」，台獨工作者賴清德卻要「脫中入北」，即要台灣脫離整個中國後，進入全球北方國家也就是美國，這看似不相關的兩件事，其實意謂著：台獨末路，近了…，兩岸終將會有實現和平統一的那一天。

歷史宛如一面鏡子。人們可以從鏡子中看清自己，也可以由歷史中看清時勢的走向。這是研讀歷史的意義。時時撫今追昔，才不會後知後覺，甚至後悔不已。中研院法律學研究所研究助理吳尊傑先生對於台灣的前途，在4月5日《風傳媒》發表的大作「惜哲人已逝，台灣未來哀矣─從朱雲漢反思台灣的大歷史觀失落」，發人深省。令人想到歷史學家黃仁宇的歷史著作《萬曆十五年》。