# 判決撤銷  

不管是行人或駕駛在路上均應遵守交通規則，以免意外發生，近期台北市一名駕駛因在下坡路段踩煞車而遭民眾檢舉，被交通裁決機關認定違規並處以新台幣2萬4千元罰鍰及吊扣車牌6個月，不過，駕駛不服裁罰提起行政訴訟，台北地方法院行政訴訟庭判決指出，認定「煞車有理」，撤銷裁罰，可上訴。

奪產劇情驚爆上演！近日，彰化縣消防局一名陳姓主管遭前妻踢爆，從逼簽離婚、切斷水電，到疑似「偽造債權」將房屋抵押給父親，一連串操控手段讓她背上數百萬元債務，她因此決定提告，並強調「為自己跟孩子討回公道」。

涉嫌2020年馬來西亞籍女大生性侵案的嫌犯梁育誌，一、二審均依強制性交故意殺害被害人等罪合併判死刑，日前被最高法院撤銷無期徒刑及死刑發回。中華人權協會今（23）日針對法院判決發表聲明回應，更引用師鐸獎女師案被害人家屬張介能教授的論點表示，最高法院撤銷下級事實審法院判決之事由，應受到更嚴格的限制，「不能淪為殺人犯的門神、庇護院」。

一名駕駛因未禮讓行人遭檢舉，被處以6000元罰鍰並要求參加交通安全講習，不滿裁罰的他提起行政訴訟，並提供行車記錄器畫面作為證據，證明當時車輛與行人之間距離超過3組枕木紋，符合規定，最終高等行政法院採信其說法，裁定撤銷原處分。

西非多哥共和國籍宏泰輪，涉嫌在台南將軍漁港外海損壞中華電信台澎3號海底電纜，地檢署昨日複訊八名中國籍船員後，認為王姓船長毀壞海纜相關設施罪嫌重大，向法院聲請羈押禁見，法官也在今（27）日中午裁定羈押禁見。海委會主委管碧玲表示，感謝法院的支持海巡署執法，非常需要法院的支持，否則就會成為夾心餅乾。

屏東市一名機車騎士於2023年8月騎乘機車行經大連路與莊敬街一段路口，遭民眾檢舉未禮讓行人，因而收到1200元罰單，他不滿受罰，提起行政訴訟，強調行人是在他通過後才靠近斑馬線，質疑檢舉影片存在視差誤導。案件經高雄高等行政法院審理，法官查閱檢舉影片後，認定證據不足以證明騎士確實違規，裁定撤銷原處分，全案仍可上訴。

立法院114年度中央政府總預算案，黨產會黨產處理業務項下90％的預算遭刪除，影響核心業務之運作。黨產會表示將全面阻斷釐清不當黨產及促進轉型正義的進程，對民主政治基石造成毀滅性的打擊。殊不知，東廠附身，黨產會陰魂不散，這才是對於台灣民主進步的最大諷刺！

去年2月，一名駕駛行經台北市士林區忠誠路二段路口時，與行人發生碰撞事故，遭依法裁罰7200元，事後，駕駛不服處分提起行政訴訟，主張事發當時是行人突然衝出來拍打車輛引擎蓋後倒地，並非他未禮讓行人，經台北高等行政法院審理後，最終判決撤銷該處分，全案仍可上訴。

台中市民引頸期盼的「東勢豐原生活圈快速道路」，在市府全力推動下，不但可加速震災救援通行，更縮短山城與市區通勤時間，有效促進當地產業發展。其中難度最高的關鍵「第一標－公老坪山隧道段工程」將挑戰「台中市單一長度最長」的隧道，市長盧秀燕25日出席開工祈福典禮表示，東豐快是台中一條生命救援線，這是大台中高速路網的最後一塊拼圖，將完整打通山城交通任督二脈。

寒冷的冬日裡，許多機車騎士選擇戴上手套來禦寒，但也有部分人因為圖方便，直接將手插入口袋，單手操作機車，然而，這樣的行為增加了騎車的危險性，還可能吃上罰單。

「台南八八槍擊案震驚全台。」日前（11/27）二審宣判，依據報導《學甲88槍擊案紅龜、二審仍判10年》可知，二審原則上維持南院一審判決，僅對李姓被告改判幫助犯，其餘七名被告則遭駁回上訴，亦即維持一審原判。

NCC值不值得保留或繼續運作下去？對於民進黨來說NCC早已內化成為民進黨的附隨組織，也成了民進黨安置自己人的另一個機關，所以對民進黨來說NCC一定要保留也一定要繼續運作下去！不然的話，哪個單位來保護「聽話」的綠媒？又有哪個單位可以幫民進黨來「封殺」不聽話或一直在監督政府的媒體呢？

日前諸慶恩案聲請釋憲，經程序駁回（113年憲裁字第22號、113年憲裁字第19號；對以上兩裁定，均簡稱「該案」，原審事實審部分，則簡稱「諸案」）。目前諸案於事實審提起再審，由高等法院審理中。

台中市長盧秀燕重視都市城鄉發展，強調交通路網的重要性，24日立法院副院長江啟臣至「東勢—豐原生活圈快速道路」工地視察，市府由建設局長陳大田代表盧市長接待，江副院長大讚市府積極推動，成功在111年10月30日復工，完整打通山城交通任督二脈，未來完工將可加速救災通行，縮短山城與市區通勤時間，不只是一條地方殷殷期盼的生命救援線，也是一條提升觀光與產業經濟發展的道路。

「如考慮選擇科處死刑，本於恤刑意旨，除須符合上開諸項原則外，其應審酌之有利與不利於犯罪行為人之科刑因素，尤其刑法第57條所例示之10款事由，即應逐一檢視、審酌，以類似『盤點存貨』之謹密思維，具實詳予清點，使犯罪行為人係以一個『活生生的社會人』而非『孤立的犯罪人』面目呈現……」－最高法院102年度台上字第170號刑事判決（吳燦基準）

台中一名巫姓男子因酒後駕駛機車，被警方攔查並開出18萬元罰單，他對此處罰不服，向台中市交通事件裁決處提出訴訟。近日，台中高等行政法院裁定警方未遵循「全程錄影」規定，不符正當程序要求，因此判決巫男勝訴，撤銷原處分，全案仍可上訴。

桃園市一名翁姓高中教官因應學生通報校內毒品問題，協助警方逮捕涉毒學生，雖然成功協助警方破獲毒品案件，隨後卻面臨教育局處分。教育局因認定翁男違反「教育輔導先於懲處」之比例原則，將其記過2次，對此翁男不服提起行政訴訟，台北高等法院判決撤銷原處分，教育部再度提起上訴，最高行政法院則發回更審。

我國海軍驚傳上尉與士官於作戰軍艦內發生關係的離譜事件！

前（2021）年5月台灣本土疫情爆發，中央流行疫情指揮中心宣佈全台進入三級警戒，各地方政府紛紛超前部署，高雄市長陳其邁也宣布外出「只要沒戴口罩直接罰」，不過高雄一名蔡姓男子只是走出家門不到5公尺，前去查看牆壁油漆乾了沒，竟因「無罩」當場挨罰3000元，讓他氣得提告。

「其實看到政府的『國家級打詐計畫』、說要保障『被害人』，我就很想說：我看見『另一種被害人』……即使政府有宣導怎麼防詐騙，我們也會問（貸款詐騙）被告：你真的沒聽過政府宣導嗎？他們會說：有聽過啊，但他不是騙我吧，我只是要借錢、他答應我要幫忙放錢到我帳戶、讓我可以通過銀行貸款，才會寄存摺給他……」台灣詐騙案件層出不窮，《新新聞》特別製作《詐騙之島》專題，深入探討成因、影響和解決之道。