# 全面廢核  

對正在大推能源轉型的台灣而言，西班牙大停電絕對是一個值得、更必須嚴肅對待，反思台灣能源結構特性的事件。

賴清德總統於4月22日在全國NGOs環境會議下接見環團聽取60項建言，環團會後轉述賴清德提及為了處理台美貿易逆差，會將天然氣列為第一優先採購的項目，希望環團給予支持。但環團憂心，此舉恐讓天然氣接收站、儲氣槽等大幅增建，進而衝擊國安，並質疑碳排量也將大幅上升，連續42年排名第一的肺癌發病率，恐怕也將高居不下。

電價審議會日前做出電價暫時性凍漲結論，但台電虧損問題為解，讓台灣長期以來的缺電問題討論再度浮上檯面。財經作家游庭皓在就節目《游庭皓的財經皓角》分析台灣供電結構，以及台灣能源轉型過度仰賴進口所導致的國家安全風險。

原本外界幾乎篤定要再次調漲電價，最後賴政府顯然不願承擔這個政治代價，決定不調漲而要繼續爭取立法院「撥補」，這是把球踢回給在野黨，同時把政治壓力移轉給在野黨。但無論如何，台灣全民還是要繼續為民進黨的非核家園支付代價、且這個代價仍會繼續增加。

台電董事長曾文生說，拿核電來批評電價，對台電並「不公平」。但更應該問的是：民進黨為了該黨神主牌全面廢核，並因此大幅增加成本與必須漲電價，對全國民眾而言，有那來的「公平」？

日前總統賴清德宣布「國安17條」，將對岸定調為境外敵對勢力，2025年漢光演習又首度以共軍2027年武力犯台為想定，國民黨主席朱立倫今（19）日在國民黨中常會質疑，國防部公布2027年為兩岸戰爭最高風險，這是過去從來沒有出現過的時間點，看來就是賴清德的時間表，也就是台灣必須背水一戰，實現台獨的最後目標。

今(2025)年1月17日，當蔡壁如在報名截止前夕毅然登記參選民眾黨主席補選時，這不僅是一紙報名表的提交，而是一聲振聾發聵的號角，喚醒了黨內沉寂的焦慮與潛伏的質疑。這場選舉猶如驟雨來襲，引發廣泛討論，然而迎面而來的，卻是不安、懷疑，甚至是不加掩飾的冷嘲熱諷。部分黨員直言：「柯文哲已經不在了，他被民進黨強行關押。如果蔡壁如當選黨主席，面對民進黨這種抄家滅族的手段，你撐得住嗎？看看國民黨的主席是誰？朱立倫；民進黨的主席又是誰？賴清德。而我們的黨主席，沒叫黃國昌，你真的要叫一些那種的，會被人家笑死啦！」

德國總理蕭爾茨日前未能通過信任投票，因此德國明年也將舉行國會大選。以目前的民調看來，由基民盟和基社盟組成的聯盟黨可望上台，梅爾茨（FriedrichMerz）將成為新一任的德國總理。從蕭爾茨為首的「紅綠燈」政府換成聯盟黨當家，德國會有什麼不一樣呢？英國《金融時報》指出，德國仍有可能重啟核電廠。

本周「中火二期」環評在爭議中過關，機組不減反增，引發地方與環團的抗議，還有先前的「非核家園試驗版」上路。無論中央主管單位如何巧言解釋，事實就是：綠營的能源政策最終把全台推向「以肺發電」、碳排增減碳無門，而遺憾的是這是早在10年前就已知道的結果，卻如「預知死亡記事」一樣看著台灣一步一步走向深淵。

政府發起一場「深度節能」的活動，說要拚2027年省下206億度電。這是典型的自欺欺人兼不打自招的政治騙術。

在被親中派美化為「美中資訊戰」的美國限制科技輸往中國開始之後（把一邊純粹挨揍說成是可以勢均力敵的「對戰」，當然是美化啊），就出現一種奇怪的論調，美國對中國的「科技封鎖」反而會讓中國的科技產業進步得更快。

下周一經濟部的電價審議委員會要開會，決定是否再漲電價；在這件事情上，經濟部、或是說賴政府可說是犯下「連環錯」，漲或不漲都不是，謊話連篇則更讓漲價缺乏正當性。

賴政府上任以來，能源政策一直是各界焦點，從總統到部長都再三保證不缺電。這個保證就算最後未成為一張「芭樂支票」，也未道出問題全貌，因為能源政策同時也要顧及碳排問題，賴政府如果不是外行無知，就是蓄意把能源政策問題只單單聚焦在缺電與否上。

和碩董事長童子賢一番點評核電的話，吹皺一池春水，只是不少說法都有失焦之嫌，最不堪的是台電，連自我辯駁的本事都退步，十足讓外界看笑話。

近日朝野為了電價上漲或凍漲電價展開攻防，彼此指責對手不專業、政治對決、甚至「漂綠」，連幾個民間團體都參戰，側翼大洗風向。但回頭看看，電價凍漲與否早已在蔡政府的操作下，成為一個不折不扣的政治決策，民進黨與賴政府更該思考的是，這個能源政策還能堅挺多久？

520新政府上台後，最「艱難」的選擇之一，就是能源政策是否繼續堅持反核、廢核政策？特別是當反核、廢核日益成為全球「逆潮流」甚至笑話時，本周G7的「核能共識」再為此添一筆。

上周國際能源署（IEA）負責人批評歐洲在能源政策上犯了「兩個歷史性的重大錯誤」，即依賴俄羅斯天然氣和放棄核電；而台灣卻正重覆犯類似的錯誤。

新內閣找來氣象達人彭啟明擔任環境部長，恰恰在公布前數日，前中研院長李遠哲才發言指「政府講的話很多都在騙人」，2050年要達到「淨零」碳排目標，「這是不可能」。李遠哲這番話道出彭啟明未來最大的挑戰，而且以現況來看，不可能達成，矛盾的是以政治現實看，淨零恰恰是最不重要的政務。

相較之前公佈滿滿是派系、地方小圈而被譏為「報恩內閣」的閣員人事，周二公布的財經金人事，則是少了點「報恩」、多了點專業，只要新閣員上任後能守住專業、少點政治，這個財經金內閣或有可期待之處。

當台灣還在為電價大漲、核電用與不用吵翻天時，在比利時布魯塞爾召開了第一屆核能峰會，美國電商亞馬遜鑑於RE100的「不靠譜」、投入超過台幣200億元大買核電。