# 倫敦政經學院  

抗戰時期有位黨國元老蔣作賓先生過世，因為身後蕭條，夫人面臨生活問題，兒子在英國讀書，學費也無以為繼。時任國民政府上將軍法總監的湖北革命元老何成濬先生特上書蔣中正，要求協助。蔣夫人宋美齡女士安排她到婦聯會工作。同時蔣介石提撥專款協助在英國讀書的兒子完成學業。蔣作賓在英國唸書的兒子就是日後國際知名的經濟學家蔣碩傑先生。

美國總統川普（DonaldTrump）「利益至上」的態度有時讓人覺得俗氣，但自由市場派在講究效率上也好不了多少。以「賣國籍」來說，大多數人不太能接受「國家認同」變成可以買賣的商品，但現在全球有十幾個國家公開販賣護照，並有超過60個國家提供「投資換居留權」的機會。《經濟學人》20日指出，川普提出的移民「金卡」雖看似荒唐，卻道出一個現實：美國的EB-5投資移民簽證制度「太便宜、太沒效率」。

在美國總統川普（DonaldTrump）4月2日向全球發起貿易戰的隔天，美國股市中涵蓋範圍最廣的指標之一，羅素3000（Russell3000）指數下跌了5％；4日，中國宣布將對美國祭出34％關稅回擊，使該指數再度下跌6％。《經濟學人》6日指出，從各類資產市場的價格變動中可見一個令人擔憂的訊號：投資者們都覺得經濟要變差了。

中國經濟近期的增長乏力，引發了關於潛在長期衰退的廣泛猜測，但已能論斷中國經濟永久衰退了嗎？《日經亞洲》日前刊出經濟學家金刻羽（KeyuJin）的評論文章，在她看來，中國的經濟困境與其說是停滯的跡象，不如說是成長中的陣痛，此乃轉型道路上不可避免的障礙。

「一個身家豐厚的單身男子，一年收入4、5000英鎊，對我們的女兒來說是多好的一樁婚事啊！」當著名小說《傲慢與偏見》在1813年發行之際，讀者一定曉得這筆收入有多可觀，作者珍・奧斯汀（JaneAusten）也不需要說明為什麼班內特太太（MrsBennet）會如此興奮，因為當時的人都知道：彬格萊先生（MrBingley）是個繼承人，而致富的最佳途徑不是努力工作，而是嫁對人。

近年來，台積電所面臨的挑戰已超越技術與產能層面。美國總統川普曾聲稱要對「台灣晶片」課徵100%關稅，近期更主張「對等關稅」，強調對半導體產品徵稅至少25%，並可能於一年內大幅調升。此舉不僅彰顯美國對先進半導體技術的強烈需求，也顯示其試圖透過關稅手段，強勢將台灣企業納入美國產業版圖。面對多變的國際局勢，僅憑技術領先已不足以確保長期競爭力；唯有培養具全球政經視野的高階人才，才能在大國角力的談判中占得先機、維持足夠的談判籌碼。

「美國是全球最大的經濟體，發行全球儲備貨幣，擁有全球最大的銀行和企業。論其規模、深度以及與全球經濟的相互交織，即使是國內微小的政策變化，也會在國際上引發極大反響。」

立法院院會今（24）日針對7位大法官人事同意權案進行投票，被提名人得超過57票才通過。藍綠白上午都召開黨團會議，國民黨團表態將封殺7位被提名人，民眾黨團則主張團進團出，僅支持被提名人劉靜怡；不過令人意外的是，民進黨團竟未全部同意，而是對被提名人劉靜怡投下不同意票，這樣的狀況下，本次7位大法官被提名人全軍覆沒，但到底為何民進黨即便願意全數被封殺，也不願讓劉靜怡隻身過關？

冷戰結束，人們用無比熱烈的心情擁抱全球化與新千禧年的到來，特別在美國。大家相信，一個政治民主、經濟自由的新世紀即將到來。但曾幾何時，全球化在美國境竟成為人人喊打的過街老鼠。從全球化的角度看，川普的回歸，是美國人第三次選擇反全球化的總統。

欣見我的朋友張先生（下稱作者）的學術訪談錄再度結集出版，並以《遠見》為書名，是《見解》的續作。作者雖年輕，卻已是中國大陸傑出的資深記者。我們結交多年，承其雅意，囑我在出版以前寫些讀後感，我覺得義不容辭，便不假思索答應了。事到臨頭卻遲遲不知如何落筆，因為他的訪談涉及縱橫廣深，往往不是我的學力範圍所能置喙的。但我感覺《遠見》的書名取得甚為貼切——如果必須找出一個鮮明的主題，那就是「遠見」，因為訪談的內容除了趣味盎然，尤深具啟發，為當今學科孤島化和碎片化帶來清新的橫向聯繫，它透露的真知灼見與生命歷程對有志青年更是思考的典範。（按，姑隱作者本名。《遠見》數年前已由出版社完成編輯、校對與排版，唯該社高層突然出事，以致許多書未能付梓，本書只是其中之一。）

高雄，台灣第三大城市，擁有南部第一大港和曾經的美軍駐台海軍基地，直接覆蓋太平洋最繁忙的海運航線之一巴士海峽。陳其邁這位市長對高雄來說不是新人，但他最近幾年促成了一件不僅關係本市、還牽涉全台甚至亞太戰略布局的大事。

李筱峰教授9月10日在臉書貼出，他發表在自由時報的投書「小草不放棄被騙阿北不放棄行騙」，林環牆教授前去留言，「『台派』不放棄被騙假博士蔡英文不放棄行騙」，同時貼上蔡英文1984年偽造博士學位應聘政大教職嫌疑的白紙黑字證據—〈政治大學教師資格審查履歷表〉，其中1984年4月的博士證書與蔡英文2010年起四次參選公職的1984年3月14日的博士證書不同，隨即遭到李筱峰刪文和封鎖。

看成大教授李忠憲9月1日星期天的臉書，第二次再回應他大學同學JaceyLin投書風傳媒的文章—《再回應李忠憲同學—蔡英文就是假博士》，差點沒笑暈過去，李忠憲居然會翻臉跟翻書般地說，「蔡英文已是過往雲煙了，說這些有點是在炒冷飯。」

摩根大通首席中國經濟學家朱海濱近日向《CNBC》表示，中國房地產市場的低迷狀況將持續，因為政府的一系列刺激措施效果不佳，房市崩潰的情況尚未結束，預計最快要到明年才能看到房價穩定。

1個博士高虹安和4.5個博士蔡英文都曾提起誹謗官司，近日，1個博士高虹安因為提告翁達瑞的誹謗案不起訴，反而被翁達瑞提起誣告自訴，勝訴，1個博士高虹安被判了10個月的徒刑。翁達瑞應該萬萬沒有想到，1個博士高虹安的誣告判決，竟然給了自2019年9月起，已經提起誹謗訴訟五年多，一路「好命擋不住」又「好運連連」，有著司法和國家機器全面聯袂護航，迄今尚未結案的4.5個博士蔡英文論文門，有了全新的破案視角。

很顯然，我的同學李忠憲教授的立場已經改變。從確認蔡英文真有博士論文，改變成為不確定是不是真的博士論文。

蔡英文博士學位的問題，比起高虹安來說，嚴重程度不只「4.5個博士」倍。如果，高虹安提告翁達瑞誹謗她博士論文抄襲，反被翁達瑞自訴誣告罪，被台北地院判刑10個月，4.5個博士蔡英文提告三位學者—賀德芬、林環牆和彭文正誹謗她博士學位造假，不就更應該判處誣告重刑嗎？翁達瑞一定無法逆料，高虹安的誣告判決成了打開蔡英文論文門之鑰。

蔡英文自1984年28歲起，在國內的公務人員職涯中，白紙黑字、鐵證如山使用過兩個完全不同的博士學位，除非兩個博士學位都是真的，否則，蔡英文怎不是偽造博士學位的詐欺嫌犯呢？偽造文書嫌犯呢？使公務人員登載不實嫌犯呢？貪汙嫌犯呢？

從宗懿先生的投書看到我的同學，成大李忠憲教授宣稱：「不知道為什麼我好幾個留學美國、有博士學位的大學同學，一直走不出蔡英文論文的陰影，蔡英文的論文明明就在這裡可以下載，我剛剛又下載了一次！」雖然我在台灣和美國都寫過碩士論文，不過我沒有博士學位，所以忠憲所說的大學同學應該不是指我。但是，我還是可以告訴忠憲為什麼蔡英文的博士學位是假的。

近日，看到有成大教授李忠憲撰文駁斥主張蔡英文博士學位為假的留美同學，認為蔡英文2019年才在台灣博碩士網公開的博士論文為「真實」，問題是，就以最表面的信度而言，李忠憲教授應該要知道的是，蔡英文1984年並非是以此博士論文應聘政大教職。這也是蔡英文的政大人事資料必須要解密的關鍵原因，讓主張蔡英文博士學位真偽的兩方，至少是在資訊完整且正確的情況下，做出判斷。但是，目前不是。