# 2025非核家園  

在野黨426上凱道戰獨裁，25萬人向賴清德發出怒吼，但是假借司法之手戕害在野黨的手段卻仍繼續肆無忌憚進行著。賴清德自上任以來，以其鮮明的台獨立場和強硬的政治手腕，曾吸引了一部分支持者的擁護。然而，根據最新民調顯示，賴清德的民調出現下滑，執政表現滿意度首次出現死亡交叉，這反映出他的政策走向和治理方式正引發越來越多的民眾不滿。國民黨提出罷免賴清德的行動，儘管成功的機率不高，但其政治意義不可忽視。這一提案反映了在野黨對執政黨的不滿，並試圖藉此在政治舞台上進行反擊和自我振興。

台灣最後一座運轉中的核電機組核三廠2號機將在下週六（5月17日）停機除役，意味著台灣正式進入「非核家園」階段。隨著對進口能源與液化天然氣（LNG）依賴增加，台灣的能源供應也將更容易受到海上封鎖等外部因素影響。

賴清德總統於4月22日在全國NGOs環境會議下接見環團聽取60項建言，環團會後轉述賴清德提及為了處理台美貿易逆差，會將天然氣列為第一優先採購的項目，希望環團給予支持。但環團憂心，此舉恐讓天然氣接收站、儲氣槽等大幅增建，進而衝擊國安，並質疑碳排量也將大幅上升，連續42年排名第一的肺癌發病率，恐怕也將高居不下。

「自由之樹必須不時以愛國者與暴君的鮮血來滋養。這是它天然的肥料。」──傑弗遜致史密斯信(1787年)

2025年，「返核」及核電復興，是世界潮流！

我國為管制核子反應器設施，確保公眾安全，於2003年制定公布「核子反應器設施管制法」。這部法律第六條明定，核子反應器的運轉執照有效期限最長為四十年，如果有計畫要在期限屆滿後繼續運轉，就應該在主管機關規定的期限內申請換發執照（也就是所稱的申請延役）。未依規定換發執照，就不得繼續運轉。按照這條文授權主管機關訂定的「核子反應器設施運轉執照申請審核辦法」於第16條明定，延役必須在執照有效期限屆滿前五年至十五年提出。

最近，中國圍台軍演再次成為新聞焦點，而其中令人注目兩個的演習項目，就是封鎖台灣周邊海域阻擋船隻進出、以及遠程攻擊如天然氣接收站等能源設施，這兩點對台灣的國安威脅可謂極為重大，因為他面對的就是我國能源供應最大軟肋：占比幾乎過半且只能維持一星期的天然氣。

台中市議會11日定期會，市議員陳廷秀關心能源政策議題，市長盧秀燕表示，中火燃煤量現已從每年1,500萬噸降至1,200萬噸，去年PM2.5低於全國平均，中南部空品表現最佳；對於中火即將上線的兩部燃氣機組，要求經濟部履行「先蓋後拆」承諾，拆除兩部燃煤機組，其餘八部也改為備用，且重啟前須經地方同意，捍衛市民健康。

電價雖暫時凍漲，但台電長期虧損，再加上台灣面臨供電大量仰賴外進口、能源占比過度依賴燃煤燃氣，而被寄予厚望的再生能源卻持續卡關等問題仍引發關注。對此，財經作家游庭皓在節目《游庭皓的財經皓角》中指出，地方勢力的盤根錯節以及電價無法回歸市場機制，是讓台灣能源轉型困難的重要因素。

核三廠二號機即將在今年5月除役，由於換照須在執照屆滿前5年提出申請，因此無法延役，民眾黨團及國民黨立委為此提案修正「核管法」相關法案，擴大換照申請期限。核安會主委陳明真今（31）日表示，若核電廠要延役，核安會無法保證多少時間內能完成審查換照。由於三黨缺乏共識，最後修正案保留送院會協商。

2024年總統賴清德上任後，至今仍未推出新的能源政策，經濟部空轉一年下，讓太陽光電設置速度大跌，原先要在2026年完成20GW的目標，將近4分之1的大洞無法補起，讓國內綠電不夠用的情況更為嚴重。

電價及能源議題近日再成政壇焦點，經濟部長郭智輝24日答詢時指「任內漲了2次電價」，讓經濟部連忙澄清，4月電價調整方案尚未決定。對於美國在台協會（AIT）處長谷立言（RaymondGreene）表示，美國可為台灣提供包括核能在內的可靠能源，郭智輝今（25）日表示，對任何新科技能源都不排斥；另外他也對，戰時水電民生物資儲備的議題做出回應。

總統府18日發出新聞稿，內容強調6月成立「全社會防衛韌性委員會」後，在3月27日於台南市舉行「2025全社會防衛韌性委員會實地演練」，而在3月4日中央社就曾報導國安人士講法，將進行城鎮韌性演習，將結合民安演習與萬安演習；而據《風傳媒》掌握，本次活動其實還不論是否有邦交，私下均廣邀參與本次活動；知情人士就質疑，除了演習城鎮戰是真的要將台灣帶向戰爭之外，難道還要將「抗中保台」的芒果乾內銷轉出口，演給外國人看嗎？特別是在現在面臨大罷免的時刻，更難讓人不連結到政治層面的操作。

當民眾收到電費帳單時，鮮少人意識到自己正承受著全球罕見的「電價剝削性痛苦指數」。加拿大安大略省最新數據顯示，該省家庭用電每度僅2.12元新台幣（以下均同幣值比較），看似相較台灣調漲前的3.45元看似差距有限，但若攤開中位數薪資計算，台灣勞工電費負擔竟是北美工業重鎮的十倍！ 

台灣第四座天然氣接收站（簡稱「四接」）環評正式通過，這項決策雖然被視為能源轉型的一大進展，但更重要的是，它應該被納入整體國家能源轉型架構來衡量。四接的設立，除了提升天然氣發電的比重、減少燃煤與燃油發電的依賴外，也與非核家園政策、碳中和目標、再生能源發展策略密切相關。因此，對於四接的評估，不能只侷限於其單一效益，而應放在台灣長期能源戰略的脈絡中來檢視。

美國在台協會台北辦事處處長谷立言日前接受專訪時表示，美國可以幫台灣解決「可靠能源供應問題」，包括核電，此番話讓外界好奇是否在暗示賴政府接受核能？對此，前總統馬英九在臉書發文表示，目前威脅世界人類最大的環境災難，早已不是核能污染，而是碳排放污染，呼籲總統賴清德等民進黨政府高層掌握世界能源發展的最新趨勢，不要再昧於形勢，直至今日還在莫名其妙地反核，林義雄當年反核的主張已經過時。

屏東核三廠2號機將於5月17日停機，等同台灣將正式邁入「非核家園」，而繼國民黨立委柯志恩質疑台電劃裁撤「核能發電處」後，今（6）日核三廠又驚傳冷卻水塔火警，讓核能議題再度引發關注。另外，在TTX區域安全兵推「能源穩定」動次中，美國在台協會（AIT）前處長司徒文現場一句，「為什麼台灣政府要反對核能？」的疑問，亦引發討論。

2024年國際濕地科學家學會（SocietyofWetlandScientists,SWS）年會移師至臺灣舉行，這也是該學會第一次在亞洲舉行年會，SWS成立於1980年，迄今已44年，該會致力推動公民對於濕地的理解，並倡議濕地的保育、保護及恢復，其實，早年我們對於濕地的施政主軸也與該會的宗旨不謀而合，例如保育防風林與維護濕地原來樣貌都與該會的目標一致。

兩年前中研院動員上百位專家花了一年半時間出版了一本近500頁的報告「台灣淨零科技研發政策建議書」，個人曾為文評論其並不可行，詳「中研院能源建議書可行嗎？」

在野黨上週決議不支持撥補2000億元給台電，政府除了再次「滿口謊言」外，不久媒體就出現「4月電價再漲7%」的報導。從專業與實務、還是「政治責任」看，台電要的2000億元撥補都絕對不該亦不能給─寧可漲電價。