# 邱和順  

憲法法庭今（20）日下午就死刑違憲疑義一案（憲法法庭113年憲判字第8號判決）宣判，認為基於達成刑法嚇阻功能、公正應報的理由，宣告死刑合憲；但就第三審未有辯護人、偵查中無強制辯護、法院未為一致決、被告為精神障礙者的情形，憲法法庭諭知應有更完善的程序保障。對此釋憲結果，民間司法改革基金會（民間司改會）發出聲明稿，表達遺憾，期盼政府能對重大刑案的成因分析、個案追蹤、犯罪預防、被害人家屬的補償及關懷上，都可以有更負責任、系統性的積極作為。

台灣首度獲得「世界正義挑戰獎」！今（2）日「台灣最老牌」司法改革團體、民間司法改革基金會宣布，獲得國際組織「世界正義計畫」（WorldJusticeProject）主辦的大獎「世界正義挑戰」（WorldJusticeChallenge，簡稱WJC），為台灣第1次得到這個獎項。

早於10多年前已定讞的死刑犯，如果今日重新審理，還會被判死刑嗎？隨著2024年4月23日憲法法庭之「死刑釋憲」（111年度憲民字第904052號）言詞辯論將展開，完整聲請人名單、書狀完整公告於憲法法庭網站，也可謂今年第一份完整的「台灣現存死刑犯」清單，37名死刑犯終局判決（即死刑定讞的最高法院判決）全數列上。

「看了自己的判決書，除了傻眼、無奈，真不知道該哭還該笑……哭的是自己就是沒犯案，為什麼一定要冤枉我？笑的是，原來自己想怎樣就怎樣、操人生殺大權的就叫法官，管他有沒有、我說了算的，就叫法官……」－王信福獄中書信，收錄於張娟芬著《流氓王信福》

死刑是否違背《憲法》，將於2024年4月23日在莊嚴的「憲法法庭」展開世紀辯論。台灣民意有8成反廢死，憲法法庭為什麼還要開此辯論庭？如果多數人民認為死刑必須留著，大法官卻做出不一樣的判決，最後聽誰的？又萬一大法官投出平手的票數，這一題怎麼解？

「是誰偷了餅乾，藏在餅乾盒裡？不是你，那是誰？」

「我最擔心的就是救不出來、他就死在裡面……相關公務員都知道這案子有問題，不敢執行（槍決）、但也不敢放，可能有些人心態甚至會認為『等他死在裡面』就自然解決問題了……」－邱和順案律師尤伯祥，2020受訪

這次蔡英文提名四位大法官人選，應是歷來問題最大的一次，吃瓜群眾正在看著這鳥戲，大嘆：司改真的完蛋了！

總統府今（30）日由祕書長林佳龍和大法官提名審薦小組副召集人翁岳生舉行記者會，宣布並介紹最高法院法官蔡彩貞、監察院祕書長朱富美、台大法律系教授陳忠五，及律師尤伯祥等4位大法官提名人。總統蔡英文圈選的人選，包括朱富美為檢察總長邢泰釗的太太，法界對此有夫妻掌握「審檢」大權之質疑；尤伯祥主張廢死，但民間對廢死存在極高爭議；陳忠五曾認為追討黨產有助早日對財產重新規畫，恢復正常政黨競爭；蔡彩貞則一度被稱法律見解保守。立法院預計6月14至21日開臨時會，處理大法官人事同意權案，朝野勢必有一番攻防。

判下死刑理應罪證確鑿，然而現有判例來看真是如此嗎？翻閱台灣司法史冤案，有不在場證明者有之、只靠同案被告自白判死刑有之、刑求到認罪有之，有些人等不到清白便遭槍決、死前還在淒厲喊冤，有些人歷經10數年冤獄可以得到平反，失去的青春卻再也回不來，補償金也是全民買單，而社會對於冤案另一個最沉痛代價，是「真凶未明」。

去年四月監察院慶祝九十周年，舉辦了監察權實踐與展望學術研討會，邀約眾多學者及前屆委員共同討論。

已經2年沒有執行死刑的日本，去年12月21日突然處決3名死刑犯；無獨有偶，負責執行死刑的台灣高檢署將在今年2月汰舊換新槍決用槍枝，換上重量輕、命中率高的國造最強90手槍T75K3共14支。法務部長蔡清祥在逐步廢止死刑政策下，已快2年沒有執行槍決，T75K3是否很快開出第1槍，備受矚目。

「2011死刑定讞後，王信福從此進入命懸一線的狀態，只要法務部長簽署死刑令，國家就會在他心臟開上一槍，而且會被認為是『合法』的……」

「很多冤案平反者更想聽到的是句『對不起』，他們覺得青春已經沒辦法、無法回到過去、論及婚嫁的對象早已離開，金錢賠償之外，他們很心心念念──為什麼國家沒跟我道歉？為什麼法官沒跟我說對不起？」

當一個「壞人」被冤枉，有多少人願意聽他說話？近日拍下堪稱「台灣最高齡死刑犯」審判過程的法庭劇《審判王信福》進行巡迴放映，重述1990年兩個警察遭槍殺之「船長卡拉OK槍擊案」被告王信福審判過程──儘管王信福從最初就堅持「不是我做的」，凶槍驗不到指紋、共同被告證詞反覆、能對質的凶手也已遭國家槍決，當一個曾被提報「流氓」的人站上法庭，幾乎無人相信他是清白的，想重新開始人生的夢也碎了。

民間司法改革基金會等人權團體今天不滿中國時報不當使用救援邱和順活動畫面，連結中天新聞台換照爭議相關議題，發聲明譴責，要求中時修正相關報導。

「被冤枉的事發生在自己身上的機率可能很低，但是一旦有人發生這樣的事情，是不是我們要去思考，這制度、我們生活的社會出了什麼問題？你自己可能不會是，但你有小孩、有你愛的人……」

「我第一次去接見，透著玻璃看到的部份無法那麼近，但律見距離比較近，我第一次看到都快嚇死了，他牙齦都是膿包，蛀牙已經從牙根進去、化膿整排、上下都有……他必須逞強，他必須不斷告訴我們他會再撐一下、再撐一下，但他也就這樣逞強過了32年……」

「作為經歷冤案當事人，我想再跟蔡總統說，失去32年自由、11901天的痛苦，這不是妳能想像的……如果這把開啟柵欄、迎來『海旺天光』的鑰匙就在妳手上，能不能請妳為邱和順打開那一扇門？」

「你在新聞媒體上看到的是最壞的他們，那是他們人生最壞的一刻……現在不能說他們變得多『好』，但，他們是會改變的。」今（18）日由廢死聯盟主辦之「後來的我們」死刑犯作品展於台北市剝皮寮歷史園區開幕，展出15位死刑犯、重刑犯、涉案未定讞者的書畫作品，展場也設置真實囚房模擬，讓社會看見死刑犯不為人知一面。廢死聯盟執行長林欣怡導覽時，便拋出提問：「好像很多人都覺得他們生活非常『好』，但請看看，這真的是大家想像『在裡面吃香喝辣』的生活嗎？」