# 蔣經國的台灣時代  

「聯合國大會第2758號決議不涉及台灣」，在今天成為美、中與兩岸政治博弈的新戰場。美國史丹佛大學胡佛研究所（HooverInstitution）研究員與檔案館東亞部主任林孝庭接受《風傳媒》專訪時回應，這是一個似是而非的命題，當時處理的是中國代表權，而非台灣問題；2758號決議案如今成為爭議，就像「台灣地位未定論」一樣，變成美國政府根據自身利益變動時，而出來運用的籌碼。

外界原本預期川普當選美國總統後，俄烏戰爭應該可以很快停火，不料拜登總統竟然罔顧道義給戰爭加油添柴，不僅運送大批武器還允許烏克蘭使用長程飛彈攻擊俄羅斯本土，戰況陡然升級。俄羅斯拿出壓箱寶榛果樹極音速飛彈對烏克蘭開轟，並且在前線加速推進，過去一周內，俄羅斯控制的領土就新增235平方公里，這對未來川普想盡快結束戰爭恐怕有所延遲耽誤，而烏克蘭也會死去更多無辜的百姓，這樣一個悲慘的國家樹欲靜而風不止。

在一條河上，同一處地點，兩次走進河中。同樣的河流，同一下水處，可是河水已不是原來的河水。這還是同一條河嗎？一個價值，自古至今，再到未來，都會不變與永恆嗎？當下，我們該如何看待蔣介石？

研究戰後台灣政治史有一個很弔詭的地方，那就是由冷戰時代黨外衍生而來的民進黨過去曾遭受蔣家威權體制迫害，因此長期以來對蔣家父子，至少對蔣中正持全面否定態度。中國國民黨則因為是隨蔣中正來到台灣，且絕大多數的支持者看似都受益於蔣家父子的統治，所以對蔣家父子不是全面肯定，至少也是採取七分功，三分過的「三七開」態度。

今（31）日為故總統蔣中正冥誕，歷經多年跨海爭訟的兩蔣日記於上月重返台灣，國史館今（31）日下午與民國歷史文化學社舉行《蔣中正日記》新書發表會，公布蔣首任總統任期間7本日記。國史館長陳儀深、總統府秘書長林佳龍、中正文教基金會董事長蔣方智怡等人皆出席；陳儀深並預告，預計年底會出版1970至1979年間的《蔣經國日記》。

1936年12月，「長征」到陝北的紅軍只剩約三萬殘兵敗將。當蔣介石到西安準備將其一舉剿滅之際，於1928年東北易幟及1930年中原大戰時挺蔣的西北剿匪副總司令張學良，這次卻拒絕了蔣的命令，夥同楊虎城挾持蔣介石兵諫，要求蔣「停止內戰，聯共抗日」，此時周恩來也在西安；中共得知「西安事變」後欣喜若狂，要求將蔣介石交由人民公審處以死刑，但蘇聯強烈反對，史達林認為蔣是唯一能夠牽制日本進攻蘇聯的中國軍事領袖，下令限十日內釋放蔣，並不惜以斷絕關係要脅中共。毛澤東對史達林不殺蔣的電令非常憤怒！

蔡政府走上親美反中之路？民進黨主席賴清德日前一席「不能懷疑美國」言論，引發討論，如今的台灣情勢，似重返1954年前總統蔣介石蔣介石與美國簽署《共同防禦條約》的時期。最近出版蔣介石傳記的俄籍旅美漢學家潘佐夫，接受《風傳媒》專訪時從歷史眼光談烏俄戰爭後的台海局勢，他直言，「蔣介石依賴美國，我覺得是依賴太多了」；潘佐夫更說，「今天美國總統不是艾森豪，美國很可能不保衛台灣。」

（二）李應元先生訪問紀錄

自六○年代起，蔣經國對台籍人士的觀感及實際應對，與兩個因素密不可分：一是美政府開始關注本省人未來的政治動態，亦即華府對台政策開始出現微妙的風向轉變，二是小蔣本人從幕後走向台前的轉折。一九六一至六二年間，蔣介石欲利用中國大陸發生饑荒而發起軍事行動，但遭甘迺迪總統無情的壓制，這也使他想借助美國之力反攻復國的希望益加渺茫；對華府而言，當以外省人為主體的國民黨政府重回大陸的可能性越來越小時，那麼人口佔絕大多數的本省籍百姓，其未來動向便值得密切關注。如前所述，一九六一年夏天美政府一度決定核發廖文毅的入境簽證，儘管國務院在最後一刻剎車，避免與蔣介石決裂，然而不少觀察家皆將此視為美方改變對台政策一項試探性的舉措。

美、中建交後，蔣經國的「本土化」政策並未動搖，他努力延攬優秀台籍人才進入政府的決心也未改變；一九七九年春，透過時任台北市長李登輝的安排，蔣特意在李的故鄉淡水三芝安排一場午宴，邀請一批他希望提攜的台籍菁英聚餐，聯絡感情，除了李登輝日後被提拔為副總統之外，當天另外兩位受邀者梁國樹與施啟揚，也於九○年代分別出任中央銀行總裁與司法院長。另一方面，蔣經國面對體制外的抗爭舉動也有所堅持；當台、美邦交來到最後關頭之際，在得知黨外有意趁該年（一九七八）底增額中央民意代表選舉時組織新的反對黨，蔣寫下這段話：「處此緊要關頭，必須以始終如一的態度，貫徹以下之基本政策：一、決不與共匪妥協；二、決不與蘇俄交往；三、決不讓台灣獨立；四、決不讓反動派組成反對黨。這是救國護黨之要道。」

今年二二八是林宅血案42週年，台灣的出版社日前出版了《美麗島事件與大鬍子家博回憶錄》的中文版，《風傳媒》也轉載了其中一個章節。許多讀者可能不知道「大鬍子家博」是何方神聖，這位美國／澳洲學者在1970年代來到當時還相當封閉、政治氣氛肅殺的台灣做田野調查的研究，也因此結交了不少台灣政界的朋友。

美、中建交後，蔣經國的「本土化」政策並未動搖，他努力延攬優秀台籍人才進入政府的決心也未改變；一九七九年春，透過時任台北市長李登輝的安排，蔣特意在李的故鄉淡水三芝安排一場午宴，邀請一批他希望提攜的台籍菁英聚餐，聯絡感情，除了李登輝日後被提拔為副總統之外，當天另外兩位受邀者梁國樹與施啟揚，也於九○年代分別出任中央銀行總裁與司法院長。另一方面，蔣經國面對體制外的抗爭舉動也有所堅持；當台、美邦交來到最後關頭之際，在得知黨外有意趁該年（一九七八）底增額中央民意代表選舉時組織新的反對黨，蔣寫下這段話：「處此緊要關頭，必須以始終如一的態度，貫徹以下之基本政策：一、決不與共匪妥協；二、決不與蘇俄交往；三、決不讓台灣獨立；四、決不讓反動派組成反對黨。這是救國護黨之要道。」

眾所周知，台灣時期蔣經國的政治生涯始於情治、特務、敵後與軍隊政工，國民黨在威權統治時期的國安議題，其內容與威脅來源由領導人定義，而後下達各部門來執行，套句小蔣本人的話，國安工作「要作領袖的耳目，對黨國負革命安全之責。」以今日民主時代的標準來衡量過去這段歷史，兩蔣父子作風被視為「獨裁」，不足為怪；而小蔣受命督導情治工作，其對五○年代台灣「白色恐怖」所應負之政治責任也無從迴避，但若把時光回溯至半個多世紀以前，或許我們更想知道，當時參與其中的蔣經國，其內心的想法究竟為何？

我國第一座總統圖書館，蔣經國總統圖書館於上周揭幕。同時也開放蔣經國生前的居住地「七海寓所」，予民眾參觀。蔡英文總統受邀出席，引起政壇議論。藍營說她冒用了小蔣總統的神主牌；綠營則批評此舉不妥適，愧對民主先賢。無疑呼應了蔡英文總統在致詞時所言，「…否則，在台灣，蔣經國前總統永遠只是一部分人的蔣經國。有些人記得他所帶來的經濟發展與安全感，而另外有些人，則記得他所代表的威權體制。」

中共第十九屆六中全會通過第三份「歷史決議」，公報提及涉台內容：「堅持一個中國原則和九二共識，堅決反對台獨分裂行徑，堅決反對外部勢力干涉，牢牢把握兩岸關係主導權和主動權。」有學者指出，這份公報納入台灣議題值得關注，因為中共將涉台內容放入歷史決議具有象徵意義，代表北京將解決「台灣問題」鑲嵌進中國未來發展進程。

我將行李留在台北市中心的飯店，第一站就是去中正紀念堂致上我的不屑。紀念堂位於首都市中心，俯瞰著一片大廣場，主體正面為開放式，有點像林肯紀念堂。堂體非常雄偉，正面有89個台階通往大廳（象徵蔣中正的年歲，從1887年至1975年），等到眼睛適應了較陰暗的室內之後，會看到2面中華民國國旗中間夾著一座巨大銅像：蔣中正穿著長袍，坐在寶座上。西方稱呼他蔣委員長（Generalissimo），通常帶點微微嘲弄的語氣。

日前在《衝破黨禁1986：民進黨創黨關鍵十日紀實》新書發表會上，創黨元老、現任立法院長游錫堃致詞提到，「當年兩蔣政權對付組黨人士的力道，比起日本政府及現在的中共在香港迫害民主人士都是更殘酷。」國民黨前黨主席朱立倫15日指，這種美化日本殖民以及中共的言論竟出自國會議長之口？「熟悉歷史與珍愛民主的人恐怕都會聞之震驚。」游錫堃則回應，最好把書看完，不要妄下斷語，又指朱立倫也可以問自己的好友、朱的岳父前台灣省議會議長高育仁，因為高育仁是對台灣史有相當了解的人。

七七盧溝橋事變爆發後，中、日兩國全面開戰，蔣經國無法繼續隱居故鄉閉門讀書、置身事外。時任江西省主席熊式輝主動向蔣介石提議，讓小蔣前來江西任職，置於其麾下。熊早年參加同盟會，後東渡日本，一九二五年自日本陸軍大學畢業後，返國追隨蔣介石參加北伐；一九三○年起主持江西省政以來，負責圍剿紅軍，厲行保甲政策，積極推動「新生活運動」，甚受蔣介石器重和欣賞，將自己歸國不久的兒子置於熊式輝身旁學習成長，老蔣是可以放心的。一九三八年新年過後，蔣經國即從奉化來到江西省會南昌，他的第一個職務是省政府保安處副處長，兼任政治講習學院總隊長與新兵督練處處長，熊式輝自記初次見到小蔣時，「余無勉勵語，但略略指示今後工作，而於舊日規模，則無一語提及」，似乎擔心以長輩姿態提示教誨過甚，恐讓年輕氣盛的小蔣認為是老生常談，心生厭煩。

至今仍有不少人對蔣經國晚年為何選擇李登輝擔任副手而感到好奇，由於他在一九七九年十二月三十一日以後即停筆不再寫日記，吾人無從得知一九八四年春天當他思索副總統人選時，內心想法究竟為何。儘管如此，從現今所能取得的有限資料中，我們仍可設法對蔣經國「接班人」此議題進行一番探討。

高雄事件後，黨外人士深知組黨才能與組織嚴密、資源龐大的國民黨對抗，所以有「十人小組」（大部分是公政會成員），一直秘密在伺機籌組政黨。