# 綏靖主義  

上任以來，川普（DonaldTrump）已對俄烏局勢進行不少驚人操作，從強逼烏克蘭簽署礦產協議、與澤倫斯基（VolodymyrZelenskyy）公開口角，再到一度中斷對烏軍援、與普京（VladimirPutin）繞過歐烏直接對話，各種做法不僅衝擊外界對於美國外交的一貫想像，也讓川普獲得「當代張伯倫」的新稱號，而這當然是貶稱。

自從川普當選總統以來，美國似乎一條路的往孤立主義的道路前進。原本許多人判斷川普面對烏克蘭問題只是要拉高價碼，換取到最符合美國利益的條件之後便會繼續援助烏克蘭，不會輕易放棄掉美國對歐洲的影響力。從諾曼第灘頭到馬歇爾計劃，再從馬歇爾計劃到柏林空運，這個跨大西洋的影響力是犧牲了無數美國子弟兵的鮮血，花費了無數美國納稅人的稅金打造出來的。

川普在加拿大、巴拿馬、加沙地區、格陵蘭島的言行，幾乎不比為了佔領烏克蘭領土而編造出各種理由的普京更差。他把拜登辛苦營造的地域政治穩定的結構，即台灣、日本、南韓和其他國家的合作關系，全部否定，以致於台灣在中國強大的軍力面前陷入困境。

在慕尼黑舉行的年度安全會議將於周日（2月16日）結束，歐洲多位高級政策制定者指出，當前局勢與1938年歐洲各國在同一座德國城市與希特勒簽署臭名昭著的《慕尼黑協定》之間有著不幸的相似之處。

川普再度當選美國總統，世界將有如何的變局？其中美中關係發展更對台灣牽一髮動全身，我國安團隊密切注意接下來兩大國將怎麼互動。國安高層表示，2018年發生的美中貿易大戰，讓中國於總體經濟跟國際處境上不再吃香，而當初「發動這一切的總統要回來上班了！」我國安系統研判，中國會有一些手段，對應美國新總統的上任。

當今世界較為混亂，第二次世界大戰後建立的世界秩序面臨巨大的挑戰，地緣政治緊張，地區衝突此起彼伏，大有爆發第三次世界大戰之危險，世界和平受到嚴重威脅。美國作為第一世界強國面臨着巨大的挑戰與風險，如何應對，這是一個值得探討的重大課題。

九一八事件將成為中日全面戰爭的序曲，也是中國自一六四四年以來面臨最深刻的的危機。國民黨紛爭不休的派系終於找到理由懸擱分歧、拋開意氣，共同戮力民族危機。對蔣而言，這也是最實用主義的決定，因為統一的國民政府更加有利於爭取國際調停。九月二十日，南京致電廣州，邀請共紓國難。廣州立刻同意。汪精衛前往上海，與胡漢民及蔣介石的代表見面。蔣派接受了汪所提出的將國民政府主席改為虛職、廢除總司令職等要求。這些提議再次體現了汪精衛民主集權制的理念，即尋求在先鋒革命政黨領導下，以黨治軍、發展民權。

普京2022年2月下令全面入侵烏克蘭後（當然，俄羅斯的官方用語是「拯救鄰國免受侵略」的「特別軍事行動」），哲連斯基政府在美國及其盟邦的支援下奮勇抗敵，俄烏雙方也一路鏖戰至今。不過除了中國、印度與全球南方始終不願選邊站，歐美陣營內部對援助烏克蘭的分寸該怎麼拿捏，也一直有爭議。就連美國國會去年都一度擱置援烏法案，直到今年4月才終於放行。

就在賴清德520就職前夕，英國廣播公司（BBC）對現任總統蔡英文進行了專訪。BBC特別強調「眾所周知，這位身材矮小、說話輕聲細語的台灣總統不喜歡接受採訪」，但BBC駐台北記者傅東飛（RupertWingfield-Hayes）花了好幾個月交涉，最終敲到了兩個人坐下來長談的難得機會。BBC的這則專訪是這麼下標的：堅定的台灣領導人改寫了與中國打交道的方式。

台灣大選結束，主張台獨的賴清德因為在野分裂獲得勝選，美國以「不支持獨立」來回應，中國大陸也以策動諾魯共和國與台灣斷交，對台灣展開施壓。更有大批的台灣民眾上網熱搜關鍵字「移民」，許多大陸民眾甚至義憤填膺，在網上鼓吹立即發起武統，並把主張兩岸和平的聲音斥責為投降主義，甚至開始質疑目前大陸對台政策。但「武統」真能符合大陸的利益嗎?台灣能承受得起戰火的摧殘嗎?

邱吉爾偶爾會做「V」字手勢象徵勝利。被納粹占領的歐洲學了起來，在牆壁上用粉筆畫「V」作為反抗符號。七月二十日，政府發起政治宣傳運動，邱吉爾在廣播表示，「『V』這個手勢代表被占領的土地不可征服的意志，以及等待著納粹暴政的命運凶兆。只要歐洲民族持續拒絕與入侵者完全合作，納粹的事業必會毀滅，歐洲必將解放。」邱吉爾懂得手勢，因為維多利亞時代的政治人物天生懂得符號的威力。他的雪茄、領結、圓頂高帽、手杖，都是他有意識運用的鮮明形象，因此在卡通、報紙插圖上，立即就能辨認出他。他的父親穿著高領襯衫，蓄八字鬍，而約瑟夫・張伯倫戴單片眼鏡和蘭花，都是相同的理由。手勢「V」的一個問題就是手腕一轉就會變成粗魯的手勢，而邱吉爾不總是記得這點。更嚴重的是，俄羅斯人不知怎的，將手勢解讀為他打算開啟第二前線。

能夠堅強起身，對抗盛行的言論洪流，這種人很少啊！——邱吉爾，《從倫敦，經普里托利亞到拉迪史密斯》

巴爾幹半島國家科索沃自2008年獨立以來，居住在其北部的塞爾維亞族（塞族）與阿爾巴尼亞族主導的中央政府一直不合，而9月24日一場修道院攻堅行動，導致塞爾維亞和科索沃緊張加劇。美國29日敦促塞爾維亞撤離聚集在邊界的軍隊，北大西洋公約組織同日宣布增強在科索沃的維和部隊。

烏克蘭戰爭至今已持續1年，雖然這場戰爭與1937年到1945年之間的抗戰並非完全一樣，卻有許多地方十分類似。最大的相似之處，當屬這場戰爭為一場明確的侵略與反侵略戰爭，烏克蘭屬於被侵略的一方，接受西方國家的支援。澤倫斯基在美國國會的演說，讓筆者聯想到蔣夫人宋美齡1943年2月18日在同一場合的演說。

維權人士郭飛雄（本名楊茂東）在廣州因煽動顛覆國家罪名被判處八年監禁。他不服判決，提起上訴。本文為其法庭陳詞，授權轉載。

衛福部長薛瑞元日前在出席公開活動時，脫口直說：「立法院啥米死人骨頭攏有」；並說「天龍國的人聽不懂台語」…。薛隨後替自己辯解沒有罵人意思，是用母親的語言對鄉親說話。

法國總統馬克宏訪問中國期間發表的「戰略自主」說法，雖然強調歐洲不要盲從美國與中國的決定，但所謂「歐洲不該捲入台灣問題與美中之爭」、「歐洲不會保證將為台灣挺身而出」等說法，卻被認為根本是附和習近平的公關秀，甚至表達了某種「棄台論」與「綏靖主義」。馬克宏12日在荷蘭表示，他對自己的爭議言論「完全負責」，但也強調法國與歐盟都希望台灣「維持現狀」。

法國總統馬克宏（EmmanuelMacron）為了強調「歐洲主權」、不做美國附庸，進而撇清歐洲與台灣的利害關係，要歐洲國家在台灣問題上不要隨美國起舞。馬克宏承認自己是個毛澤東主義者，他定義的毛主義是只問成果不擇手段──這次中國行更力行這套信仰，拿台灣去交換中國給的商業利益。

過去兩週讀了四位台灣資深學者《反戰聲明》的數十條回應文，難免讓人感覺到，石之瑜有關台灣缺乏主體性思考能力的觀點，最後受到了強烈的驗證。根據石教授的判斷，阻礙台灣青年——也就是說，那些站在第一線、將被要求實際參戰的對象——去營造自身反戰立場的因素，主要是主體性這一帶動思考能力關鍵因素的全面缺乏。石教授如此的論斷有多麼諷刺，可想而知。畢竟，「主體性」這個字眼在過去三十年裡的用法相當特殊。在聽起來很「哲學」卻一點都不哲學的條件下（長話短說，「主體性」成為台灣政治詞彙流行語，就是完全刪除了哲學界對「否定性」與「主體的分裂」等傳統命題的結果），該詞扮演了台灣受害國族主義論述當中慾望的對象，成為眾人嚮往並捍衛的價值。然而，石之瑜以子之矛，攻子之盾，戳破了受害國族主義的鄉愿情結，揭穿了「台灣共識」主流底下，公共論述嚴重衰微的暗潮。

總統蔡英文本周率團前往中美州，往返途中過境美國，預計將於4月5日在洛杉磯會見美國聯邦眾議院議長麥卡錫。這將是我國總統第一次在美國本土會見美國國會議長。與此同時，前總統馬英九正在中國進行為期12天的訪問。他以普通公民的身份展開祭祖、青年交流之旅，成為自1949年以來第一位訪問中國大陸的中華民國前總統。