# 留學美國  

55歲男星侯昌明與妻子曾雅蘭近年積極經營電商副業，跨足服飾、美妝及生技食品，年營業額突破千萬元。夫妻倆憑藉優異的投資眼光，在台北市內湖坐擁總值近2億的不動產，分別為1.2億、6000萬的豪宅。不過，近期卻傳出他們接連收攤旗下電商與生技產品業務，原因曝光後引發關注。

美國總統川普政府大舉撤銷外國學生簽證，加上對中國加徵高額關稅，赴美留學似乎已不再是中國學生首選。

在美國的三名印度學生和兩名中國學生起訴美國國土安全部和其他移民官員，指控他們終止了數名國際學生的F-1簽證。

我發現，光是維持浴室乾淨，就能大幅提升生活格調。我們去高級飯店能感到大大滿足的要素，無非是寬廣整潔的床和又大又乾淨的浴室和浴缸，不是嗎？既能享受又不用動手打掃，超爽的。

外交部居然有「耶魯幫」？外交部長林佳龍尋覓政務次長之才，終於說服國防安全研究院前執行長陳明祺加入，林、陳兩人的共同點，不只是台大的學運世代，也同是負笈美國的耶魯大學留學生，只是沒想到30多年後因緣際會，林佳龍再度當了老大！

要打倒蟑螂很難，而且即使成功抓到一隻，隱藏的無數蟑螂仍然潛伏在黑暗角落。所以，要讓蟑螂家族完全灰飛煙滅，我們的心裡才能得到平靜是吧？

每次煮飯時，不免會看到瓦斯爐上方的油網，「嗯……該找一天來打掃了。但油膩膩的油垢該怎麼清除呢？」應該有不少人有過這種念頭吧。

統派立場鮮明的陸軍退役中將高安國驚傳「人間消失」，近日軍系圈子盛傳高安國「出事」，但無人知曉他下落何方。《風傳媒》從消息人士處獲悉，高安國與妻子在上周三（18日）遭高檢署羈押禁見，疑似涉及「金流」問題，理由是涉嫌違反國安法。據了解，國防部、退輔會對此事件暫無回應。

欣見我的朋友張先生（下稱作者）的學術訪談錄再度結集出版，並以《遠見》為書名，是《見解》的續作。作者雖年輕，卻已是中國大陸傑出的資深記者。我們結交多年，承其雅意，囑我在出版以前寫些讀後感，我覺得義不容辭，便不假思索答應了。事到臨頭卻遲遲不知如何落筆，因為他的訪談涉及縱橫廣深，往往不是我的學力範圍所能置喙的。但我感覺《遠見》的書名取得甚為貼切——如果必須找出一個鮮明的主題，那就是「遠見」，因為訪談的內容除了趣味盎然，尤深具啟發，為當今學科孤島化和碎片化帶來清新的橫向聯繫，它透露的真知灼見與生命歷程對有志青年更是思考的典範。（按，姑隱作者本名。《遠見》數年前已由出版社完成編輯、校對與排版，唯該社高層突然出事，以致許多書未能付梓，本書只是其中之一。）

因而，這次非主流派起事，郝柏村不支持蔣緯國，改而希望陳履安出頭，當林洋港副手。不過，李煥卻不支持陳履安。李煥黨務系統出身，與陳誠軍政系統扞格不入。以至於，後來非主流派開會，只要提到陳履安，李煥就不參加。臨中全會之後，非主流派幾次密會，李煥都缺席，搞不定結局。

1996年張曼君榮登美國名人錄及入哈佛大學「女性新世界的領導學位」。2003年張曼君應哈佛大學之邀參加演講；當時受邀的講員都是來自各國的重要人物。

曾以中國改革官員典範在台灣媒體紅極一時，被稱作「重慶小馬哥」的薄熙來，在與習近平的政治鬥爭失敗入獄後，已經淡出台灣人的記憶好一陣子；但近日卻傳出他的公子薄瓜瓜即將迎娶宜蘭羅東博愛醫院第三代，成為台灣女婿。

今年是美軍向延安派遣觀察組的第80個年頭，筆者早已撰文討論這個在許多人看起來已經老掉牙的問題，為什麼還要在此持續討論呢？大家對史迪威（JosephW.Stilwell）早已不陌生，他從1979年中美斷交以來就被台灣方面形容為導致大陸失守的頭號戰犯，至少在馬歇爾（GeorgeC.Marshall）使華以前是阻礙國軍反共的元凶。

滿清末年，1854年，在滿清政府的支持下，容閎是中國歷史上第一位留學生，前往美國，先後在耶魯大學和哈佛大學學習，回國後對留學政策建樹良多。1864年滿清政府派遣了水師學員到英國皇家海軍學院（RoyalNavalCollege）學習海軍技術，他們對中國海軍的發展產生深遠的影響，為中國海軍的現代化奠定了基礎。1872年到1875年，在容閎、曾國藩和李鴻章的支持下，滿清政府先後派出四批共120名「大清留美幼童」赴美國留學，這是中國歷史上首批官派留學生。日後對中國的各行各業產生了深遠的影響，中國人的留學熱潮從此打開。

看成大教授李忠憲9月1日星期天的臉書，第二次再回應他大學同學JaceyLin投書風傳媒的文章—《再回應李忠憲同學—蔡英文就是假博士》，差點沒笑暈過去，李忠憲居然會翻臉跟翻書般地說，「蔡英文已是過往雲煙了，說這些有點是在炒冷飯。」

陳垣和陳寅恪都是當代極有成就、極富盛名的史學家，並稱為「史學二陳」。後來陳寅恪避地南方嶺南大學任教，陳垣一直留在北方，長期擔任私立輔仁大學校長和北京師範大學校長，所以兩人又別稱「南陳」與「北陳」。胡適曾說：「南方史學勤苦而太信古，北方史學能疑古而學問太簡陋，將來中國的新史學須有北方的疑古精神和南方的勤學工夫。能夠融南北之長而去其短者，首推王國維與陳垣。」法國漢學家伯希和也曾說：「中國近代之世界學者，唯王國維與陳垣先生兩人。」

很顯然，我的同學李忠憲教授的立場已經改變。從確認蔡英文真有博士論文，改變成為不確定是不是真的博士論文。

在一條河上，同一處地點，兩次走進河中。同樣的河流，同一下水處，可是河水已不是原來的河水。這還是同一條河嗎？一個價值，自古至今，再到未來，都會不變與永恆嗎？當下，我們該如何看待蔣介石？

從宗懿先生的投書看到我的同學，成大李忠憲教授宣稱：「不知道為什麼我好幾個留學美國、有博士學位的大學同學，一直走不出蔡英文論文的陰影，蔡英文的論文明明就在這裡可以下載，我剛剛又下載了一次！」雖然我在台灣和美國都寫過碩士論文，不過我沒有博士學位，所以忠憲所說的大學同學應該不是指我。但是，我還是可以告訴忠憲為什麼蔡英文的博士學位是假的。

吳心伯在上海復旦大學教了十多年的中國外交政策課程，他的班裡通常有三分之一是美國學生。