# 台海危機  

澳洲戰略政策研究所分析師厄崔爾向中央社指出，台灣朝野必須及早就國防預算及國土韌性預算爭議達成共識，否則恐怕影響到台灣是否能有效爭取包括澳洲等夥伴的持續支持。

美國國防部已著手制定2025年版《國防戰略報告》（NDS），國防部長赫格塞斯（PeteHegseth）形容這是「確保五角大廈符合川普總統優先事項的最重要文件」，美國在協防台灣的議題上將如何調整、又會如何定位台灣在美國全球戰略中的角色，引發外界重視。

面對美國總統川普加徵關稅，中國的強硬立場成為這場貿易戰的一個鮮明標誌。

5月8日二戰歐洲戰場結束戰事80週年，台灣官方首度舉行相關紀念活動，總統賴清德接待歐盟、英國等外國代表並發表演說。

《東洋經濟》8日刊登知名政治學者小笠原欣幸的〈日本企業與國民應思考的「台灣有事」對策是什麼？別說「台灣很危險」等輕率言論，恐正中北京下懷〉一文，小笠原呼籲居住在台灣的日本人、赴台工作及旅遊者「應當避免輕易說出不必要的話」，否則可能誘發「台灣有事」的最糟狀況。

 

對於白宮傳聞有意和中國就台灣問題達成戰略協議，美國副總統范斯7日表示，他沒看過相關報導，無法評論。但他表示「可以明確地說，美中兩國沒有針對有關這個特定議題的戰略協議進行對話」。

台灣最後一座運轉中的核電機組核三廠2號機將在下週六（5月17日）停機除役，意味著台灣正式進入「非核家園」階段。隨著對進口能源與液化天然氣（LNG）依賴增加，台灣的能源供應也將更容易受到海上封鎖等外部因素影響。

去年11月，當羅納德・克拉克（RonaldClark）將軍出任美國太平洋陸軍司令時，美國印太司令部司令、海軍上將塞繆爾・帕帕羅（SamuelPaparo）向這位新履職的下屬提出了一個嚴峻的安全評估結果：自三年前克拉克上次被派駐印太地區以來，局勢已經惡化。

新台幣近期大幅升值，4月9日起由33.002升值到4月29日的32.229，5月5日更一度觸及29.59，最後收在30.145，掀起外界輿論，央行總裁楊金龍、總統賴清德不得不接力出面回應。對此，媒體人陳文茜則發文指出，台幣猛升可能是台灣要進入下階段美國關稅談判的條件，她也提出3點分析，直言這對台灣高科技、出口來說，比32%關稅還要糟糕。

柯伯吉正式出任美國國防部次長以來，已陸續會晤印度及澳洲官員。根據五角大廈的新聞稿，他將負責擬定國家國防戰略的任務，並須於8月31日遞交最終版草案。根據《華盛頓郵報》先前的獨家報導，該戰略將著重遏制中國奪台行動，但也將明文呼籲「施壓」台北「大幅增加」國防支出。

前陸軍中將、前國民黨籍立委吳斯懷向《風傳媒》表示，近期《經濟學人》封面報導再提「棄台論」，認為美國總統川普極可能為了避免與中國爆發全面戰爭，進而與中國領導人習近平達成一筆放棄台灣的交易。同時總統賴清德內部民調也在走跌，賴可說是內外交迫，還要放著關稅大戰不管跪舔美國？

美媒《外交政策》雜誌日前刊登卡內基國際和平基金會資深研究員奇維斯及魏特海姆評論指出，台灣總統賴清德近期對中國的強硬立場恐怕加劇台海緊張，提升戰爭風險，呼籲美國總統川普應效仿前總統小布希，在適當時機出面遏制。對此，旅美教授翁履中發文揭背後透露2訊息，他直言美國政治人物絕對不會排斥為了美國利益，而把台灣問題放在美中談判中加以討論，台灣若誤判美國的戰略底線，恐淪為談判籌碼。

英國經濟學人雜誌這期封面再度以台灣危機為封面，標題是「TheTaiwanTest！」副題是「it’scloserthanyouthink！」美國總統川普以美國利益為優先，美國威懾失色，中國崛起，武力強大，可能加速解決台灣問題。對此，財訊傳媒董事長謝金河發文指出，經濟學人販賣台灣危險成癮，卻不敢碰觸北京軍方的消息。

《外交政策》1日刊出卡內基國際和平基金會兩位研究員克里斯多福・屈維斯（ChristopherS.Chivvis）、史蒂芬・沃塞姆（StephenWertheim）的文章，兩位智庫學者要求美國總統川普效法小布希，不只譴責中共的武嚇舉動，也要約束台灣政府可能升高兩岸情勢的做法，因為賴清德總統的言論增加了與中國開戰的風險。。

台海局勢日益緊張，美國國務卿盧比歐（MarcoRubio）於2025年3月19日接受廣播節目主持人休伊特（HughHewitt）專訪時，再次明確表態，重申美國對台灣安全的立場。盧比歐強調，美國政策一貫反對以武力、勒索或脅迫改變台灣現狀，這不仅是川普總統的政策，更是其堅定不移的承諾。「當他做出政策決定時，他是認真的。」此番言論補充了川普一貫模糊卻策略性的表態，凸顯川普政府對台灣安全保障的獨特風格：總統唱黑臉，官員唱白臉，透過姿態與實際行動並行，傳達對台海穩定的重視。盧比歐在訪談中直言，台海關係極為脆弱，習近平視台灣問題為其政治遺產的「皇冠上的明珠」，攻台對其歷史定位至關重要。因此，美國的策略是透過強化台灣防禦能力，讓習近平認知到攻台代價遠高於收益，以拖延或嚇阻其動武時機。他強調，21世紀的國際格局將由美中競爭定義，中國崛起無可避免，但若其透過違反規則的手段超越美國，則是美國政策的失誤。盧比歐批評過去20年美國對中國的綏靖態度，允許其在貿易、商業及智慧財產權上「作弊」，導致中國日益強大卻未承擔相應責任。這種觀點與川普「美國優先」的立場一致，顯示川普2.0時代將中國視為首要戰略對手。川普的對台政策從不以直白承諾為主，而是透過高姿態的發言與幕後官員的補充，形成一種動態平衡。例如，川普曾提及與習近平的良好關係，並暗示「川習會」可能發生，但盧比歐則強調會晤需有明確目的與預期成果，顯示川普政府在對中政策上的謹慎與務實。盧比歐進一步指出，美國需與中國保持接觸，但不能容許一個依賴中國供應關鍵物資的世界，這與川普對盟友「自立自強」的要求一脈相承。川普第一任期批准對台逾180億美元的軍售，遠超拜登政府的77億美元，近期台積電董事長魏哲家訪白宮、宣布追加千億美元投資美國，更被視為美台經濟與安全合作的象徵。這種「黑臉白臉」策略，正是川普風格對台灣安全保障的體現。川普從未明確承諾出兵保台，卻透過盧比歐等官員的發言，強調台灣關係法與六項保證的承諾，試圖讓中國認知到侵台的極高成本。盧比歐在2025年1月15日參議院聽證會上警告，若不改變現狀，美中可能在十年內面臨台海危機，並呼籲強化台灣防禦能力，顯示其對台灣安全的長期關注。同時，川普對盟友的「交易式」態度也延伸至台灣，例如其多次要求台灣增加國防預算，甚至提出防衛開支應達GDP的10%，反映其期望台灣承擔更多自衛責任。台灣的民主韌性與社會自癒能力，為這種安全保障提供了堅實基礎。正如罷免連署展現的由下而上秩序，台灣社會在九二一地震、太陽花運動及新冠防疫中，多次證明其高效組織與紀律靈活性。連署的繁複後勤，從宣傳、簽名到資料整理，堪比軍事操演，體現直接民主的洗禮。這種社會體質不僅孕育出台積電等全球領軍企業，更讓台灣成為不易被擊倒的民主堡壘。盧比歐的強硬表態，結合川普的策略模糊，與台灣的內在韌性形成互補，共同構築台海穩定的屏障。川普風格的台灣安全保障，或許缺乏直白的口號，但透過政策延續、軍售支持與經濟合作，美國對台灣的承諾已在行動中顯現。盧比歐的發言為川普的模糊姿態補充了清晰的政策線，試圖以高代價威懾中國，延緩台海衝突。台灣則需持續強化自身防禦與社會韌性，在美台合作框架下，確保民主與安全的永續。這場黑白臉的雙簧，與台灣的內在力量相互輝映，勾勒出當前台海局勢下獨特的保障模式。

中央研究院院士吳玉山2日在「川普2.0的百日變局：挑戰與展望」研討會表示，川普主義其實有三張臉孔，包括「護持霸權」、「新重商主義」與「右翼民粹」，但近來川普的決策顯示，更為自私的「新重商主義」邏輯似乎更為重要，過去幾十年那個自由化的快樂日子，未來將轉為「大國逐霸、小國圖存」的新時代。

川普2.0的美中貿易戰目前正在僵持之中，兩國的出口商品都遭到對方徵收超過100%的關稅，不過就在川習會始終「只聞樓梯響」的時刻，台灣再次登上最新一期《經濟學人》封面：中華民國國旗被放在液壓機準備遭到「處刑」，甚至旗桿頂端已被壓彎。至於一旁的英文則寫著：這場台灣考驗—來得比你想像的更快。

川普回歸白宮不過百日，已經把美國跟全世界都嚇壞了。雖然根據最新民調，川粉大致認為他做得還不錯，共和黨人也依舊願意繼續支持他，但川普在國內的支持率確實明顯下挫，各國政府就算敢怒不敢言，美國在國際間也成了「去風險化」的最新對象。

法新社指出，名為「肩並肩」的聯合演習旨在加強美菲盟國合作，遏制中國在爭議海域的野心。